中国诗歌流派网

标题: 转让作品价值评估样板 [打印本页]

作者: 看山望水    时间: 2015-8-16 22:13
标题: 转让作品价值评估样板
(, 下载次数: 2)
作者: 风之子    时间: 2015-8-17 07:53
新鲜的尝试。捉刀者早已有之。
作者: 看山望水    时间: 2015-8-17 08:56
风之子 发表于 2015-8-17 07:53
新鲜的尝试。捉刀者早已有之。

根据著作权法,作者有权力处置自己的作品
作者: 看山望水    时间: 2015-8-17 09:02
早晨上班坐下吸支烟,敲个艺术小随笔
(, 下载次数: 5)
作者: 牧之歌    时间: 2015-8-18 08:51
支持看山兄的做法。文学,特别是诗歌,写诗的人,评论的人应该主动介入市场。
我的诗集通过众筹已成功出版,借力的就是市场,效果很好。
作者: 看山望水    时间: 2015-8-18 15:51
牧之歌 发表于 2015-8-18 08:51
支持看山兄的做法。文学,特别是诗歌,写诗的人,评论的人应该主动介入市场。
我的诗集通过众筹已成功出版 ...

既无做诗人之念头,弃置可惜,一身诗上学识功力转让也好呵呵。当然也不看好诗市场,种得瓜来批发给他人去卖也还算物得所值吧。虽诗文皆有尚可观稿费收入,也懒得联络编务,如此转让简单省事儿。
作者: 南山匹夫    时间: 2015-8-19 20:41
看山的文章,主要是诗评,读过一些。看山有这个实力,应该是可以成为职业刀斧手的。
至于诗歌,直接转让是个问题!这有些像现在的借腹生子,给人家知道了,就不能成交。这是一种一对一的单独交易。如果一公开,也就废了,这种交易是不能见光的。买卖双方都要有职业道德,如果卖出去一首诗火了,卖方后悔了,便揭诗歌出处内幕,没有职业道德约束,是买家最大的忌讳。特别是对那些有影响又江郎才尽的诗人,这是他们最大的担忧。
诗歌很容易摸仿,如果买方缺少职业道德,选看之后一首不买。然后用嫖窃的方式占为己有,特别是用意嫖的方式,那是防不胜防的。
除非买卖双方都有职业道德的操守,大家都能守口如瓶,才有交易成功的可能。
原创文学的诗歌要上市场交易,在操作上真的是一件难事。在著作权和嫖窃之间是很难把握的。
作者: 看山望水    时间: 2015-8-19 23:11
南山匹夫 发表于 2015-8-19 20:41
看山的文章,主要是诗评,读过一些。看山有这个实力,应该是可以成为职业刀斧手的。
至于诗歌,直接转让是 ...

南山说到点子上了。原创作品著作权转让最大问题是保密,买家担心泄露后声誉受损,这个只能靠卖家品质来保证了。买家这个担忧是正常的。既然想成为职业刀手,卖品和声誉还是要紧的,拿了钱又卖乖可谓卖德败坏。

不谋求诗名,又懒于联系刊物编辑发表,诗作品闲置可惜,连网络贴诗兴趣也鲜有(网络绝少),转让或许是个好办法,创作劳动价值物质回报体现吧。修改诗、诗集,评论等都有成功案例,唯独转售诗尚无生意。点评中外佳作无数,对诗价值看点了如指掌,对文本严苛,能过自己眼光作品丢弃白瞎了(总比很多刊物出版物的诗有水平吧)。诸位诗友如有意向,看山首先保证诗到你手跟我无关(有时写完我自己都忘了,不当回事换电脑丢了老多)!最好有不差钱的一并买去,保证你有门路可入中国作协,扬名力腕儿。不信我就没辙了。这社会发生信任危机了倒是实情。愁人!
作者: 看山望水    时间: 2015-8-19 23:13
古代皇帝和现代皇帝也有刀客,帝王待遇有什么不好,反正给大家欣赏
作者: 看山望水    时间: 2015-8-19 23:20
十多年前刚写诗那会儿就在《诗刊》、《诗歌报月刊》和台湾《葡萄园诗刊》等发表诗,在星星诗刊大赛获奖(当时还没潜规则,以诗选稿),这些年一直精心研究诗学诗艺、各种风格流派技法,诗肯定不差吧。敬请放心。艾略特还有庞德高参助力。希望能有需要高参诗人作者,我弄个烟钱淘宝钱也不亦乐乎。
作者: 看山望水    时间: 2015-8-19 23:29
本帖最后由 看山望水 于 2015-8-19 23:33 编辑

今晚敲的一组,一个小时不到。也当个样本放这,给有意者审阅。这种水准的诗我可以大量出货,立等可取。我搞诗学研究学习是写作副产品,只是很少贴诗给大家评论者印象,不为写作我研习古今中外诗学弄得纸上谈兵做什么,是吧。我是务实派。要哪张风格写法可提要求可订制。

(, 下载次数: 0) (, 下载次数: 0) (, 下载次数: 0) (, 下载次数: 0)
作者: 幽幽派    时间: 2015-8-20 01:32
不能理解这种行为,这不是支持替考和说谎吗?
诗真正写得好,一字千金不在话下。
你这条路歪也!
作者: 看山望水    时间: 2015-8-20 08:43
幽幽派 发表于 2015-8-20 01:32
不能理解这种行为,这不是支持替考和说谎吗?
诗真正写得好,一字千金不在话下。
你这条路歪也!

支持吧幽幽,诗文不歪才是根本。
作者: 看山望水    时间: 2015-8-20 13:19

作者: 张无为    时间: 2015-8-20 18:21
哈哈,好玩
作者: 看山望水    时间: 2015-8-20 20:19
张无为 发表于 2015-8-20 18:21
哈哈,好玩

呵呵。业务,非玩。
作者: 南山匹夫    时间: 2015-8-20 20:51
有人要名,有人争利。这是社会正常现象。
现在要有吕不韦,刀斧手才有出路。
一部《吕览》,成就了吕不韦,也养活了有才能的枪手们。
作者: 看山望水    时间: 2015-8-20 21:40
南山匹夫 发表于 2015-8-20 20:51
有人要名,有人争利。这是社会正常现象。
现在要有吕不韦,刀斧手才有出路。
一部《吕览》,成就了吕不韦 ...

是啊,历史上编撰典籍署名者有几。原本以诗取名也是荣耀事,可我现在极其不看好诗人之名及名途烟尘,奈何,卖诗吧,其实是卖艺。好比厨师,凭手艺挺人家招牌。




欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) Powered by Discuz! X3.3