本帖最后由 重阳新韵 于 2015-12-22 11:37 编辑
洛夫先生说：
现代诗在形式上是自由的，诗人立身于他的时代，回眸传统是为了创新。
诗人无论多么前卫或先锋，都无法跳脱他的民族性。
诗人必须回归本民族，回顾前人的诗作，以从中学习永恒的美。
洛夫先生说得很对，但作得很差，甚至很错。可谓事与愿违。
1.现代诗在形式上是自由的，诗人立身于他的时代，回眸传统是为了创新。
洛夫的诗是现代了，自由了，而对传统，对诗韵之根本，只是回眸，而没有继承，反而是丢掉了。自以为是创新，实则是走上了邪路，岐途。
2.诗人无论多么前卫或先锋，都无法跳脱他的民族性。
洛夫的诗可谓前卫或先锋，不想跳脱民族性，却实则跳脱了民族性。因为他没把节奏和韵律当作民族性，因而无性地，毫不在意地丢掉了。
3.诗人必须回归本民族，回顾前人的诗作，以从中学习永恒的美。
洛夫的诗，自以为回归了民族，却远离了民族，自以为回顾学习了前人的永恒的美，却丢弃了前人永恒的韵律之美。走上了无韵非诗之岐途。
乌乎哀哉，何谓诗！
|
发表于 2015-12-22 10:52
收藏
分享
