夏凯：海子，顾城，不是我的对手

万宽

夏凯：海子，顾城，不是我的对手


       纵观百年诗坛，我尚未找到任何对手。
       诗歌和艺术一样，分为古典主义，和当代主义。
       海子，和顾城，都应该属于未成熟的古典主义，他们的作品，都还未涉及到当代主义。
       即使比现代诗歌，我也不见得就会输给海子，顾城。
       因为我的古典诗词写作，外文诗词写作，能力要在海子，顾城等等之上，同时，我的诗歌要很多是当代主义的作品，而这一块，海子，顾城等等，都没有涉猎。
       其次，海子，顾城的古典诗词写作的素养不够好，顾城，比海子的要好一些，因为顾城会写古典诗，但是，顾城的古典诗词写得很差。就古典诗词这一块，海子，顾城，在我面前，连比试的资格都没有。
       再者，海子，顾城，没有见到他们有什么翻译作品。我翻译过英文诗歌，和日文俳句，这一点，海子，顾城，或许，根本就没有办法比。当然，我没有见到，他们翻译的作品，不等于，他们不会翻译。
       同时，我还会写作，日文俳句。以外文写作，海子，顾城，或许，根本就不会，没有见到，他们以外文写作的能力。
       在翻译方面，其实戴望舒，徐志摩，都还不错，翻译过一些作品。徐志摩，会写古典诗词，但是，徐志摩的古典诗词，写得不够好。
       郁达夫，会写古典诗词，比徐志摩，顾城，都要好很多。但是，郁达夫的古典诗词，没有我写得好。
       以外文写作为例，徐志摩，郁达夫，都会，但是，在程度上，显然，没有我的日文俳句成就高。
       当然，其他的诗人，就更不是我的对手了，就这样，不服的，可以拿出你的作品。但是，就智商而言，要把我会都走一遍，估计，一般人做不到，除非是天才。
       而要在古典诗词，现代诗，诗歌翻译，日文俳句上比我好，那更是天才中的天才，估计五百年之内，不会再出现第二个。

叶如钢

先把你最好的作品贴在这里。
你的日文作品我无法评判， 因为我不懂日文。

万宽

叶如钢 发表于 2016-2-4 13:16
先把你最好的作品贴在这里。
你的日文作品我无法评判， 因为我不懂日文。

随意看，帖了一部分。

http://www.zgsglp.com/forum-157-1.html

万宽

我不否认，海子，顾城的才华，但是，海子的很多作品，其实，在表现领域中，非常有局限。其次，海子，顾城的作品，都没有什么当代性，基本上还是西方荷尔德林，或者，浪漫派的余风，这事实上是一种落后的诗歌表现形式。

叶如钢

万宽 发表于 2016-2-4 13:20
我不否认，海子，顾城的才华，但是，海子的很多作品，其实，在表现领域中，非常有局限。其次，海子，顾城的 ...

海子的长处是深度意象和深邃情感。 顾城的长处是童话思维和意象。
他们的局限都是题材上的有限。

仅仅和他们两人比当然是不够的。  

叶如钢

万宽 发表于 2016-2-4 13:17
随意看，帖了一部分。

http://www.zgsglp.com/forum-157-1.html

太多了。
你选几首诗词， 几首自由体诗，几首翻译诗。 贴在这里。

万宽

叶如钢 发表于 2016-2-4 14:09
太多了。
你选几首诗词， 几首自由体诗，几首翻译诗。 贴在这里。

嘻嘻。你有空，看吧。

万宽

叶如钢 发表于 2016-2-4 14:07
海子的长处是深度意象和深邃情感。 顾城的长处是童话思维和意象。
他们的局限都是题材上的有限。

我还有很多诗歌，要去写，还有很多的语言，要去学习。

叶如钢

万宽 发表于 2016-2-4 14:12
我还有很多诗歌，要去写，还有很多的语言，要去学习。

翻译栏我贴了两首诗征集翻译。后面一首很容易。 （无名鸟）  前面一首难些。 建议你试试。 这首还没有人
翻译。

万宽

叶如钢 发表于 2016-2-4 14:56
翻译栏我贴了两首诗征集翻译。后面一首很容易。 （无名鸟）  前面一首难些。 建议你试试。 这首还没有人
...

一般，不翻译。不过，我会看看，他们的诗歌。