文艺争鸣：朱曦致菊岭耕夫（重阳新韵）的一封信

菊岭耕夫

回老朱的信：


朱先生：
    中华民族的诗，是一种有节奏有韵律的文体。无韵不成诗。韵是诗的根本，韵是诗的魂灵，韵是诗的独特标志，韵是诗的本质特征。韵是诗的命根子，无韵非诗。这里的“韵”不是你的简单之意，它有独特之解。
    新韵之“韵”之解： 新韵的“韵”，是韵律，节奏，诗韵，诗体，音乐美等的总称、 简称或标签。如：无韵诗，无韵非诗，韵定是非，唯韵是路等。韵不单作字韵尾韵解。韵是一个系统化的概念。你还是将“何谓诗”再研究一番吧，弄明白了再说话吧：
    何谓诗？中华民族的诗是一种有节奏有韵律的文体。文体，与内容无关，与好坏无关。是这个样子的是诗，不是这个样子的就不是诗。韵是诗的本质特征，韵是诗的独特标志，韵是诗的命根子，韵定是非，无韵非诗。

       菊岭耕夫
          2016.3.6

菊岭耕夫

我再强调一下：
诗，是文体，不是形式。所谓“内容决定形式”，但内容不能决定文体。文体与内容无关，与好坏无关。是这个样子的是诗，不是这个样子的就不是诗。韵定是非，无韵非诗！

菊岭耕夫

大明定南朱曦 发表于 2016-3-6 15:16
哈哈！海涅歌德普希金的诗基本上没有中国诗韵，在你看来，肯定不是诗。

既如此，你就去跟老外搞同性恋吧！

诗，是汉语汉文，是汉语汉文的独创独有。外国当然没有诗，也不是诗。译诗不等于诗。

王法

支持。

菊岭耕夫

大明定南朱曦 发表于 2016-3-6 15:50
可以预言
耕夫在当代诗创作的前途
必然是，进入古典文化垃圾袋

你对新韵的误解，可以原谅。
你对新韵的无知，可以理解。
你对新韵的污辱，实在可耻！
心服口不服者，可笑，可也。

菊岭耕夫

王法 发表于 2016-3-6 15:53
支持。

王大教授，
支持谁呀？
支持什么呀？！