与子耕谈创作———在探索的<诗歌现场>里的发言

阿丙

流派探索栏新开”诗歌现场”，以文学沙龙的形式，对诗歌创作的形式与内容展开深入的探讨，并在理论和实践等多个层面激烈交锋。相信这样的艺术交流，一定会有利于百花齐放局面的形成。不同流派的诗人，从各自立场出发，所碰撞的思想火花，会照亮诗歌的舞台，让美丽的汉语更加绚丽多彩。
以下是我在参与讨论中的与子耕诗友部分发言，摘录于此，以阐述我个人对于目下盛行于流派的某些思潮的意见。
子耕：
流派主流苍生，疼痛，这只是诗的某个流派，疼痛的要关注，美好的要弘扬，现代诗不能丢了诗性，往往这样的诗缺乏节奏，缺乏诗情，提倡了诗意。探索诗歌是一条漫漫长路，只有不断的探索，才能不断向前。
阿丙：

支持子耕的看法，有同样的感受。
类似这样的诗歌，往往斤斤计较于词句的穿凿，忽视读众的交流的可能性，从而严重晦涩，此其罪一也。

在诗性的追求中，所表达的思想意义，尚低不尚高，损害了诗歌积极的社会意义，必将损害诗歌自己。这是这样的思潮的错误之二。
在艺术架构上，表现出崇小不崇大，只注重语言的提炼压缩，不注重节奏气韵结构，只适宜小情绪的抒发，不利于宏大命题的创作。此其罪之三也。

诗意，应该是一种美好情愫的流露。当然，我们需要手术刀的锋利，但是，更多的人生活在阳光下。那些站在田野工地厂矿的劳动者们，同样需要诗歌，需要高亢嘹亮的号子，需要振作精神的粮食，需要对多彩的爱情纵情歌唱。所以，在此，我呼吁，诗人们，让我们把更多目光投向他们吧，他们火热而广阔的生活里，有取之不尽的动人诗篇。

十字阿西

我以为有二泉映月听。

阿丙

十字阿西 发表于 2016-8-10 17:26
我以为有二泉映月听。

欢迎朋友

燕雀

诗意，应该是一种美好情愫的流露。当然，我们需要手术刀的锋利，但是，更多的人生活在阳光下。那些站在田野工地厂矿的劳动者们，同样需要诗歌，需要高亢嘹亮的号子，需要振作精神的粮食，需要对多彩的爱情纵情歌唱。所以，在此，我呼吁，诗人们，让我们把更多目光投向他们吧，他们火热而广阔的生活里，有取之不尽的动人诗篇。