禅境

江晓帆 · 发表于 2017-2-8 14:47

本帖最后由江晓帆于 2017-2-9 10:59 编辑

《禅境》（文/江晓帆）

山寺的钟声
. B6 C, x* Q# i" I6 L* v- }一声、二声、三声中, m% |" z& ~3 w6 y8 O
桃花开了……% \. V: P2 ]1 f6 v/ g

& p' W3 _- L$ N! K! p+ [5 r* L% `* E; w
8 f8 O/ k: N9 B* ?! _山寺的钟声
W+ A% c5 c* U5 L—声、二声、三声中
) u. I) ?5 t: h7 e0 g* @; X3 j桃花落了……1 k$ }. M1 r7 ~3 A8 E

小勺子 · 发表于 2017-2-8 15:59

第二节还是用一二三好。欣赏好诗！

小勺子 · 发表于 2017-2-8 16:00

第二节还是用一二三好，也仍用“敲”好。欣赏好诗！

筷子 · 发表于 2017-2-8 18:30

提读

江晓帆 · 发表于 2017-2-8 20:33

小勺子发表于 2017-2-8 15:59" h$ K$ n Y% M) O2 |
第二节还是用一二三好。欣赏好诗！

按照小勺子老师要求修改

江晓帆 · 发表于 2017-2-8 20:33

筷子发表于 2017-2-8 18:30' a S/ r) l. T3 j# d
提读

谢谢筷子老师

蒲阳河 · 发表于 2017-2-8 21:17

诗写得好，改得更好！点赞！

朱枫 · 发表于 2017-2-8 21:55

敲、震两字都刻意了。

小勺子 · 发表于 2017-2-9 00:18

朱枫发表于 2017-2-8 21:55
# A9 M& O& \" X. ?, C敲、震两字都刻意了。

无碍，如此有质感。但一个敲和一个震，就显得作者刻意做作了，所以我建议两节都用敲，这样自然不做作，方见无心修饰而仅仅是“对事物作直接反应”。才使“事物的真正意义存在事物当中”。晓帆为什么说按我要求修改呢？如果你不认可或认为自己的“方法”好，为什么不信自己？诗是一门艺术，千万不要人家说怎么样就怎么样，自己得多琢磨，诗这个东西，也不单靠文才和情商就写得好的，你得把组织起来的“诗”（或文字）当做艺术来琢磨！严重批评。呵

奥冬 · 发表于 2017-2-9 09:08

建议两节都用敲——同感。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）