文/王锡民
如果说读诗相当于虫钻木，那么评论一首诗就等于完成了一个或几个“虫钻木、木打虎、虎吃鸡、鸡捉虫”的循环。不同的虫子钻木的深度不一样，不同的虫子与木头、老虎和鸡互动的效果也不一样。
一，“蛔虫”法则
蛔虫法则适用于与诗人关系密切的评论者身上，他们就像诗人肚子里的蛔虫，游刃有余地在九曲回肠里游荡，畅通无阻地在山道十八弯里出现，连诗人有几根花花肠子也了如指掌。
“蛔虫”只在密切接触者之间穿梭并献上爱的虫卵，虫与木始终保持互动，伴随蛔虫现象的是诗评有较高的准确度，准确度是诗歌评论的重要因素，但诗评水平高低与准确程度不能简单划等号。
二，“螨虫”法则
螨虫作为人体的寄生物，常埋伏在面部的鼻尖以及鼻翼两侧，时机成熟就会公开亮相。螨虫比蛔虫肤浅，它是对诗人不熟悉的评论者的产物，虽然诗歌允许多重解读，但像强拆那样的拆解，过于背离诗人的意志，容易在心理上把诗人逼成钉子户，有时，诗人会将这样的评论者视作故意制造酒渣鼻的人。
三，“滴虫”法则
滴虫不长在脸上，没有螨虫的审丑烦恼，深度与自由度也不及蛔虫。但它能够在私处制造奇痒，而宿主正陷在痒痒中不能自拔，她们频频发出求救信号，期待一个小虫成全诗人的快慰。滴虫是快乐棒，却制造着假高潮，激情过后归于平淡，奇痒过后会火烧火燎.
四，“冬虫”法则
冬虫稀有，钻劲十足，钻法精当。它要求评论者有扎实的基础知识和基本理论，娴熟的评论技巧。既能找准沙里的金子，又能指出玉里的瑕疵，还要考虑到木头的承受能力。从大处着眼，从细节钻起，从开钻到钻透一气呵成。读这样的诗评，酷似药疗与进补。这样的“冬虫”，能有效提高诗人的写作水平与读者的鉴赏水平，增强抵御诗疾的免疫力。
五，“精虫”法则
“ 精虫”是“冬虫”的延伸或高级阶段，它在保留原创基因的基础上，又获取了新的生命。它从一个个具体的诗评事件抽象出诗歌理论，又反过来去指导诗评实践，它是诗歌评论质的深钻和飞跃，是有出息的诗评者追求的目标。 |
发表于 2017-5-10 06:43
收藏
分享
楼主