本帖最后由 山子影 于 2018-6-3 11:20 编辑
分行的句子不一定是诗
文/山子影
分行的句子不一定是诗。是不是诗,主要取决两点:
其一、诗性的语言表达;其二、点与点的跳跃。
诗与写其他文学作品的区别在于:创造独特的意象,营造优美的意境,咏物言志,借景抒怀。
诗人之所以是诗人,是因为他能运用形象思维,将无情之物活化,赋予人的感情,从而展现自己
笔下的诗情画意,使读者获得艺术审美享受。
举两个例子进行审美比较:
胎教馆/梁树春
如今这孩子真累
在娘肚子里
就失去自由了
(发表在中国诗歌流派网《诗歌周刊》第288期)
送/舟自横渡
把这块白色的床单撕裂,
做一袭素镐,为
九百六十万平方公里上
失去的贞洁送殡
连同我的耻辱一起埋葬
(发表在流派国际微诗栏目)
前者巜胎教馆》没有写出感觉(无感觉不成诗),有意无象。这种直白的表达,掐断了这首诗
的韵味,尤其没有揭示出“失去自由”的内质,只能是无意境无诗味无含蓄的的“三无”废品。
后者巜送》作者的高明之处在于:有了立意不直说,而是通过想象找个形象大使代言,诗中有
画,也有韵味,是一首好诗。
读十首巜胎教馆》也不及读一首巜送》,你会觉得奇怪吗?
2018,6,3 11:03临屏
来自群组: 本土诗派 |