像一束子弹

阿丙

一束穿透时空的子弹
------对于微诗的看法

1.对于诗歌的来说，无所谓微。因为，命题的宏大与琐碎，并不以形态体现。微诗的概念，只能建立在形式上。
2.而相对于分行，字数的限制更容易显示微的特征。在创作实践中，一个字占一行的现象比比皆是。而跨行的手法，更直接地否定了靠行数界定微诗的意义。
3.把字数限制在三十字以内是困难的，这是因为现代汉语的结构造成的。但是超过五十个汉字的诗，仍叫微诗就不太适当了。把它限制于四十字以内，实际上是对这一品种的合理保护。
4.另一个标准，微诗必须首先是诗，具有诗性的高密度语言，必须在小的容积内压缩进巨大的质量，从而使读者在阅读时感受到破壁而出的动能和辐射。
5.更为贴切地，可以把微诗叫做原诗。她应该是褪去各种式样修饰的诗核。是人类的语言之母，借助并通过她，现实生活与思想会衍生出新的词汇，进而完成对文学大厦的构筑。
6.尽快更准确的确立微诗的定义，不止对流派，甚至对整个现代诗的发展都意义深远，这是因为人类必须以新的节奏迎接时代的要求。微诗，恰巧具有短，平，快的特征，像一束穿透时空的子弹，震撼人们的心灵。

阿三子

微诗必须首先是诗，具有诗性的高密度语言，必须在小的容积内压缩进巨大的质量，从而使读者在阅读时感受到破壁而出的动能和辐射。

阿三子

微诗，恰巧具有短，平，快的特征，像一束穿透时空的子弹，震撼人们的心灵。

严家威

有见地，可发在专帖上。

严家威

欣赏学习问好……握手。

蛇珠

让子弹飞起来

朱峰

不错的观点。

个人感觉流派微诗只是暂时不限制字数，让作者自己在实践中控制，通过验证慢慢就看出最佳字数范围了。

辽东天赖

朱峰 发表于 2017-8-11 11:00
不错的观点。

个人感觉流派微诗只是暂时不限制字数，让作者自己在实践中控制，通过验证慢慢就看出最佳字 ...

我赞成朱老师的观点。限行再限字数，禁锢就太过了。但作者要尽量炼字炼句，使作品凝练起来，以体现微诗“微”的精神。

古不为

观点不错，都赞成。
只有限制字数一点不赞成。理由：同意朱编辑和天籁编辑的观点。
韩总原来倡导的五句不限字数很好。现代诗又叫自由体诗歌，过多限制就不自由了。只限制五行，就OK了！

蛇珠

，微诗必须首先是诗，具有诗性的高密度语言，必须在小的容积内压缩进巨大的质量，从而使读者在阅读时感受到破壁而出的动能和辐射

_——喷薄而出