中国诗歌流派网

标题: （一家之言）“像散文诗”与“不像散文诗” [打印本页]

作者: 方文竹 时间: 2013-3-26 15:31
标题: （一家之言）“像散文诗”与“不像散文诗”
“像散文诗”与“不像散文诗”

■方文竹

散文诗在文坛不被重视，有着更多的自身的原因。突出表现在创新之路格外坎坷，题材、风格、语言、角度等流于一般化，不能容忍的重复、复制，千篇一律，陈陈相因。“懂”散文诗的人一向叫起来：“像散文诗！”像散文诗的题材、像散文诗的语言、像散文诗的表现方式，像……而不像散文诗，就不是散文诗。

如此的倾向还导致了长期纠缠于“散文”与“诗”之间的文体之辨，使得散文诗的学术含量、精神品格得不到提升。

“像散文诗”是传统文化——心理结构在散文诗的批评和理论态度上的主体表现。作为一种审美心理定势，它是阻碍当代散文诗发展和突破的强大因素，造成了散文诗整体欣赏水平、眼光判断和理论穿透力的低下。

应该出现“不像散文诗”的散文诗文本和理论辩护。

不客气地说，我反而一直相信散文诗圈外人或说非散文诗圈人，他们往往提出很宝贵的意见，新颖、独到，其眼光精准，标准也不一样。他们不带有先入之见和散文诗界长期以来形成的定势。“不像散文诗”会拓展散文诗的边界，让带有创造品格、富于艺术含量的真正散文诗回归散文诗的家园。如王剑冰先生说，他注意将散文类作品收入散文诗选本。这样的眼光必然不合某些人的“规范”。

我曾提出散文诗的“自律”与“它律”，“它律”其实就是“不像散文诗”的因素，它注重吸收散文诗之外的一切有用的东西，以壮大、丰富自身。显然，由于散文诗变革与发展的需要，“不像散文诗”更充满求变与生长的活力，它让散文诗这个文体处于不断的建构之中。

作者: 徐国民 时间: 2013-3-26 15:45
收读学习，问好方老师！

作者: 埙羽 时间: 2013-3-26 16:05
我曾提出散文诗的“自律”与“它律”，“它律”其实就是“不像散文诗”的因素，它注重吸收散文诗之外的一切有用的东西，以壮大、丰富自身。

作者: 雨飘清荷香 时间: 2013-3-28 22:00
方老师好:很早就拜读过你的诗作，在此看到你，非常荣幸！欣赏！问好！

作者: 戴永成 时间: 2013-3-29 07:51
能拜读方老师的散文诗理论是一种享受，老师的理论感悟给我以启迪，我会努力用“自律”与“它律”来丰富自己的创作。问好！

作者: 棠棣 时间: 2013-3-30 16:25
学习。问好方老师。

作者: 杜国庆 时间: 2013-3-30 16:33
注重吸收散文诗之外的一切有用的东西，以壮大、丰富自身/

作者: 袁秀杰 时间: 2013-3-30 21:12
那个，说不好啥是散文诗

作者: 子青悠然 时间: 2013-3-30 22:39
学习理论：）

作者: 埙羽 时间: 2013-4-1 00:08
复读。

作者: 埙羽 时间: 2013-4-1 01:03
显然，由于散文诗变革与发展的需要，“不像散文诗”更充满求变与生长的活力，它让散文诗这个文体处于不断的建构之中。

作者: 子青悠然 时间: 2013-4-2 11:17
“不像散文诗”会拓展散文诗的边界，让带有创造品格、富于艺术含量的真正散文诗回归散文诗的家园。

提读{:soso_e163:}

作者: 秦时月 时间: 2013-5-9 20:40
读了长知识。问好

作者: 龚羊羽 时间: 2013-5-11 10:45
说的很中肯，学习

作者: 囚肉 时间: 2013-5-12 12:39
本帖最后由囚肉于 2013-5-12 12:59 编辑

散文诗太“散文诗”了，一律的棉花糖，天仙配是神话，七仙女再也不思凡了。散文诗是美死的。

作者: 心蝶 时间: 2013-5-19 09:10
不客气地说，我反而一直相信散文诗圈外人或说非散文诗圈人，他们往往提出很宝贵的意见，新颖、独到，其眼光精准，标准也不一样。他们不带有先入之见和散文诗界长期以来形成的定势。“不像散文诗”会拓展散文诗的边界，让带有创造品格、富于艺术含量的真正散文诗回归散文诗的家园。如王剑冰先生说，他注意将散文类作品收入散文诗选本。这样的眼光必然不合某些人的“规范”。

我曾提出散文诗的“自律”与“它律”，“它律”其实就是“不像散文诗”的因素，它注重吸收散文诗之外的一切有用的东西，以壮大、丰富自身。显然，由于散文诗变革与发展的需要，“不像散文诗”更充满求变与生长的活力，它让散文诗这个文体处于不断的建构之中。

作者: 心蝶 时间: 2013-5-19 09:11
我很赞成朋友的观点祝福散文诗祝福朋友们{:soso_e163:}

作者: 荷语 时间: 2013-5-26 15:34
像（不像）散文诗，散文诗，值得散文诗人好好研究的命题！{:soso_e163:}

作者: 周旋 时间: 2013-6-14 10:38
学习了

作者: 楚楚！ 时间: 2018-8-24 21:33
飘红的旧作提读欣赏，楚楚在秋意里问候诗人

作者: 老谷子 时间: 2018-8-25 07:04
大家之言本不应歧义，但鄙人认为这样的探讨毫无意义，会把人带入误区。见谅！

作者: 老谷子 时间: 2018-8-25 07:06
我们要探索的是散文诗应具备哪些特征？诸如结构、诗性、语言，以及诗性与散文的关系等。

作者: 楚楚！ 时间: 2018-8-25 07:08

老谷子发表于 2018-8-25 07:04
大家之言本不应歧义，但鄙人认为这样的探讨毫无意义，会把人带入误区。见谅！

老谷子早安，我认为散文诗还是不要写的太长了，现在是快餐时代，没人愿意看那么长的文章的，向微型散文诗靠拢，不然振兴散文诗界很难

作者: 老谷子 时间: 2018-8-25 07:22

楚楚！发表于 2018-8-25 07:08
老谷子早安，我认为散文诗还是不要写的太长了，现在是快餐时代，没人愿意看那么长的文章的，向微型散文诗 ...

好见解！问题是最难为短。

作者: 老谷子 时间: 2018-8-25 07:24

老谷子发表于 2018-8-25 07:22
好见解！问题是最难为短。

你可创建一个关于“散文诗一起谈”的主贴。展开讨论，会大有裨益！

作者: 老谷子 时间: 2018-8-25 07:25

老谷子发表于 2018-8-25 07:24
你可创建一个关于“散文诗一起谈”的主贴。展开讨论，会大有裨益！

当然，专家之言也可引进，只是要适可而止，不能以一概全。

作者: 楚楚！ 时间: 2018-8-25 07:27

老谷子发表于 2018-8-25 07:22
好见解！问题是最难为短。

为什么这么说了？？？就像微诗一样吗？？？

作者: 楚楚！ 时间: 2018-8-25 07:29

老谷子发表于 2018-8-25 07:24
你可创建一个关于“散文诗一起谈”的主贴。展开讨论，会大有裨益！

来散文诗界的读者太少了，我赶明儿写一篇这样的主题帖，引大家讨论一下

作者: 楚楚！ 时间: 2018-8-25 07:30

老谷子发表于 2018-8-25 07:25
当然，专家之言也可引进，只是要适可而止，不能以一概全。

我就是个很懒的人，不喜欢看长篇大论，也不爱写那么长的东西

作者: 楚楚！ 时间: 2018-8-25 12:28
再提，，

作者: 老谷子 时间: 2018-8-25 15:07

楚楚！发表于 2018-8-25 07:27
为什么这么说了？？？就像微诗一样吗？？？

文章以短为贵。

作者: 老谷子 时间: 2018-8-25 15:09

楚楚！发表于 2018-8-25 07:29
来散文诗界的读者太少了，我赶明儿写一篇这样的主题帖，引大家讨论一下

好，主张畅所欲言！

作者: 老谷子 时间: 2018-8-25 15:10

楚楚！发表于 2018-8-25 07:30
我就是个很懒的人，不喜欢看长篇大论，也不爱写那么长的东西

长与短是个习惯问题，不能作为标尺。

作者: 楚楚！ 时间: 2018-8-25 16:15

老谷子发表于 2018-8-25 15:07
文章以短为贵。

是的，我今天在流派微诗交流群说了这事，有友就这么说，现在散文诗界的散文诗太长大论了，模式阵腐了，讨厌看。要我们改革一下

作者: 楚楚！ 时间: 2018-8-25 16:16

老谷子发表于 2018-8-25 15:09
好，主张畅所欲言！

谢谢前辈的支持

作者: 楚楚！ 时间: 2018-8-25 16:16

老谷子发表于 2018-8-25 15:09
好，主张畅所欲言！

谢谢前辈的支持

作者: 楚楚！ 时间: 2018-8-25 16:17

老谷子发表于 2018-8-25 15:10
长与短是个习惯问题，不能作为标尺。

我知道，但是如果想吸引来更多的热爱者，更多的读者来，必须要改变习惯了

作者: 楚楚！ 时间: 2018-8-25 16:19

老谷子发表于 2018-8-25 07:06
我们要探索的是散文诗应具备哪些特征？诸如结构、诗性、语言，以及诗性与散文的关系等。

噢，是的，这是主要的一个方面

作者: 楚楚！ 时间: 2018-8-26 16:16
学习，提读，，

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)