语言与思理的“新动向” ——略论90后诗歌

冯谖

上溯其源，下陈其路。北残老师对诗歌的发展历程的了解与体会都是功力极深的，为吾辈正情。夜深了，道一声安。

安氏

北残老师辛苦…
语言和思维，的确90后的不同之处,也是可期之处.
我觉得90后中致力于语言的不少,而"说活诗体"、简洁，或于此处风气有关.

筷子

北残老师辛苦…

张智文

学习 谢谢{:soso_e183:}{:soso_e160:}

林国鹏

老师，辛苦！

杨景文

谢谢北残老师对90后的关注和分析！目前90很多人还在逐步摸索自己的路子，可能还不够成熟，所以非常需要更多的批评和鼓励，以便快速成长、成熟，也希望更多的老师为90诗歌的发展提出批评和建议。相信90后诗歌发展的潜力还是很大的。

汤胜林

请90后来读读。

郭海明

应视韩庆成先生、北残先生的高评为下一步努力的方向。各位老师辛苦！90后加油！

韩庆成

北残博士的评论抓住了要点。语言和“思理”（思考）是诗歌的两个基本点，语言是诗歌的形式，今天的诗歌理论更加注重形式（当然我不赞成把形式作为诗歌唯一目的的倾向）；思考是诗歌的灵魂，我认为所有轻视、否定思考的诗歌主张都是在扯淡。90后只有在语言和思考这两个方面磨练自己，磨出深度，并把属于90后自己的新东西磨出来，才能实现对既往诗歌的超越。