本帖最后由 闲云野鹤 于 2012-12-15 08:18 编辑
【流派网诗评】《这厢有礼（三首）》/作者：艾草
小厮
小厮是一个人 吃饭的时候 扑哧 用长袖的手 轻抚小口 小厮见到客官 凝眸微笑 客官挥扇小觑 因为矜持 小厮并没有露齿的意思
小厮是邻家外出打工回来的妹 客官是路过小厮家门的阿三
客官
客官不是官 只是口头禅 想当官的那个隐啊 非当事人是不明白的 因为外面风声紧 一些无关紧要的会议就不参加了 放松心情 到小厮家走动走动
有朝一日 客官考上了进士 当庭一拜 名声响彻大地 小厮家也不去了 因为朝中有人 在生我长我的土地上 曾经雄霸乡野的举人也有过之而无不及
官人
官人也不一定是官 只是听别人叫习惯了 也就把自己当官了
一天，鄙人托事 鄙人虽不卑鄙 但自认为很低贱 官人也并不高尚 要通过送礼 才可以见上一面
大户人家 丫鬟这一关是一定要过的 关系都走到丫鬟的老家去了 但因为鄙人不识抬举 却被管家叫做那厮 给我滚 2012，11，6
古典白话小说的叙述方式和人物称谓入诗，俏皮戏谑的令人咂舌。语言建构和文本建构合二而一。时间似过去时，但事件经过肯定是在影射当下。传统小说的要素俱全，可以把诗歌看作是和小说的互文文本。人物描写、心理描写形象生动。具体事件事象（相）事态的叙述，揭开了人性的疮疤，淋漓尽致，痛快非同一般。
“小厮”“客官”“官人”的卑贱与高贵分别，是对人民当家作主社会的“公民意识”的莫大讽刺！
《小厮》，“小厮是一个人/吃饭的时候/扑哧/用长袖的手/轻抚小口//小厮见到客官/凝眸微笑/……/因为矜持/小厮并没有露齿的意思”，朴素的轻描淡写，人物娇羞妩媚矜持的形态活灵活现。“客官挥扇小觑”，微词点缀，丑态可掬，令人作呕。“小厮是邻家外出打工回来的妹/客官是路过小厮家门的阿三”。两行简介，瘪三采花盗柳的原形毕现。当今最下层人物关系的一个缩影便也可略见一斑。
《客官》。“客官不是官/只是口头禅/想当官的那个瘾啊/非当事人是不明白的/因为外面风声紧/一些无关紧要的会议就不参加了/放松心情/到小厮家走动走动”。看来这“客官”也毕竟是个“官”。其为官的目的不作为及消极敷衍怠慢公务，无聊无耻已经是目不忍睹。下边一节写的是幻想幻觉，其狼子野心真是昭然若揭！“有朝一日/客官考上了进士/当庭一拜/名声响彻大地/小厮家也不去了/因为朝中有人/在生我长我的土地上/曾经雄霸乡野的举人也有过之而无不及”。客“官”畜生不如。
“客官”让人想到“西门庆”，采花盗柳，横行乡里；这样的人还就能偏偏欲望得逞，看看我们这是什么社会？现实就是这个样子吧？“官人也不一定是官/只是听别人叫习惯了/也就把自己当官了”.但毕竟是“官人”了。“一天，鄙人托事/鄙人虽不卑鄙/但自认为很低贱/官人也并不高尚/要通过送礼/才可以见上一面”。贪官，只认钱不认人，还算什么人民的“公仆”呢？“大户人家/丫鬟这一关是一定要过的/关系都走到丫鬟的老家去了/但因为鄙人不识抬举/却被管家叫做那厮/给我滚”！肯定是礼送的少了。当了“官”，有丫鬟、管家，作威作福的可以。和百姓却完全处在对立的关系。百姓的生活便可想而知了。透过作者幽默的调侃，读了不禁令人心寒心酸！
这是不是批判现实主义？写的是不是人性？其间有没有哲学？诗歌是艺术是美学，是应该讲究方法的，批判才更有力度。 | 
发表于 2012-12-15 08:06
收藏
分享
楼主
这厢有礼了！
妙O(∩_∩)O哈哈~谢谢敬诗公！