夏日短章（二首）

朱汉明

夏日短章（二首）
7 @  }2 @' Q1 q$ Q/ A5 ^5 X
       荷

/ D7 D" z- _' {8 t; E1 N/ Q把春天让给百花，
把秋天留给硕果，
3 U, W& a4 _" D0 ~+ B% D, g顶着热情如火的夏日，
撑开绿色的心扉，
% D% A$ ^+ a3 J" l给鱼儿一爿清凉的生活。
  D* E$ [2 d% |% |2 r7 @
不是冒出水面就自命清高，
/ y4 R" v7 m, c. J- @是儿时的记忆污秽太多。
! a& @' D" F9 W$ o) N* C+ I: f1 O之所以会出污泥而不染，
是不想让昨天弄脏淡泊的性格。

$ P* l* c$ c$ \( Q) x& @
$ g8 _' ~) ]8 I  o# s3 A( D        蛙
2 X/ `# B2 w* v2 x) s. `; i
( Y6 Y4 G6 {) K4 v' f6 R都在赞美蛙鸣的美丽，
有协奏曲，有交响曲，
俨然拉开一幕夜的大戏。

其实，谁又能听懂，
那是在纵情高歌，
2 I" b# ]9 o5 U  p. F% I还是在放声哭泣。
" [4 r' }' E% r) N  d7 o8 D$ `
5 O! W# i& F: M交响曲演变成了独奏曲，
“乐手”们都被囚进了人的肚皮，
! `7 u0 P* W( j: _+ |消灭害虫的事业，何以为继。

夜1969

这两首都有点平了，提炼升华不够，收尾没有提起来——也就是亮点不够引人瞩目。其实同样的一件事情，换一种说法，给人的感受就会截然不同，这也就是诗意出新的关键所在。
具体建议：《荷》的第二节需要换个角度，而《蛙》第三节的核心内容能融进第二节就足够了。个见，与汉明交流

朱汉明

夜1969 发表于 2013-8-6 13:31
; ~1 R- L6 D6 }1 G( g" g' K8 N这两首都有点平了，提炼升华不够，收尾没有提起来——也就是亮点不够引人瞩目。其实同样的一件事情，换一种 ...

/ J4 r* ^) j; ?$ }6 I谢谢夜群主莅帖赏读并悉心指导！诤友难觅啊，真诚地谢谢你！待斟酌！问候夏安！

夜1969

朱汉明 发表于 2013-8-6 23:09
$ G' i' T1 _2 ^6 r$ t谢谢夜群主莅帖赏读并悉心指导！诤友难觅啊，真诚地谢谢你！待斟酌！问候夏安！

, X6 s9 |' e) ?7 w8 I7 \% j) D3 J汉明客气了。问好

金陵一片云

两首各有亮处，《荷》出新，《蛙》则表达出爱护动物的心情。
尤其是：
不是冒出水面就自命清高，
  {& {+ x; i* ]/ s是儿时的记忆污秽太多。
8 Y- ?# G6 i4 \( t0 q: A之所以会出污泥而不染，
, j& C( N4 b$ h& v6 H' J2 G是不想让昨天弄脏淡泊的性格

朱汉明

金陵一片云 发表于 2013-8-22 15:51
两首各有亮处，《荷》出新，《蛙》则表达出爱护动物的心情。
( Q# }7 `$ C5 k8 O' ~9 x# s尤其是：
不是冒出水面就自命清高，

谢谢一片云莅帖赏读！不知何因今天才看到此帖。不好意思，慢怠了老朋友！迟复为歉！

金陵一片云

朱汉明 发表于 2013-9-27 22:55
谢谢一片云莅帖赏读！不知何因今天才看到此帖。不好意思，慢怠了老朋友！迟复为歉！

: z/ J% T+ f' p! e( y呵呵,既已是老朋友了,还需如此客套吗?