本帖最后由 时光空壳。 于 2013-12-6 15:40 编辑
资料：
从公开的文字上看起来：两年以前，我们总自夸着“地大物博”，是事实；不久就不再自夸了，只希望着国联②，也是事实；现 作者 鲁迅在是既不夸自己，也不信国联，改为一味求神拜佛③，怀古伤今了——却也是事实。
于是有人慨叹曰：中国人失掉自信力了④。
如果单据这一点现象而论，自信其实是早就失掉了的。先前信“地”，信“物”，后来信“国联”，都没有相信过“自己”。假使这也算一种“信”，那也只能说中国人曾经有过“他信力”，自从对国联失望之后，便把这他信力都失掉了。
失掉了他信力，就会疑，一个转身，也许能够只相信了自己，倒是一条新生路，但不幸的是逐渐玄虚起来了。信“地”和“物”，还是切实的东西，国联就渺茫，不过这还可以令人不久就省悟到依赖它的不可靠。一到求神拜佛，可就玄虚之至了，有益或是有害，一时就找不出分明的结果来，它可以令人更长久的麻醉着自己。
中国人现在是在发展着“自欺力”。
“自欺”也并非现在的新东西，现在只不过日见其明显，笼罩了一切罢了。然而，在这笼罩之下，我们有并不失掉自信力的中国人在。
我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人，……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”⑤，也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。
这一类的人们，就是现在也何尝少呢？他们有确信，不自欺；他们在前仆后继的战斗，不过一面总在被摧残，被抹杀，消灭于黑暗中，不能为大家所知道罢了。说中国人失掉了自信力，用以指一部分人则可，倘若加于全体，那简直是诬蔑。
要论中国人，必须不被搽⑦在表面的自欺欺人的⑥脂粉所诓骗，却看看他的筋骨和脊梁。自信力的有无，状元宰相的文章是不足为据的，要自己去看地底下。
九月二十五日。
此文写于1934年
选自《鲁迅全集》第六卷（人民文学出版社1981年版）
《不敢高声语，恐惊天上人》
上世纪三十年代，鲁迅的的《中国人失掉自信力了吗？》完全的预言了当今的中国社会。
除了自欺欺人以外就是阳奉阴违，切切私语。
先从儿童看起。中国式的教育让孩子消失了独立生活的能力。
每天在小学门口看到的都是接送孩子的家长，难道你们的儿女都是智障或者残疾？
也许这不该怪罪，学校和家长，亦或者孩子。
是因为这个社会，孩子被拐，被卖，被杀，被侵犯。
从而使得人心惶惶，对这个时代的社会失去了信心，没有了足够的安全感。
再从大学教育看起。大学教会的更多是如何挥霍。
以前的时候，听说只要考上大学就变成了凤凰。就可以成为栋梁。
只可惜这些美丽的画面没有坚持太久。十年文化大革命，高考荒废。
教育改革使得大学变成了毁灭性本善的天堂。
不再有大学毕业分配工作，不再大学就是深造的想法。
而堕落成社会的累赘。攀比，狂躁，幻想，低俗，性。变成了大学必修。
用一个数字规定了一个人的高低，只是中国式教育最失败的地方。
不得不对大学教育失去信心，不得不深深的去思考
四年，浪费的不仅仅是自己的时间精力金钱青春，还有父母的希望。
很多大学生的眼里社会怎么样已经不再重要。重要的是我该怎么生活。
所以我在想，是不是毛泽东所说的文化大革命在某种意义上才是真正的社会主义？
再就政府而言。政府的职责在于保一方安宁。但是这样貌似只是最美的幻想和托辞。
认真的体会真的安宁吗？出门被打，孩子被老师侵犯，老人摔倒没人管。
自己买的东西得不到质量保证，吃饭吃出毛病。政府在哪？
政府在发生了事故的时候来善后，并且冠冕堂皇。
难道就没有一点预见性，既来保护人民，为什么却做事后诸葛？
除了这些，政府做的最好的就是中饱私囊了。但不排除人民一点福利没有。
法律是给穷人的，而有头有脸的，有钱有势的，法律是什么？
是不还要人民说一句：谢谢政府来帮我收尸？你收多少钱？
在情感的世界里，中国人也是深受其害。
百善孝为先，万恶淫为首。这是古人给我们的教训。
但是当今社会，孝道何在？中国式教育教会了这么去啃老。
怎么去忤逆父母，怎么去抛弃父母。甚至是杀害。
父母真实不敢高声语，唯恐惹怒了孩子，也活该了大人一再纵容。
对于爱情和友情而言，那就更加的让人心寒了。
你再也听不到梁祝般的爱情故事。而是每一个钱权和性的交易。
相对于“你是我兄弟”这样的话，只是喝醉了胡言乱语。
更多留给你的是欺骗还有利益。
这一切的功劳，完全是由于中国模式和中国式教育，
这就是真实的中国特色的社会主义社会。
中国人的自欺力日益增加。中国所有说实话的人都遭到了不同那个程度的迫害。
而这些迫害也是来自于社会。来自于利益被损的人。
有时候是来自政府。如果不是，为什么太多的人被阻上访？
如果不是？为什么太多人心里清楚却宁愿做哑巴？
因为“不敢高声语，恐惊天上人”后果可想而知。
J.K
读鲁迅先生《中国人失掉自信力了吗？》有感
2013.12.6
|
发表于 2013-12-6 14:45
收藏
分享
楼主
发表于 2013-12-6 15:36
