本帖最后由 乐冰 于 2012-5-6 23:23 编辑
乐冰随感：《诗人们，尽情嚎叫吧》
伟大的作家契科夫说过一句振聋发聩的话：“大狗要叫，小狗也要叫！” 《中国诗歌流派网》就像一个“赛狗场”，吸引了“大狗”，也吸引了“小狗”。“小狗”没多少名气，但大家一起叫起来，声音就威震八方了。 当不了藏獒那样的大狗，那就当猎犬，忠诚、勇猛。永远对心中的缪斯忠诚，对现实中的不满勇猛地抨击！ 中国诗坛需要“大狗”，也不能没有“小狗”。没有“小狗”，诗坛就太寂寞了。况且，“大狗”们除了成名时几声叫得响亮外，大多数的叫声也是有气无力，甚至淹没在众多“小狗”的叫声中。没有一条“大狗”与生俱来。“小狗们”，尽情地嚎叫吧，像金斯堡那样《嚎叫》，惊世骇俗! 臧克家除了“老马”、“有的人”，你还记住他什么？ 艾青除了“大堰河”、“土地”，你还记住他什么？ 舒婷除了“致橡树”、“神女峰”，你还记住她什么？ 顾城除了“黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它寻找光明”;北岛除了“回答”和“一切”;戴望舒除了“雨巷”中的“丁香一样的姑娘”;徐志摩除了在“康桥”上“轻轻地挥一挥手”;贺敬之除了“回延安”，他的老婆柯岩除了“周总理你在哪里，”;卞之琳除了“你站在桥上看风景，看风景的人在桥上看你”;郭小川除了“青纱帐，甘蔗林”;李季除了“王贵和李香香”；李瑛除了“一月的哀思”；余光中除了“乡愁”；叶延滨除了“干妈”;海子如果不是卧轨，他的“面朝大海，春暖花开”还不知丢在哪一个破垃圾篓里。。。。。。。。 “大狗”们苦苦地嚎叫了一生，可谓著作等身，但也只有那么几首或者几句“让历史收割”（徐敬亚语）。历史是无情的，文学是残酷的。但“大狗”们，应该很满足了，因为他的叫声已经划破了历史的长空！ “小狗”们，嚎叫吧，发出你们自己的声音，在《中国诗歌流派网》尽情地嚎叫。这是来自民间的声音，这是来自底层的声音，这是来自大海的声音，———它将在诗的海洋里形成一股强劲的飓风，冲刷、清洗诗坛的垃圾，带来一股清新的空气。这是《中国诗歌流派网》的责任，也是时代赋予网络诗歌的使命。 向“垮掉的一代”代表人物金斯堡（也有读金斯伯格）学习。他主张“反叛”、“一切可以入诗”、“诗语言来自口语，能吟唱、朗读”。他是榜样，是中国诗人的楷模。他在《美国》一诗中大胆的写道：“美国，我给了你一切可我一无所有;美国，什么时候你才天使般可爱?”………读了这样的诗句，中国诗人有何感想？ 都说外国的月亮比中国圆。金斯堡可是一条美国的“大狗”。他获得过美国全国图书奖，入选美国艺术文学院院士，还获得过美国普利策诗歌奖提名。金斯堡推崇“口语诗”，中国的诗圣杜甫、诗魔白居易，也是推崇“口语诗”的典范。比如：杜甫的“三吏”、“三别”；白居易的《琵琶行》、《卖炭翁》，哪一首不是现实主义的白话诗，哪一首不是熔思想性、艺术性、批判性、现实性于一炉？正因为他们的诗贴近生活、贴近现实，老百姓听得明白，古代寻常百姓识字不多，更需要听明白，加上他们的诗合辙押韵，朗朗上口，写出了老百姓的心声，所以，他们的诗万古流芳。 是不是伟大的诗人，不是当代某个团体授予的。也不是几个诗人在一起鼓捣出来的。只有人民、只有历史，才有资格评判。 历史不会埋没伟大的作品。陶渊明的诗在他所处的那个时代，不被看好，他基本上进不了主流诗坛。但他坚持自己的文学个性、道德修养，并坚定的走下去。历史给了他一个大大的回报。 诗人的眼睛要向下、向内，不要向上，歌颂“假大空”，粉饰太平，那样是不负责任的，对历史是有罪的。要向金斯堡学习、向杜甫学习，贴近生活、关注民生，为人民鼓与呼。 诗歌如果离人民越来越远，诗歌就越来越没有生命力。不要忘记诗歌的使命和责任，诗歌要担当，要反映时代精神。 《中国诗歌流派网》的诗人们，让我们一起尽情嚎叫吧！
（2012年5月5日 乐冰与中国诗歌流派网的诗人们共勉。） | 
发表于 2012-5-5 22:47
收藏
分享
发表于 2012-5-5 22:58
楼主
发表于 2012-5-6 10:00
