为什么对处理红太阳抄袭案特别“隆重”

肖振中

为什么对处理红太阳抄袭案特别“隆重”
    相对处理其他抄袭案而言，对红太阳抄袭案所花的时间更长，从一定意义讲，超过了对代雨映抄袭案的处理力度。原因有以下几个方面：
    1、就我们已披露的几起抄袭案而言，红太阳的身份最高级。
    2、她的抄袭作品是发表在有正式书号的国家出版物上，并非博客论坛，或无号的民刊。
    3、抄袭诗歌，还抄袭他人照片，把自己头像安装在别人照片上，伪造身份和学术成果，其他抄袭者没有发生此事。
    4、以前几位抄袭者虽然多数不认错不道歉，但至少不挑衅。而红太阳当即关闭博客后，还以匿名来网络诗选进行嘲笑和挑衅，和迪夫合伙，把《再读红太阳》一文换成了别的內容文章后，来网络诗选四处留言，谎称迪夫的《再读红太阳》一文没有删除，说网络诗选造谣，要大家去看。很多人真的去看了，结果上了他们的当。
    5、我们揭发几起抄袭案以来，在处理红太阳抄袭案中，我是挨骂最多的一次，充分表明了红太阳关系网之多，比如有刊物发声明认同红太阳作品有抄袭行为，但坚持不点名，这客观上起到保护抄袭者的作用。
    6、红太阳抄袭诗歌引出了她的身份的居多质疑，这些问题需要时间查实，不可妄加结论，所以拖延时间相对长一些。针对当前某些掌握发稿大权的编辑们，他们不以文本质量为选稿依据，而着重看性别，看身份，看头衔，让许多无名者的好作品根本排不上队。因此，通过披露红太阳的造假身份，希望能对诗歌界“以貌取人”的“分配不公”现象敲敲警钟。所以，红太阳问题具有典型的代表性。

    明天将公布红太阳的多项身份质疑的材料。肯定会有人又要对我进行辱骂，这个无所谓，骂我祖宗一百代也阻止不了打击假货，我会把你咬牙切齿的辱骂看作是给我加油。如果认为公民打假是违法，可以对我个人进行起诉。

                                                        郑正西  5月4日http://blog.sina.com.cn/s/blog_62ea2fcf0102e6zr.html