回首

英菽

# ?3 x* }' r% T* w# V
9 D7 ]1 B0 [- b2 a9 k

6 Z" c- `4 F, z% |* v《回首》
文/英菽
+ N, A, p7 m; q- R5 b) a  T
4 ]7 f: j2 Z( E0 O: J( @
远离众香，
! M, r. k1 M5 C2 ~/ j. M
远离人面，
% k9 y5 _- _% o' V4 ^) L$ x5 h
, ?# z# g( W3 `独自摇曳在月色下，

# ?4 I' ~. K  y寻找一个人的一枝春。
3 u1 T3 ]  E8 I- U2 K. t, X
! X9 W* M' n: S5 p. Q
' w& D* S6 T; C
只是你总在漂泊，

从一处风景到另一处风景，

殷勤的春风啊，

) B; D( u$ N9 Z4 I! n该如何寄去这一瓣心香？



于是我宁愿独守在深院的墙角，
: o% Y$ X( p& r. n. N
看红杏枝头闹，

看桃粉伴蝶舞，

" e8 }' h1 s0 O5 f, c花自开花自零，

8 b# |. @1 W8 G5 f2 V只为，
( b' K( k8 r) K- G; N: T: T2 i7 j
等你回首！

英菽

荒原猛士 发表于 2014-4-16 20:04
0 G( b7 M9 k$ ]3 b+ l7 A; ^& T有些人是老虎屁股摸不得。赞

2 f4 y4 \: C' y8 [# D5 u7 Q哈哈，这有什么啊，其实精品都是修改出来的，只是我修改能力太差了点

荒原猛士

语言不错，欣赏。写得稍微满点，把第二节删去好吗？个见，旨在交流

英菽

荒原猛士 发表于 2014-4-16 19:43
语言不错，欣赏。写得稍微满点，把第二节删去好吗？个见，旨在交流

0 i0 V& g( i; [* i5 \5 }当然也可以删啊，删了是不是太单薄了点？谢谢指点

荒原猛士

英菽 发表于 2014-4-16 19:44
当然也可以删啊，删了是不是太单薄了点？谢谢指点

- _% p  y" l9 W我觉得不单薄，反而一、三衔接更好，而且诗歌就像书法与国画一样，偶尔留有飞白，更富诗意与空间。说得多了，不是厚重，而是随笔味浓了，诗意弱了。诗歌反而更显单薄，我认为删的理由还有一个，唐诗宋词用的人太多了，诗友缺乏新鲜感，不愿去想像。你说呢

荒原猛士

远离众香，
远离人面，
独自摇曳在月色下，
寻找一个人的一枝春。

只是你总在漂泊，
从一处风景到另一处风景，
& x* f+ I4 s2 e3 j8 e+ g; g/ o1 F殷勤的春风啊，
9 I% M8 s9 ~! L该如何寄去这一瓣心香？
3 J' H9 E4 v& n  |
* _, t, `; z6 R$ V7 y* v
于是我独守在深院的墙角，
看红杏枝头闹，
! M6 E% |/ ?6 A7 s看桃粉伴蝶舞，
只为，
等你回首！

英菽

荒原猛士 发表于 2014-4-16 19:53
我觉得不单薄，反而一、三衔接更好，而且诗歌就像书法与国画一样，偶尔留有飞白，更富诗意与空间。说得多 ...

7 u; W" Z, w! ^; A嗯，看了，说得很有道理，我已经删了呢，谢谢指点啊

英菽

荒原猛士 发表于 2014-4-16 19:56
远离众香，
' \% L2 M9 v; ]7 A* a; ?远离人面，
独自摇曳在月色下，

嗯，我已经改过了，感觉更紧凑

荒原猛士

英菽 发表于 2014-4-16 19:57
嗯，看了，说得很有道理，我已经删了呢，谢谢指点啊

6 i6 W' H) I6 l% w* C; {个见。交流，不谈指点

荒原猛士

英菽 发表于 2014-4-16 19:58
嗯，我已经改过了，感觉更紧凑

% U  }/ R* }: k  F5 C5 ~3 _我不知你在改，所以斗胆冒犯动了一下你的原作，请见谅。

英菽

荒原猛士 发表于 2014-4-16 19:59
个见。交流，不谈指点

呵呵，非常感谢的。多指点。