说鲁奖
鲁奖评选在即,关注度持续升温。看来鲁奖不只是参评者与评委的事,大众关注,就应该给大众一个明确的答案。
我有二个观点说出来,请考虑。
一是关于文学作品的优劣问题,是一个学术的问题,没有一个标准的答案也不可能有一个标准的答案但必须有一个至少是大众普遍认知的底线。否则严肃的评奖必须会被戏弄,损害是持久的,受伤面是广泛的。
二是近年来几乎所有的奖项不同程度地出现了非学术性实为江湖习气的行贿受贿行为,请客送礼,沟通关系,严重地伤害了奖项本身的严肃性和广大参评者及读者,将神圣的文化艺术玷辱成了利益分配和权钱交易,公然亵渎公众的道德精神和公正公平合理的认知水准。这样的现象则必须坚决根除,否则任何奖项的运作名为表彰实为犯罪。作为人和文化人,不应当堕落成金钱和权利的奴仆。
任何批评异见皆应当包容听取,大道到公,相信公众的认知水准并不一定比评委差到哪里去。
14。05。29
|