《鲁奖热评，怪翻翻》透露出哪些信息
第六届鲁奖评选过程中，诗人潇潇因被评委“趴死”愤而写了短文“鲁奖热评，怪翻翻”，此文复制了参评诗人潇潇与本届评委林雪的两次电话内容。
从这两次电话中，能够得出这样几条结论，不妨与关心鲁奖的人士共同分享。
7月26号电话
跑奖是大面积存在的，且是深度运作。这个深度是啥意思，你懂得。
“潇潇你真潇洒，这个时候还在德令哈，别人都跑到北京来了，千方百计找到领导，找到评委，找到评委会主任，在做深度工作……。”
领导左右获奖，评委是摆设或道具而已。
“前两天领导还给我打过电话，让我从两个候选女诗人中选择一个。”
这个领导指谁？评委主任还是更高级别的某些官员，是作协文联的还是别的部门的。
8月8日电话
评奖还是有原则的，那就是所谓的“忌讳”。这正好是一个“趴死”的冠冕堂皇的理由，能够做到一票否决。
“有的人，诗写得很不错，一不小心就范了大忌，把自己毁了。比如路也写辛亥革命的一首诗里有这样的句子：皇帝没了，龙袍还在。还有陈先发、张执浩等好几个诗人，也犯了这类忌讳。安琪是“寂寞，我操！”，犯了性之忌。”
原则下，评委立场坚定，自觉地站在了原则上。
“在你的作品通过了80进40这一轮之后的傍晚，评委会突然召开了紧急会议。会上，我变成了另一个人，我成为了这个紧急会议的主角。我很细致很严谨地，把你诗集中的组诗《另一个世界的悲歌》，做了全面的分析。我认为你的这组诗，有严重的政治问题。你的内心有强烈的“64”情节，是特意为“64”而写。我不仅对你，还对张执浩、路也、陈先发、子川、胡弦，进行了极其到位的分析，他们也被我彻底“趴死”掉了。”
两个电话，内容真实丰富，完全是诗人之间的对话。准确地涵概了当代所有评奖包括社会生活中的诸多信息，让我们看清了评奖名义之下的真实的人间图画，这中间有政治的经济的太多内容需要我们消化和接受。两个电话，非常令人遗憾的是没读到一句关于鲁迅的内容。
这就是鲁奖，这就是以鲁迅的名义纠结在一起的文学鉴赏。
14。08。14
附：《鲁奖热评，怪翻翻》
潇潇
8月8日下午14:32分，林雪打来电话。先寒暄了几句后，告诉我：你的诗出局了。但还是那句话，你的诗非常好！这让我想起12月党人的妻子，在冰天雪地中跟随着他们。林雪说：你的这次初评得票很高，80进40这轮得票还很高。随后，林雪情绪变得有点激动说：有的人，诗写得很不错，一不小心就范了大忌，把自己毁了。比如路也写辛亥革命的一首诗里有这样的句子：皇帝没了，龙袍还在。还有陈先发、张执浩等好几个诗人，也犯了这类忌讳。安琪是“寂寞，我操！”，犯了性之忌。林雪还告诉我：你可以放开写，关键是不能编进报鲁奖的作品里面。
……。林雪停顿了一会儿。她平静地说：真对不起你。
对不起我什么？我想。
7月26号，林雪和我通电话时说：潇潇你真潇洒，这个时候还在德令哈，别人都跑到北京来了，千方百计找到领导，找到评委，找到评委会主任，在做深度工作……。前两天领导还给我打过电话，让我从两个候选女诗人中选择一个。我回答：未必，最后还是要以作品的质量为标准。这两个女诗人都不在我的视野里。你的作品比她们好多了，不在一个等级上。
林雪很正气。
我无法免俗地说：你这个大评委要支持我呀！我现在回不了北京，还在开会。
林雪回答：你不跟我说，我也会全力支持你的。最近一直在读你的诗集《踮起脚尖的时间》，真的很震撼和感动！是当下难得有时代精神品质与担当的作品。我多次在阅读中，停下来深思。还做了许多，令我感动的文字笔记。以后一定会给你看这些读诗笔记，还会为此专门写一篇文章。（这段对话发生在7月26号下午5点23分）
“对不起我，难道是因为评奖？”
林雪回答：“是”。语气还是那么平静。
然后林雪继续说：在你的作品通过了80进40这一轮之后的傍晚，评委会突然召开了紧急会议。会上，我变成了另一个人，我成为了这个紧急会议的主角。我很细致很严谨地，把你诗集中的组诗《另一个世界的悲歌》，做了全面的分析。我认为你的这组诗，有严重的政治问题。你的内心有强烈的“64”情节，是特意为“64”而写。我不仅对你，还对张执浩、路也、陈先发、子川、胡弦，进行了极其到位的分析，他们也被我彻底“趴死”掉了。你怪我吧！我不怪你。不仅你，还会有更多的诗人怪我的。我无法选择，我只能选择这一条路，这一条路有一个伟大的名字叫：无奈！
我第一个反应是林雪分裂了？紧跟着我就被一个巨大的汉字压抑住了。这个字，就是“怪”。真是，怪翻翻啊！也许还有更奇怪的其它原因吧？！
都是别人怪吗？我也很奇怪啊！此时此刻，我的心里发生了奇怪的变化！
我是被拿下了。原本，我对获得这次鲁奖和鲁奖的名和利，充满了期待。因为林雪的无奈关照，我与鲁奖无缘。但我的心里，有一种轻松的怪怪的轻松！感谢林雪！感谢这届鲁奖！
鲁奖还在热评中……
建言政府取消各级作协文联
用公款养活一大帮文化官员，是腐败。
文化活动是一项自发的精神活动，搞什么文化工程是违背创作规律的。让文化活动自由发展，符合人类的精神生活和文学创作规律。政府在文化活动中的作用应当体现在物质的扶持和创作的引导上，不应当提倡什么或禁止什么。因为文化的发育和发展必然受到文化消费的制约，没有市场消费的文化活动和创作自然会被淘汰。把养活文化机构和官员的费用省下来，用以扶助自发的社会创作和奖励有创作成就的人，是社会良性发展之路。
可以考察审查一下，各级作协文联在文化活动中到底起到了什么作用，多大的作用。单从经济考量，那么多的投入，其收获又如何。
取消各级作协文联也是对宪法的尊重。新一届政府强调反腐，以法治国。那么政府设立的作协文联应当让它真正回归到民间，以实行宪法规定的言论自由、出版、结社自由。
作协文联是苏联时期的产物。苏联都解体若干年了，为什么作协文联在中国还活着，有必要吗？
而由作协文联所产生的文化文学作品，有多少经得起历史的检验呢。
六十多年了，不应该总结检讨吗？
14。08。14
鲁奖神评
鲁迅活着也得不了鲁奖。
这种评奖机制，鬼也能获奖。
以鲁迅的名义，你懂得。
做诗的境界和做人的境界是有区别的。
所谓诗人的低调，不过是梦想高调的一种方式罢了。
当获奖者成为质疑时，鲁奖只剩下一堆碎银子了。
与其美名曰评奖，莫如称之为运作。
鲁奖的意义在于让人们还能想起中国有一位作家叫鲁迅。
能背诵六届鲁奖诗歌获得者的，是神！
能记起六届鲁奖评委的，不是人！
14。08。13
山西诗人离鲁奖有多远
历届鲁奖皆有山西诗人参评，鲁奖六届了，山西诗人获鲁奖的，据我所知还没有一位。是山西诗人落后于全国水准，抑或是鲁奖评选机制存在问题，这确实是个值得思考的问题。
山西诗人距离鲁奖究竟有多远？
山西这块土壤，在唐宋及更远，诗才辈出，群星璀璨。毫不夸张，山西诗人用他们的才华照耀过中国大半个天空。为何到了现代当代，山西诗歌就获鲁奖而言，落后于全中国呢？
重要之原因，山西人太实诚，不会跑。具体地说，就是不会跑官也不会跑奖。
若问山西诗人距鲁奖有多远，山西距北京有多远就距鲁奖有多远！
诗之魂，需要风骨。这个山西诗人已具备。可叹的是，鲁奖已无鲁迅！
14。08。12
别指望变态的民族搞好任何事情
题目太大，搞得自己也无法驾驭。但我知道这不是我一个人的感叹和悲伤。
就拿鲁奖来说吧。原本认为低调的有良知的诗人是能够有颗公正之心的。可一但进入评委那个圈子，居然也能闭上良知的眼晴。由此看来跑奖之说一定成立。进入决赛圈的作品，居然有多位诗人的作品整齐地得了零分。是作品太差还是评委心照不宣，岂不昭然若揭。这样明目张胆地串通一气，拿参评诗人与广大的诗歌爱好者开涮，这让人们怎么敢设想这个社会还有道德良知可言。
问题的关键是，评委是怎样产生的。
某著名诗歌刊物也在作秀，美其名为“让你来做编辑”。试问，一个编辑是人人可做得吗？这跟陈光标在美国搞慈善本质上有何区别？莫说常人做不了编辑，真能做了的，没有上级点头任命，你就编辑了？
同样，问题的关键是，编辑是怎样产生的。
大陆的所有问题，其实并没有那么复杂。什么正路邪路老路，一人一张选票，所有问题都能解决。
问题的关键又出来了。有了选票，特权就必然失效。
试问当下权力拥有者，有一个愿意放弃吗？
公平，公正，透明，唯有选票解决问题。
14。08。12
以这种方式肯定诗歌，还是有些益处的
无论谁获奖，毕竟是诗歌的。无论鲁迅奖与鲁迅是否有关系，毕竟获奖诗人有微名薄利。
这个奖项万不能取消，我倒是提倡设更多的奖，比如郭沫若诗歌奖、郭小川诗歌奖、何其芳诗歌奖、闻一多诗歌奖、郁达夫诗歌奖、徐志摩诗歌奖、公刘诗歌奖、顾工顾城诗歌奖、甚至可以把古代再古代的诗人词人端出来，统统设奖，我就不信大陆诗歌写作者不欢欣鼓舞，手舞足蹈。
有人获奖有人著名是好事，毕竟是诗歌的。我总是这样人为。至于有多少人读到，那是另外一回事。比如这次获奖诗人中，我只读过大解的，也是部分，其它几位著名诗人，有的听说过，有的还真没听过，只怪我孤陋寡闻，有时间一定要拜读的，不知道能否读懂。顺便申明，我还是很爱诗歌的。
不过，话又说回来了。评委一定是诗歌界专家了，他们的阅读和品评才是最最重要的，不是吗？
14。08。11
第六届鲁迅文学奖诗歌奖获奖作品
《整理石头》 阎安 太白文艺出版社 2013年3月
《个人史》大解 长江文艺出版社 2013年12月
《忧伤的黑麋鹿》 海男 云南人民出版社 2013年12月
《将进茶——周啸天诗词选》 周啸 天天地出版社 2012年3月
《无限事》 李元胜 重庆大学出版社 2012年11月
诗歌评委；左起：罗振亚，陈崎嵘，郁葱、李小雨、包明德、褚水敖、高洪波、林雪、荣荣、霍俊明、雷平阳
再说鲁奖
几届鲁奖了，不知道。只知道最近又在评，只知道鲁奖跟鲁迅没半毛钱关系。
只知道鲁迅早死了，但鲁迅的精神依稀还在，在鲁奖之外。
尘世无非名利，精神离不开现实的名利而存在。因此，鲁奖之外的精神弥足珍贵。
倘若，鲁迅活过三个朝代，会有鲁奖吗？
鲁迅活着解决不了的问题，鲁迅死后依然无解。
那么，鲁奖能够解决什么呢？
好像历届鲁奖山西诗人都无所表现，值得赞赏！
出卖什么就会收获什么，丧失什么就能得到什么，抛弃什么才能坚守什么。
对！是这个法则。
14。08。09
第六届鲁迅文学奖提名作品目录(诗歌部分)
诗歌奖提名作品
个人史 大 解
浊酒杯 卢卫平
傍晚的三种事物 江 非
潜行之光 池凌云
无限事 李元胜
将进茶——周啸天诗词选 周啸天
散文诗六重奏 耿林莽
忧伤的黑麋鹿 海 男
整理石头 阎 安
渴死的水 樊忠慰
|
发表于 2014-8-14 23:08
收藏
分享
楼主