圆宝盒：昨天是今年的夏至，也是广西玉林的“狗肉节”，央视《新闻1+1》昨晚专门聚焦“该不该吃狗肉”这个话题，据说广西玉林吃不吃狗肉成了这个夏天仅次于世界杯的第二件大事。
与此同时，雷平阳描写宰狗的血腥场面，探讨欺骗与忠诚话题的名作《杀狗的过程》也受到质疑。质疑者认为应“重点讨论一下为什么杀五刀杀不死一条狗。显然，这不是杀狗的讨论，而是诗歌的真实性讨论，是诗歌审丑怎样审的讨论，是诗歌到底给人类带来什么的讨论。同时，当一首诗歌杜撰真实，又说明了什么？”质疑者认为杀狗者的身份是理解此诗的关键，一个五刀杀不死一条不反抗的狗的家伙肯定不是一个职业屠夫，他一连下了五次狠心才最终扎下了最深的一刀，这说明他太善良了，只是因为有不得已苦衷才杀了心爱的狗（比如，卖狗肉给孩子交学费，给老人看病）。雷平阳本意是想揭示人性的卑污与兽性，却弄巧成拙，变成赞扬这个“刽子手”。
这些质疑我认为是有道理的，至少提出了艺术创作需要警惕两点：一是整体真实性存疑，不可避免地会削弱感染力。二是如何审丑的问题，这个问题不仅诗歌存在，小说也存在，比如莫言的《檀香刑》、余华小说中暴力、血腥场面的描写，究竟有多少人会喜欢？
作为延伸阅读，本期还介绍了世宾的《宰牛记》和冷铜声的《集市里的鱼》，请关注。
杀狗的过程
这应该是杀狗的
惟一方式。今天早上10点25分
在金鼎山农贸市场3单元
靠南的最后一个铺面前的空地上
一条狗依偎在主人的脚边，它抬着头
望着繁忙的交易区，偶尔，伸出
长长的舌头，舔一下主人的裤管
主人也用手抚摸着它的头
仿佛在为远行的孩子理顺衣领
可是，这温暖的场景并没有持续多久
主人将它的头揽进怀里
一张长长的刀叶就送进了
它的脖子。它叫着，脖子上
像系上了一条红领巾，迅速地
窜到了店铺旁的柴堆里……
主人向它招了招手，它又爬了回来
继续依偎在主人的脚边，身体
有些抖。主人又摸了摸它的头
仿佛为受伤的孩子，清洗疤痕
但是，这也是一瞬而逝的温情
主人的刀，再一次戳进了它的脖子
力道和位置，与前次毫无区别
它叫着，脖子上像插上了
一杆红颜色的小旗子，力不从心地
窜到了店铺旁的柴堆里
主人向他招了招手，它又爬了回来
——如此重复了5次，它才死在
爬向主人的路上。它的血迹
让它体味到了消亡的魔力
11点20分，主人开始叫卖
因为等待，许多围观的人
还在谈论着它一次比一次减少
的抖，和它那痉挛的脊背
说它像一个回家奔丧的游子
（雷平阳）
（欢迎关注微信公众号“圆宝盒”）来自群组: 刀锋诗群 |
发表于 2014-6-22 09:19
收藏
分享
楼主