让热点回归常态——也谈一谈余秀华

委鬼走召

    《在钟祥会碰到余秀华么》
   （走  召）

    打开电脑
    就是余秀华
    人在江湖
    总是这样身不由己
    友人雷鸣在钟祥
    一直想去聚一聚
    余秀华会不会趁机把我给睡了？
    我照了照镜子
    还好
    长的没有王法帅
    也许在钟祥
    我不会碰到余秀华

    说实话，是真的不想谈余秀华。但事情当然不会依从我个人的意志。这是必然的，也是必要的。所以，最终还是得说说。因为热点总会让事情脱离它应该回归的常态。
    余秀华的出名，对她个人是好事，我个人认为对诗也是好事，毕竟诗和诗人也引起社会的广泛关注了；对我们这些写诗的，和身边的人说起来也是很有意思的事。这是事情的常态。出名，热闹，好玩，我喜欢。我所认为的非常态，是似乎圈内人的观点也颇受到影响。甚至有人认为没有一定条件，是不配谈余秀华的了。例如所谓《关于余诗：十不配》：

    http://www.zgsglp.com/thread-348666-1-1.html

    而余秀华的诗，在她出名前我就看了。我惊异她的语言天赋与生命个性。但我认为，她的诗并不好，似乎还处于练习摸索的阶段；因为天赋和个性并不等于好。但我不想在这里进行技术分析。因为我从来不习惯对不好的东西进行分析。没有意思。至于我分析的有价值的东西，大家不妨看看《综叙事诗综论》。地址如下：

    http://www.zgsglp.com/thread-339240-1-1.html

       然而，说到这里，我知道会有“余粉”跳起来骂了：你走召是什么玩意？你配谈余秀华么？配么？配么？……么？
    能明白的，我要说的，相信已经明白；不明白的，我怎么说，怕也终不会明白。我只是点一下：现在把余秀华捧得很高的，她出名之前，你会把她捧这么高么？可敬可贵的，是在他人未成就前的挖掘和推举，而不是这种随风摇摆的墙头草。
    而我所认为的常态，是诗人余秀华，比名人余秀华要普通得多。在诗歌圈，寂寞的高手随处潜伏，比余更有诗学价值的，恐怕是举不胜举。在群星灿烂的垃圾派，拿出任何一颗星星，如曾德旷，无聊人，其诗学价值，可能都胜过余太多太多吧？彭先春、李龙刚等人组织的Z诗社也是天才云集，可惜大众，包括诗歌圈里的“大众”，也是看不出一点道道的。
    ……
    还有什么可说的么？没有！我知道我要挨骂了。事情就是这样：总不会以个人的意志为转移。就像我打开电脑，仍然是余秀华一样。有什么办法呢？来自群组: 反动主义

芝麻

只要你愿意~

明月清风

目前的现状，可见诗人也未免落入俗套，最近流派热闹，持续发酵，还是先生看的透。

汤胜林

余秀华会不会趁机把我给睡了？——应该改为“会不会把我灌醉，强奸了”。嘿嘿！

齐风

大众对诗学价值不感动，只对感动感动。

委鬼走召

芝麻 发表于 2015-1-29 13:27
只要你愿意~

问好芝麻！

芝麻

委鬼走召 发表于 2015-1-30 11:08
问好芝麻！

早上好

委鬼走召

明月清风 发表于 2015-1-29 18:11
目前的现状，可见诗人也未免落入俗套，最近流派热闹，持续发酵，还是先生看的透。

谢支持！问好！有些人把出名太当回事了。汪国真也很出名，与诗，关系不大。平心而论，余还是不错的；但看不惯那些人把出名当尺度，捧得啥似的，混淆视听。

委鬼走召

汤胜林 发表于 2015-1-29 18:22
余秀华会不会趁机把我给睡了？——应该改为“会不会把我灌醉，强奸了”。嘿嘿！

问候先生！戏谑而已，余不会有兴趣睡我这种无权无名的；她现在出名了，想必法老也不会想睡了

委鬼走召

齐风 发表于 2015-1-29 18:26
大众对诗学价值不感动，只对感动感动。

问候！是这样的，对大众，这没什么，圈里的人如果只认名头，看到出了名就做墙头草，这会混淆视听了。我不敢说我的的判断一定有多准，但至少，她出名前后，我的看法是这样。至于她以后在艺术上是否有让我改观的进步，那又作别论。