视力
' M# H; P5 L5 s( C* _+ }/ U! D5 D文/都是过去
+ Z/ C1 R4 I' ]; ]
{. a. B0 `! |8 M* Q; G7 R5 ~如果我视力不济
1 Z2 @/ Q# ]' V5 l就分不清蓝天和雾霾有什么不同
1 T# \: Q4 n" }5 D4 u& U6 c或者 把雾霾说成晴天
\- i) A; \) y如果我视力正常4 V# |% V& b( @0 B+ l
就可以穿过雾霾看见蓝天和希望
1 v6 N( r4 |) v5 X虽然 这路不太平坦
+ r; w! e/ A. |1 d2 ~$ }$ X/ B# X* l' I
如果我视力不济8 G: Z; ? B' G
就只盯着眼前的大饼和遗产' P, Y8 w! h7 T" N0 _; v: H2 @1 i, q q
或者 坐吃自然的资源
4 o6 k9 y" K( E如果我视力正常
* O2 v+ j2 ?: g% h: Y1 N) }! U: Q就可以看见前方如何烹制盛宴' ?' e8 N1 v( p! y
只要出发 这路并不太远
+ F" j, s0 I; T& e1 c B' h) z1 ?
如果我视力不济/ _" C* L7 v4 G6 i9 {
就总想把自己的畸形包装起来: m. ~& ]- ^ W G( u2 C
或者 制造杂音隐藏痛点: W6 f+ S. a% G- }
如果我视力正常; R6 R, O0 T) b) r0 v+ @& p
就一定容不得劣根和毒瘤
x& c3 x' a0 L8 V/ N6 `为了生命 忍痛把它们割断 V- j+ l" O3 @! K, R
$ j8 H/ ]4 t2 G0 h$ Z) Q. o
如果我视力不济
! E# o2 Z/ \/ b/ Y* z$ }$ p就马上佩戴眼镜矫正视力/ J5 `% W8 ~9 Q0 \9 O7 c) v
或者 抓紧时间看医生去医院! Y6 J9 k# q6 F
如果我视力正常 i+ _9 k7 |- T7 m X- p
就沿着阳光指引的方向前进
. R% z' K9 D) {0 H8 d积蓄能量 挑战风云的变幻
1 i5 v* U( @0 d1 o0 w2 m3 q, u/ {6 w* g8 `2 s. U
2015/3/8于北京+ u3 V4 x% |- U4 i
4 q* Z7 n' v' v
诗说
3 j( u0 o6 ?. Z 最近柴静《穹顶之下》引发了轰动，随之而来争论、批驳声也不少。但雾霾的存在是一个事实，雾霾必须治理也是一个硬道理，柴静不是专家，其视频不过是为引起更多的人关注。只有关注的人多了，问题才可能被重视和解决。难道这些不同的或者是专家的声音能够消灭雾霾？还是他们不明白这些道理？ |
发表于 2015-3-9 06:54
收藏
分享
楼主