视力
5 M3 J" k; M! H9 c文/都是过去
! M' @9 ~: Y3 I( h8 q; [: i, j5 s4 A' p8 @( Q/ z& g) B! T# }/ `. }
如果我视力不济: M3 P; |( }2 [& {' G
就分不清蓝天和雾霾有什么不同: k/ |# L* }) x& e$ r; q9 R" U
或者 把雾霾说成晴天$ L5 z; O1 x: ^( n0 X. S
如果我视力正常
8 N( E% O5 \+ |: B( @$ J( @就可以穿过雾霾看见蓝天和希望! p* N5 ~) q1 D. ?
虽然 这路不太平坦
3 u7 X+ Q' P/ l# C/ ?8 j4 e8 s. o9 V6 r5 I) I
如果我视力不济# g% X2 Y2 u y% r, f# X- n
就只盯着眼前的大饼和遗产
& c/ J3 X5 T' j或者 坐吃自然的资源7 m8 H) p. Y7 Y! f" d
如果我视力正常! b# m. Q( A: l" H0 w/ H N6 j
就可以看见前方如何烹制盛宴/ x& H6 f: O( B3 ?/ H/ A( j
只要出发 这路并不太远/ {9 `1 v* G! R8 r; X: C
1 t2 w0 [+ w% i- P如果我视力不济" t, i8 z- g' z- u2 q
就总想把自己的畸形包装起来: J5 `6 n2 p1 o1 v: K7 e
或者 制造杂音隐藏痛点 d/ y3 c' {# O/ F
如果我视力正常
* `0 F# ^1 n& f7 i- i5 N7 l就一定容不得劣根和毒瘤1 { k8 r1 b5 m! y( C
为了生命 忍痛把它们割断
6 S8 U- ^. X- l4 g$ v, Y# ?
3 ?* p/ \1 a$ s' Z- v如果我视力不济
+ y- p& S6 f7 v4 Y8 h% ~就马上佩戴眼镜矫正视力
/ M6 G; d' x; c. t& d" {+ d或者 抓紧时间看医生去医院
% T. n; E* c \如果我视力正常 3 X3 M4 A+ w7 u9 a
就沿着阳光指引的方向前进
) V+ ^! G; ^: Z# V; Z1 F' M积蓄能量 挑战风云的变幻
, a4 J8 D$ O/ T3 J4 k4 |
( M( p2 O- v3 R9 Y* Q2015/3/8于北京) H% }( N. P6 b/ t3 J7 U3 m
% k% @4 k, |# E
诗说
: s2 q* t3 w$ D; G. p+ ~ 最近柴静《穹顶之下》引发了轰动，随之而来争论、批驳声也不少。但雾霾的存在是一个事实，雾霾必须治理也是一个硬道理，柴静不是专家，其视频不过是为引起更多的人关注。只有关注的人多了，问题才可能被重视和解决。难道这些不同的或者是专家的声音能够消灭雾霾？还是他们不明白这些道理？ |
发表于 2015-3-9 06:54
收藏
分享
楼主