中国诗歌流派网

标题: 小议诗歌创作 [打印本页]

作者: 紫灵儿 时间: 2015-6-20 10:01
标题: 小议诗歌创作
本帖最后由紫灵儿于 2015-6-20 10:15 编辑

   现今，各种诗歌体裁层出不穷，尤其是古诗词，格律诗占据了很重要的位置。许多热衷于格律诗创作的诗人们争先恐后，各大报刊杂志也热闹非凡，大有平分天下的趋势。对于格律诗的创作，我一点不感兴趣，因为它们虽然音色优美，却太浪费时间，创作一首，会耗费很多精力。我这样说，不是否定格律诗，因为我不是专业的诗歌评论家，只是一名实实在在的诗歌爱好者，还不能称之为真正意义上的诗人。
   我今天想要说的是，为什么许多诗人和报刊杂志只认格律诗，而抛弃了同样称之为诗歌的【古体诗】！这就像人类一样，不把【残疾人】当成人！
   我是一名幼儿教师，对音律，美术天生敏感度极高，如果在这些方面严格要求幼儿，没有一名幼儿会成才，因为一开始就会把幼儿吓跑。所以，在教育幼儿时，我会不拘一格，只要是幼儿感兴趣的，我全部赞同。比如，两名幼儿同时画一幅画，一名画的好，一名画的不好，我都会认为好，因为对它们好与坏的评判，只是我个人的观点，不代表所有人。这个比喻让我想起了瑞典的诺贝尔文学奖，难道它就代表了全世界？确切地说，它是将中国排除在外的，就像中国的电影《卧虎藏龙》，只有中国人才能看得懂，美国的电影《花木兰》，颠覆了中国的优良传统！
   一首好的诗歌，是应该被几代人传承的，否则它就失去了创作的意义。比如儿歌，不知道什么时候被排除到了诗歌之外，多么令人惋惜。难道它就不是诗歌吗？它是成人的童话，会洗涤成人被污染的灵魂，具有非常重要的现实意义！诗歌要想拥有悠久的历史，绝对不能抛弃儿歌！
   评价一首诗歌，首先应该看它所表达的思想感情，其次是文字的凝练，最后才是音律。如果单纯为了押韵而忽略了其他，我认为实不可取。
   说了这么多，我特别希望诗歌界能够重视古体诗的创作，因为它不但浅显易懂，而且意境悠远，不像格律诗那样规规矩矩，束缚多多。
   我们不是古人，也不是什么名家，要想超越李白，杜甫等唐宋八大家，难上加难！所以，我们应该脚踏实地，实事求是，不要再卖弄什么创作格律诗的文采了。否则，中国诗歌界的辉煌历史，真的要断送在我们的手里了。
   也许，不久的将来，中国诗歌界会出现一种特别的流派---无韵派！
(, 下载次数: 0)

(, 下载次数: 1)
[groupid=818]【纯诗印象诗派】[/groupid]

作者: 冯计生 时间: 2015-6-20 13:34
有韵无韵，不是新诗与格律差别。但作为诗，无论是韵脚，还是韵味，都是不可缺少的。正如女人，如果你单单是以性别来定义她的时候，是不会招人喜欢的。真让人喜欢的，唤起人美好愿望的女人是不可能少有气质缺乏风韵的。

作者: 张无为 时间: 2015-6-21 16:53
欢迎思考。
古诗的极端表现即格律诗，由于古体诗依托古汉语，所以当下只能有限提倡。而以现代汉语写古诗难免与损于古韵味，如顺口溜化。
自由的现代诗还是主流，可以无韵但不失音乐美，诗意则是关键。
儿歌是介于诗与歌等之间的极为特殊的文体。

作者: 紫灵儿 时间: 2015-7-3 01:11

张无为发表于 2015-6-21 16:53
欢迎思考。
古诗的极端表现即格律诗，由于古体诗依托古汉语，所以当下只能有限提倡。而以现代汉语写古诗难 ...

谢谢老师指教！问好！

作者: 片碱 时间: 2015-7-3 17:26
向格律诗说再见

作者: 紫灵儿 时间: 2015-7-7 20:02

冯计生发表于 2015-6-20 13:34
有韵无韵，不是新诗与格律差别。但作为诗，无论是韵脚，还是韵味，都是不可缺少的。正如女人，如果你单单是 ...

比喻的好贴切！

作者: 紫灵儿 时间: 2015-7-7 20:03

片碱发表于 2015-7-3 17:26
向格律诗说再见

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)