你跟文坛腐败沾边么？读《文坛腐败已成为中国腐败缩影》随笔

看山望水

以前我只知道“权威”没几个货真价实文学写作成就高的，现在明白“权威”是这样来的。怪不得很多半瓶子醋都想做权威，权威有很多腐败好处。

看山望水

这么多年身在文坛诗坛，各种笔会和文学活动可谓见多听多，印象中没几个正八景搞文事儿的。这帮活动家忙得乌烟瘴气心思在哪？厚着脸皮使劲儿操作想出名的民间诗人，心思在哪？读此条可窥其心态。刚群中谈及，本人言，不是看整体如何，问题是要弄清自己在这个整体环境中心思和行为，自己跟文坛腐败有无瓜葛。

看山望水

我就纳闷了，中国怎么就特产这类文学刊物诗歌刊物总编主编呢？水平和品质能编好文学诗歌刊物么，刊物能不靠财政输血民间注资打氧么，最后能不死翘翘么？能面对读者市场么？能靠品质求生存发展么？

看山望水

这些年办文学诗歌刊物可谓不少，老牌刊物体制内刊物垂死也可以理解，一些民间刊物也那熊样，走没走跟体制内刊物一样的办刊路数，有没有挂羊头卖狗肉，弄点小编权胡拉关系乱命名乱选稿？其实也不要讲体制内体制外，都活在一个社会风气下，民间革命者也很多有体制般得个人好处心思，如此如何欺世盗名？你可以看到一些什么水平诗人在做主编，民间机构和编辑组成是不是准官方（模仿官方）的体制，主编，副主编，编辑等等。笑。

看山望水

诗文都不行，做编辑部主任（包括类似职权）能胜任么，我们说中国缺乏好选举制度，这些编辑部主任类又是怎么当上的，关系吧。话说没那金刚钻，硬做瓷器活，刊物水准的瓶颈就是编辑者水平。此言敢打包票。

看山望水

我们国家，省市县各地方有很多这样的官方和民间组织，有很多社长主编编辑，这些人也大都由会走关系，搞上下左右联络的人。说是搞文学诗歌，不如说在庸俗市侩地利用文学诗歌。我很欣赏欧美那些文学沙龙，纯文学诗歌味儿。

看山望水

你批判体制？我问下你搞体制没？弄一帮抬轿子的做文学活动，水平平庸，善于溜拍，不信你闻闻嗅嗅跟随你的人的气味，也反思下自己的气味。文学诗歌是专门艺术领域，想办出水准，品质，不能武大郎开店，不能仰慕虚名——有几个货真价实的名诗人，摆在那像块不尴不尬臭肉，抬举不了刊物。

看山望水

诗歌评奖的猫腻可谓无话可说，令人唾弃，乃至本人总回避参与各种诗歌评奖，我不知道主办者使用什么规则，自己想得到什么，所以也配合不好。我只以自己所学所知关注佳作，容易给人看成傻气，也容易给挂羊头卖狗肉的评奖所用，玷污了清白。

看山望水

早知道作协是个什么玩意，也知道作协证是个炫耀资本。也有次朋友拿来张表格让我填，入会费也不贵。可本人历来抵制文学场的污浊。如此简单收钱入的协会，我进去有什么荣誉可言，能自欺欺人地写在名片上，我也够轻浮无耻的。想想还是算了，拿给别人吧兄弟。

看山望水

屁颠颠参加笔会的，不是傻就是虚荣到了不适合做诗人程度。不多言。