中国诗歌流派网

标题: 《文人能不能不再如毛》——从刘年诗姐妹谈起 [打印本页]

作者: 皿成千 时间: 2016-1-8 22:16
标题: 《文人能不能不再如毛》——从刘年诗姐妹谈起
                        《姐妹》
                           文/刘年
　　
   经济形势不好，站街女明显增多，年龄大幅下降　　
　　垃圾箱一样，每隔几棵苦楝树就有一个
　　
　　夜苦寒，霾浓重，年关又近了　
　　北京的男人啊，抽时间来嫖一嫖我的这些姐妹吧

   皿成千看：前一节叙述了一个眼见的街景。站街女与垃圾箱从城市布局来看很吻合，从人们的认识内容来看也很吻合。这点在深圳可以找到对应的地方。后一节，写的也是即时环境，主要后一行：嫖，是一种互换，以市场形式互补。也是即时性的暗合。言下之意，诗人不指望会有什么大改观，只希望姐妹们能渡过眼下难关。最现实的问题。用了姐妹一词足见诗人对女人没有看轻，反而认为这些女人同自己一样，是无奈、无助的群体一员。且从社会形势的大环境切入，就明显有大格局，大思考。北京男人或隐喻政治、权利重心，嫖隐喻一种即时的非道德、法律下的行为。
      皿成千想说：这就是一个人的真实想法。首先是一种真，不为什么服务，只为发声。环境的造成者当然是权利的象征者，而改观环境靠的当然是我们自己。不会是持有权柄的人。所以这首诗，只有悲天悯人没有见到文人的铮铮铁骨。据说作者还把此诗删除了，这种怕，我不知道是因为工作还是名声，反正二者都能理解。我不能理解的是，很多人可以没有这些怕的，却不写这些有思考的东西，怕的是发表不了，怕的是别人说这是非诗，怕的是有很多很多不可怕的怕。
2016-01-08

作者: 呆瓜 时间: 2016-1-8 23:08
我想，这里面断章取义的嫌疑。忽略了一行字：夜苦寒，霾浓重，年关又近了

用到，就是有效的。

作者: 采凤 时间: 2016-1-9 10:11
问好兄。

作者: 采凤 时间: 2016-1-9 10:11
见仁见智。

作者: 采凤 时间: 2016-1-9 10:11
不能删。

作者: 采凤 时间: 2016-1-9 10:12
至少表明自己的态度
评说，是身后事，关键的第一现场态度不能缺场。

作者: 采凤 时间: 2016-1-9 10:13
原诗很多地方值得肯定

作者: 晁一民 时间: 2016-1-9 10:31
很客观的诗评！这样的诗歌，很多人是“怕”的，很多诗人“怕”是写不出来，因为诗人都太想发表作品了太想出名了太想思虑个人的处境了太想被人称颂不想被人骂了。刘编辑写出了这首诗，却随后删除了，也是“怕”啊。这就是社会环境造成的。身在一汪死水一汪脏水里，谁能干净的了？

作者: 子青悠然 时间: 2016-1-9 14:09
不为什么服务，只为发声

作者: 子青悠然 时间: 2016-1-9 14:09
赞成

作者: 皿成千 时间: 2016-1-9 17:15

呆瓜发表于 2016-1-8 23:08
我想，这里面断章取义的嫌疑。忽略了一行字：夜苦寒，霾浓重，年关又近了

用到，就是有效的。

这些其实人家都读到了，只是有人看到写北京了，还让北京男人嫖娼，就怕了！

作者: 皿成千 时间: 2016-1-9 17:15

采凤发表于 2016-1-9 10:11
问好兄。

问好！

作者: 皿成千 时间: 2016-1-9 17:16

采凤发表于 2016-1-9 10:11
不能删。

呵呵，你去同他说下别删除了！

作者: 皿成千 时间: 2016-1-9 17:17

采凤发表于 2016-1-9 10:12
至少表明自己的态度
评说，是身后事，关键的第一现场态度不能缺场。

是的！很赞成！

作者: 皿成千 时间: 2016-1-9 17:17

晁一民发表于 2016-1-9 10:31
很客观的诗评！这样的诗歌，很多人是“怕”的，很多诗人“怕”是写不出来，因为诗人都太想发表作品了太想出 ...

说到点上了！

作者: 皿成千 时间: 2016-1-9 17:18

子青悠然发表于 2016-1-9 14:09
不为什么服务，只为发声

对的，问好悠然！

作者: 呆瓜 时间: 2016-1-9 18:10

皿成千发表于 2016-1-9 17:15
这些其实人家都读到了，只是有人看到写北京了，还让北京男人嫖娼，就怕了！

问题不在于北京。而别人想说的是对一群人的伤害。

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)