本帖最后由 风之子 于 2013-1-17 12:51 编辑
我是如何阐释一首诗歌的
——以第2期同图赛冠军作品为例
文/ 风之子
读诗是一种个人行为，别人参与不进来，但是有的人却有这样的爱好，对一些关注度较高的作品指点一二，真还别说有的言论连作者自己都感到很受益，或是抵触，因为对作品提出了许多批评是针对作品本身；对于溢美之词，一般的作者是乐意接受的；但也有例外，我就欣赏对我的作品提出批评的人，因为从中可找到自身的不足，从心理学的角度看，一个自恋情节较深的文学爱好者，对别人的作品批评象一个开了第三只眼的二郎神，而对自己的作品却茫然，我想是人的劣根性使然与生理缺陷，自己的作品代表真理，其他人的作品代表谬论；数海无涯，只有认识到自己阅读范围的狭窄，才能在面对一篇文学作品时冷静思考，不再刻意品评论足，谦虚地应该带着学习与欣赏的态度，平静地进入一篇散文、一首诗歌，这个时候，你可感受到作品带来的愉悦，谐趣、苦闷、疼痛、或是低沉或抑郁而难以自拔，对一首诗歌的评判，任何偏激的做法都是不可取的，我们需要养成尊重写作者劳动的习惯，只针对作品而发言即可，其他免谈。
我是如何读一首诗的呢？现归纳出来几点浅见与大家共勉：
1、创作背景 追溯作品发表的时间，不失为一种较为有效的途径，纵向搜寻，横向罗列，找到作者的创作所属年代的思想根基最好。
2、创作风格
对一个成熟的作者，或是成熟中的追寻者来说，他会逐渐形成自己的写作风格，从他的作品中可分析得到这一风格形成的时间的线性关系，特别是对一位已经成名的诗人来说，解读他们的诗歌这点尤为重要。
3、语言变形特点
语言之变形，是一个诗人显现出写作进入成熟期的标志，语言的变形，饱含有多种的含义，割裂、分合与排列、滴漏，是一首诗是否耐读而不费解的万能钥匙，展开想象的翅膀，关联你看到、听到、想到，以至于感受到的一切人文世事，物象星移，利用汉语文言的多义性制造矛盾和冲突，完成利用象征、比喻、借喻、隐喻、反诘等语言修辞来营造意境，从而掌控抵达语言变形的操控力为我随意取用。
4、音乐感
节奏和旋律，《诗大序》中指出，“诗者，志之所之也。在心为志，发言为诗。情动于中而形于言，言之不足故叹嗟饮之，嗟饮之不足故永歌之，永歌之不足，不知手之舞之足之蹈之”；诗作者利用语言节奏不仅仅只是个人情感的流露与宣泄，而是诗歌在读者的阅读中，体验一种律动的跳跃，和脉搏同步，与神同步，因为音乐和诗歌一样，是一切艺术中最高级的人类体验，音乐与诗歌区别只不过是：一个是采用驿动的旋律和音符来表达飞翔；一个是利用语言的节奏与象征来表现流动而已。
5、画面感
远近、深浅是一幅画的要素，而对一首诗歌的表现来说，画面的场景的设置是有讲究的，中国画的最高境界就是宁静致远：“宁有襄公谥，静若处子吟。致盛历经卷，远近皆不同”。如果一首诗写出来，象处子一般，融入大自然的背景中，深浅各一，色彩浓郁，具有景深探幽之感，那么这种曲径通幽的空灵与孤独感，这是一个诗人在梦中都想得到的通灵之术。
6、关注诗中关键字词句（意象）
① 诗歌标题： 诗歌题目往往就是诗作的关键意象的陈述，抓住它，也许就掌握了解开这首诗的开门之钥；
② 挑选关键字、词、句：
仔细分析其新旧含义，然后采用并联，追踪其各自的引申义表现些什么？找寻其是否具有史诗性的重大题材（对名作而言）；最后将字、词、句的寓意一线穿起来，你可能会发现意想不到的效果，也许这就是诗歌作者想要表达出的对物质世界、对自然现象的根本看法。
③ 意象词象征寓意的背后：
现代诗的特点在于：内容与形式、感性与理性、格式与修辞等各个方面的穿插、交织、并构与崩解和聚合，现代诗亦或后现代诗应用最广的表现手法就是：象征的方法，它是利用对具体物象观察分析，采用事物自身呈现的意义来表达，以表现某种抽象的概念、思想和情感。 并传达、引申表现出事物特殊含义；大师级的诗人对此乐此不彼，然而真正将富于变化，色彩多端的意象运用到极致的，世界上也就那么几个人，不过对追求意象入诗，阐释世间万物的本真与人类灵魂的归属，并建构诗人在整个宇宙中间所处的位置，正是一个个诗人们笔耕不缀、孜孜以求地行进在探索之路上，艰辛爬行的动力。
④ 典故的出处：
诗中时常出现的典故需明了其原有含义，方可解读出诗中所要表达的个体精神或借喻引申表达出多面的人生观，但在诗中自如运用其典故而诗整首诗升华，操作起来尤其之难，它要求诗人融会贯通（包括西方典故）典故古今意义的现实价值，对提升诗的整体意境的高远、深邃和烘托场景的宏大非常有益，而且还易与被西方人所接受，使中国诗人的诗歌走向世界（从2011年诺贝尔文学奖颁给意象诗大师特朗斯特罗姆可窥一斑）。
⑤ 语境的营造：
语境的呈现，需要具有语言的刻画功能，来描绘出生发的形象，不管是形而上的抽象，还是形而下的实景感性描绘，都可营造出一幅幅生动有趣、情深意长的画面，采用象征的修辞，无论是格律诗、自由诗和散文诗，或是叙事诗、抒情诗、言志（境界）诗，语境的营造一是避免流入一首类似口水诗的日记体流水账，语境的营造的深度与多样更是诗人走向成熟的一种标志。
以上是个人品读、赏析，更多的是利用阐释的方式，在接近诗人心灵深处的情况下把握对一首诗的观点。
按上面所归纳地几点浅见，来谈谈一首优秀诗歌的一些粗浅的看法，下面以流派网第2界同图诗大赛冠军作品为例，予以对以上部分观点的陈述与阐释：
《亿万颗心的共鸣》是一首相对于最后一轮10首中较好的一首纪念屈原的诗，这首诗的最大特点就是：整体上达到了这样的一个高度“塑本清源”，同时避免了题图诗照猫画虎、直诉情感的之嫌，7个”一“的运用，打破了数量词过多定会削弱诗意的钳制，这首诗，不细读真不知晓她的好。那么这首诗优点表现在那些方面呢？
1、小人鱼在天堂：《亿万颗心的共鸣》（8票），仅仅是以“8票”当选为冠军作品而被推出；专家组成员她们都很忙，进网来评主要是在10首中选取一首而已，1/10，也许30首都没有时间细读，而且保不准在10首以外有更甚者“被漏掉”的可能；
2、但总体来说，《亿万颗心的共鸣》的意境的完整性塑造非常成功，一泓清流、一身泼墨、一页丹青、一声江水，以及一尾名字、一条河流；诗中显现出一种气场，寻求一种节奏，象奏鸣曲，诱发人们重温那段历史，诗中散发着一生二、而生三，以致无穷的道家至高境界，正是对屈子的生动写照，我看几千年来，能够受得起这样的境界之尊的，非屈原莫属；因为什么呢？因为屈子之死，并非是过激之举，而是一种中国文人采用的，也许只能采用这样的一种抗争方式（虽然仅仅适用于他那个时代），以死之誓言来抗争权贵。
3、一泓清流：这个词含有禅意，一种旋律流动的美的画面，随涓涓细流而来，随汨罗江水滔滔而来，随历史的长河绵绵流长；
4、一条河流：一条，数量词的限定作用指向明确，但放在这里已经被诗画，对应于深深写进的层层推进之意，加强了河流的历史纵深感；然而，此刻的“一条河流”并非专指汨罗江，而是泛指，演变为长江、黄河、以至于密西西比河、尼罗河等泛世界的河流，寓意大了去了。倒是“一尾名字”的一尾可再斟酌其含义，虽然这里指屈子的弱小，起到以小见大的特效。
5、亿万颗心：亿万一词，承接前面的一尾、以及一页丹青、一个王朝，诗句在逻辑上是严密的，一尾对亿万，正是屈原之死，投射出的让所有黄炎子孙都引以为戒，亿万颗心拧紧来反抗封建的理学和当权者的听信谗言，同时强烈批判当权者的不作为；如果把亿万颗心换成，我们一词，盛不下我们那颗共鸣的心，无疑还是原作好，自然、亲切、随意，有着水到渠成的归属之境。“——喊你一声江水沸腾/汩罗江浅兮/盛不下亿万颗心的共鸣“，传达之意旷古恒源，的确有不俗之处；
2012、7、2 西安
后附：同图大赛第2期冠军诗作：
《亿万颗心的共鸣》（8票）
作者：小人鱼在天堂
他们把你当乌鸦，先生。绕树千匝
姓楚之树不喜哀音。你无枝可栖
你的歌被他们染黑
一泓清流就能洗净一身泼墨吗？
先生，你胸中的惊涛漫过流言
白骨作笔，鲜血作墨
你把一尾名字，深深写进一条河流
汩罗江悲恸地在一页丹青上翻滚
搁浅一个王朝的残骸。先生
——喊你一声江水沸腾
汩罗江浅兮，盛不下亿万颗心的共鸣
关于《亿万颗心的共鸣》一些话 文/小人鱼在天堂
我来诗歌流派网时间不长，大约一月左右吧。一来此地，就喜欢上了这里，编辑尽职尽责，评论积极活跃，探讨和交流的氛围很好。在下诗作荣幸获得第二期同图微诗冠军诗，对于在下来讲，是一件值得高兴的事。一个写手，自己的文字被大多数人认可，无论如何是一件快乐的事情——虽然并非如此，就证明自己的东西写得最好最无可挑剔。评委和编辑们很辛苦很敬业，你们之于流派网无偿劳动，费心付出，只为对诗歌的喜欢与热爱，令在下打心眼里感动。做网络义工是一件不容易的事，除了兴趣和热爱，更有一份沉甸甸的责任和担当在内。我在另一网站做过编辑数年，编辑过一千多篇文章，个中艰辛，自是不言而喻。同时向一直热心支持和关注此次赛事的文朋诗友们问好，向你们为每一篇作品写过的评，说过的话，投过的票，相互之争论，欣赏，批判，都是文字之幸，作者之福，故此深深致敬。
之于我个人来讲，写诗的幸福不止是一个结果，其过程的酝酿，写就，反复修改，也是很有意义和价值的。一棵树种下了，生长的过程是一种幸福，享受绿荫是一种幸福，吃树上的果子同样是一种幸福。
诗赛其实质是一种文字竞技，也是一种文字游戏，而所有游戏的终极目的是让人精神愉悦的。无论结果怎样，我们所努力所理应注重的，是让自己快乐，写也快乐，读也快乐，评也快乐，这便是参加竞技的最佳收益。
下面就《亿万颗心的共鸣》说几句话。当然，绝非有朋友在评论中所说的“高手境界”，我非高手，只是一个喜欢写诗的写手，在高手如林的诗歌网上获得一次奖，面对大家对此首参赛诗的关注与支持，若一直缄默不言，中国老话说，来而不往非礼也，是理应回答上几句话的，否则便有不礼貌之嫌了。
此次参赛过程中，我读到了一些朋友的正面意见和负面意见，这是很正常的。一首诗出炉之后，仁者见仁，智者见智，因为时间关系，临屏急就，自然存在着这样那样的问题，所以，所有提意见的人，我都感谢你们，你们的关系，是诗歌的欣幸，也是作者的荣幸。此首诗作为此次参赛诗的第二首发出之这诗后，山城子老师曾就题目提出质疑，后来我又思考后，将其从《十亿颗心的共鸣》改成《亿万颗心的共鸣》。不得不说，诗不厌百遍改。这首诗参赛前就改了好几遍，参赛后又改了题目。可见，修改对于一首诗是很有必要也很有意义的。
当然就汤正林兄所提及的题目和结尾的败笔问题，韩非公子提的一些数量词的缺点，在下都读过，也认真思考过。就一则诗文来说，无论从哪个角度评论，读者自有读者道理，作者也有作者道理，总之，我欢迎一切争议，争议代表着思考，只要就诗论诗，争鸣完全是一件好事。
我在江山文学网就开过一个社团，叫争鸣文学社团，该社宗旨是，民间立场，唯文是举，探索创新，百家争鸣。后来因为写长篇小说辞职，但我认为文学争鸣，之于作者来讲，始终是一件很有意义的事。作为作者，一首诗写完最后一个字后，他本人的使命其实已告终结。表达是一种幸福，至于他人评论，都是诗歌的副产品了。但作者的态度决定高度，海纳百川，有容乃大。一篇东西写出来读者的话也是很有道理的。之于我个人来讲，评说本是他人事，得失喜忧寸心知。
诗歌流派网是一个很好的平台，向为我们创建这个平台的老师和朋友致敬，感谢。
感谢所有支持在下的朋友，也感谢所有就此诗提出不同意见和建议的朋友。诗歌中人，诗歌中见。让我们继续。
2012、12、28 编辑并整理
|
发表于 2012-7-2 14:19
收藏
分享
发表于 2012-7-2 17:04
