本帖最后由 片碱 于 2016-1-13 21:11 编辑
水墨画落伍于西洋画,古典画落伍于现代画,画落伍于摄影,摄影落伍于视频。宋时诗落伍于词,现在诗更加不合时宜,脱节于时代,落伍于流行乐。如果诗人继续沉湎于遣词造句,离死不远矣!如果诗人继续辞藻的卖弄,技艺的零售,手段的炫耀,矫揉造作,不从根本上,从思想对时代的巨震上寻找立脚,则诗的末路不远矣!
诗的抒情功能早已让位于歌,诗的叙事能力落后于小说,诗唯一能深拓的只有“叙理”。理既是理想,也是道理。道理包括讲给个人的小道理,讲给时代的大道理。如果诗人表述大理想大抱负大道理,则诗优于小说,不能则弱于小说,这在大部分时候都是。小说对时代的影响大于诗歌,大部分时候都是,除非出现但丁、歌德这样的伟大诗人(时代巨子)诗歌才胜于小说,重得文学榜排名第一。总结一下就是——从广度上小说对人类的贡献更大,而从深度上诗歌对人类的影响更大。抬升一个时代,抬升欧洲大陆,论影响论深度,“浮士德”是文学的登峰造极之作,没有之二。
读一首诗不如看一个故事,都愿意翻翻小说,谁还去买本诗集?尴尬如此,继续自恋?
抒情整不过音乐,与其写卖弄辞藻显摆技艺的假诗死诗,不如写陈旧落伍清浅易懂的抒情诗,因为这就是大众对诗人的要求。这是低端的要求,高端的要求来自高端人士,诗人要写出高端的诗歌,高到你的诗对时代有用,有大用,必须诗人自己先高端。
感情是廉价的,打动人是肤浅的,什么是高端?理智是高端,以理服人,服务于社会,巨变的时代。
诗人斟着深奥的毒酒自饮自酌,自杀而不自知。看不懂而得到流传,做梦?是不是毕加索看多了,以为“莫名其妙”就是先锋,二师兄,你骗谁呢? |