《艺术创作需要最大限度地制造快感》

廖又蓉

               《艺术创作需要最大限度地制造快感》
                                  文/廖又蓉
            艺术实际就是一种制造快感的技术，只不过是精神方面的。只有在精神上、心理上的努力和深挖内心世界，抵达人类最深层的集体无意识，才会创造出精致和高级的自由艺术。      
     
        艺术作品主要是作用于人的意识水平，对精神敏感部位进行刺激，产生快乐或痛苦、忧郁等反应，从而唤起审美愉悦。怎样把各种产生快感的情绪条件联合、调和起来，产生最大最强有力的感染力，是创作者必须要考虑的事情。
     
         要唤起感受主体最大限度的审美快感，需要足够的强度和时间的情绪刺激，但是过分刺激和超时间长期不变，也会产生不快，就像炒菜的手气一样，时间的把握、材料的搭配、花样的翻新和强弱的对比都很重要，千篇一律或者繁杂散乱是产生不了审美愉悦的，只有多样且统一有序才能产生快感。一般来说，综合的情绪刺激产生的满意感大于单调情绪刺激产生的满足度，所以创作者的情感越细腻越复杂表现出来的快感就越深刻和微妙，这就要求创作者不单要有敏锐的感觉力、旺盛的联想力，还要有分类和清晰表达的能力。
                                                                                                                    2010.9.10

山城子

这好像都是论点，论据在哪里？
——有些作品，看了恶心，或沮丧，或愤懑，就不是艺术了吗？比如《割耳》，看了怎么也不能愉悦——却是价值连城的艺术作品呀！！

廖又蓉

山城子 发表于 2012-7-14 10:26
这好像都是论点，论据在哪里？
——有些作品，看了恶心，或沮丧，或愤懑，就不是艺术了吗？比如《割耳》， ...

愉悦不等于是取悦。对于艺术作品来说，表达出痛苦或者对丑陋事物的恐惧、不快的反应，给欣赏者一种强烈震撼也是一种快感。

麦田

廖又蓉 发表于 2012-7-14 12:11
愉悦不等于是取悦。对于艺术作品来说，表达出痛苦或者对丑陋事物的恐惧、不快的反应，给欣赏者一种强烈震 ...

很有个性的对决，这本身也是一种快感。

廖又蓉

山城子 发表于 2012-7-14 10:26
这好像都是论点，论据在哪里？
——有些作品，看了恶心，或沮丧，或愤懑，就不是艺术了吗？比如《割耳》， ...

另，我这不是论点，也不是论据。是创作经验笔记。手眼到达过的人，自然会有同感。

廖又蓉

麦田 发表于 2012-7-14 21:36
很有个性的对决，这本身也是一种快感。

《立锥无地》
          文/ 廖又蓉

蛆虫蠕动，蛇蝎攀爬。
在天使变成一堆臭狗屎之前，
老天爷闭上了双眼，
背脊骨开始发麻。

彗星拖着失去想象的尾巴
隐 去，
信仰的纯真在
水里火里呻吟。

一盆泼出去了还没有
收回的水，
在等待奇迹。
一双提起来的脚，
再也无法放下。

山城子

廖又蓉 发表于 2012-7-14 21:41
另，我这不是论点，也不是论据。是创作经验笔记。手眼到达过的人，自然会有同感。

原来俺手眼都没到达过，所以写不出经验笔记。——但这是评论栏目，贴的应当是论文呀！！哈哈！！

山城子

廖又蓉 发表于 2012-7-14 12:11
愉悦不等于是取悦。对于艺术作品来说，表达出痛苦或者对丑陋事物的恐惧、不快的反应，给欣赏者一种强烈震 ...

"不快的反应"~~~~~~居然=“快感”。哈哈——新语林！

廖又蓉

山城子 发表于 2012-7-14 21:51
原来俺手眼都没到达过，所以写不出经验笔记。——但这是评论栏目，贴的应当是论文呀！！哈哈！！

那我楼上这首来当审丑或者恶心的论据可以了吧？奇怪啊，我咋老是在这个版闻到一股硝烟味呢？我是来真正交流，不是来踩人的，大家不必紧张。特别此地无银三百两一下下。

廖又蓉

山城子 发表于 2012-7-14 21:54
"不快的反应"~~~~~~居然=“快感”。哈哈——新语林！

你读过一些很犀利深刻或者欣赏过一些审丑的文章和艺术作品后，难道没有过痛快淋漓的感觉和体验吗？