煤油灯的一封公开信

欧阳西毒

尊敬的韩总，张无为，王法等领导，您们好！
       今天，我不能再沉默了。必须站出来，道出事情真相。本人自从以“苦行者”“煤油灯”注册流派网三年以来，发帖500余个，参与捐助三次。除张无为教授外，与任何人没有过激的争吵和矛盾。在这里，得到许多诗友的帮助和鼓励，不断进步和成长。我要真诚感谢流派网这个平台，和那些热爱诗歌的兄弟姐妹对我一直的关注关心。
       去年，苦行者因为垃圾诗，与张无为教授观点不合，而发生争辩，互相讽刺。后被张无为禁言。最近，看到王法老师与张无为教授的一个互相争论的帖子，本人出于内心想法，写了几句个人自我介绍的岗位竞聘。其实质并不是想当什么官，不过是想给某些人增加危机感：不好好干，有人在争着干。没有想到，张无为教授马上写了《意外？也不是》，暗中嘲讽，我也马上写了《末日》，予以回应。彼此都控制自己，以相对文明的方式表达自己情绪。过一天，本人毫不知情的情况下，“苦行者”、“煤油灯”两个论坛号同时被张无为所禁。诗友陈秋发帖质问，紧接着又被张无为禁言。
       在这期间，我始终保持冷静，相信韩总，张教授，王法几位论坛领导，会妥善处理。今天下午，我发现“煤油灯”这个号解禁了，马上复制自己的帖子予以保存，并将自己认为不好的文字予以清理。不过一小时，又被禁上了，这才逼我写了这封公开信。也许，对于一个写着玩的人，被禁无所谓。对于一个用心在写的人，这就是大事。好不容易有位网络朋友愿意资助我出本诗集，最近，熬更守夜，我都在整理修改自己这些年的稿子。谁知两个号都被禁了。我的愤怒和难过，真正爱好文字的人，想必会理解。很多帖子，我是直接发在论坛，根本就没有底稿。看到有不少诗友冒着风险，站出来声援，反对随意禁言。我感到很欣慰，至少说明，还有人不畏强权。在这里，煤油灯给各位鞠躬，谢谢！
       今天，我不想过多煽情，不指责什么，也希望大家冷静对待这个事情。流派网既然禁言不需要理由，不欢迎我，不尊重我，那我就走，也不用赖在这里。走之前，我是不是也有理由，带走自己的那些帖子。毕竟流派网对我的帖子，未付稿酬，那还属于我私人的东西，这法律上有明文规定，原创作品所有权属作者所有，任何集体，个人不得霸占侵犯。话说到这个份上，不想说得太多。给彼此都留余地。一颗诗心不死，青山绿水，也许后会有期。反正私下发消息，错也认了，情也求了。就期待各位领导回复吧！                       


                                                    此致

                                                             敬礼

                                                   一个草根文字爱好者：煤油灯  

                                                        2016年5月9日晚

剪子

坐等领导。。。。

径路

帮顶！

梅蒲柳

附议：尊重视诗如命的灯，请论坛解禁以便让作者取走属于他的作品，同时祝煤油灯顺利出版诗集，事业爱情双丰收！

陆思鸣

----------------

剪子

王法，你是论坛主编，出来说句话总可以吧，总不能没人管这事吧？这个时候都当起缩头乌龟了？你平时最爱拿18万会员说事儿，这件事你在哪里？
流派网，一个会员要拿走属于他自己东西，你流派给？还是不给？
我在这里说，张无为是条汉子，敢作敢为，有咱男人的担当（且不论这事儿干得对不对）。我给老张点赞！！
王法，要么辞职，要么给煤油灯解禁，让他带走自己的物品！

剪子

当然，我离你们的禁言只有一微米了，我现在自己搬东西，免得到时候连个说话的人都没有。

严家威

转||从习近平总书记讲话 谈言论自由：吴长林


http://club.china.com/data/thread/1011/2784/20/59/5_1.html


习近平总书记在“五一”国际劳动节和“五四”青年节来临的前夕，在安徽召开了一个由知识分子、劳动模范、青年代表的参加的座谈会。



     习近平座谈中特别强调：



   天下为公、担当道义，是广大知识分子应有的情怀。


  我国知识分子历来有浓厚的家国情怀，有强烈的社会责任感。“修身齐家治国平天下”，“为天地立心、为生民立命、为往圣继绝学、为万世开太平”，“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，这些思想为一代又一代知识分子所尊崇。现在，党和人民更加需要广大知识分子发扬这样的担当精神。这是一份沉甸甸的责任。



广大知识分子要坚持国家至上、民族至上、人民至上，始终胸怀大局、心有大我。要坚守正道、追求真理，立足我国国情，放眼观察世界，不妄自菲薄，不人云亦云。要实事求是、客观公允，重实情、看本质、建真言，多为推进党和人民事业发展献计出力。



   任何时候任何情况下，都不能做有损国家民族尊严、有损知识分子良知事。




     习近平总书记还特别强调对来自知识分子意见和批评，只要出发点是好 就要热忱欢迎，对就要积极采纳。


    即使一些意见和批评有偏差，甚至不正确，也要多一些包容、多一些宽容，坚持不抓辫子、不扣帽子、不打棍子。人不是神仙，提意见、提批评不能要求百分之百正确。





     不抓辫子、不扣帽子、不打棍子是我们国家改革开放以来，党和政府的一贯立场和主张，但是在现实当中还有很多差距和不足，甚至存在严重的问题。我们党提倡人民给国家提意见，应该对哪些言论是善意的，哪些言论是恶意的要有明确的解释。在言论自由方面应当向西方发达国家学习，在言论自由界限上更应当同国际接轨。


党媒姓党是正确的但是媒体不能全部都姓党，否则言论自由也就形同虚设，也就失去价值和意义。言论自由实质就是放开广开言路，百花齐放。



  我想这是世界的主流，也是历史的方向。



   只有广大知识分子和人民群众，真正的言论自由，才能知无不言言无不尽，我们的顶层才能有更新的思维，对问题有十分准确的辨别和判断，为解决问题打下坚实的基础。只有对未来发展的走向有更加合理的决策，才不会走弯路。犯错误。不能让谎话、大话、假话代替真话、好话和实话。没有言论自由在我们党曾经执政岁月里，有着及其深刻和沉痛的教训。在前进道路上可以失败，但不能重复同样失败。



   我们党目标是伟大的 但我们党实现目标方法和手段，是否合乎规律，合乎理性要比目标更重要。




     胸怀大局就要放眼世界，坚持正道就要以民为本，追求真理更不能异想天开，一切理论都不能自以为是，要经过实践的检验。一切理论人民满意才是真理，否则那肯定不是真理，而是谬论。



     总之，千言万语不如贯彻落实，理论说教不如让人民言论自由，代表人民不如人民自己做主。


     言论自由是一个民主国家开端，更是走向自由世界开始

剪子

曾国藩曾说，社会大乱之前，必有三种前兆：
     
1.无论何事，均黑白不分。

2.善良的人，越来越谦虚客气；无用之人，越来越猖狂胡为。

3.问题到了严重的程度之后，凡事皆被合理化，一切均被默认，不痛不痒，莫名其妙地虚应一番。

曾国藩死后20年，大清朝终于灰飞烟灭。

严家威

已经解