中国新诗网

 找回密码
 立即注册(欢迎实名或常用笔名注册)
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1547|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

也谈诗歌创新

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-5-9 10:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
现在“创新”二字已成了人们口头上的常用词,诗歌也不例外,但是怎么创新?却成了困扰广大诗作者最头疼的问题。是的,创新是必须的,再不创新,莫说中国诗歌不会有出息,就是世界诗歌也最终逃不出被时代抛弃和嘲弄的命运,只是不同的是,对于诗歌创新,国内诗作者和国外诗作者走向了两个极端,国外普遍偏重于诗的内在能量和气质,而国内却更偏重于外在的形式和花样,当然,外国诗作者也有人专注于外在形式的诗写,但我说的是“偏重”,例如哲理诗几乎就是国外诗作者的标配,而中国的诗作者呢,你看,从朦胧诗到下半身诗再到口语式的垃圾诗,何不都是在做表面文章,形式重于内容,说白了,其最终目的就是想吸人眼球,哗众取宠,以争得话语权;现在看来,这些都失败了,虽然哲理诗在国外有些国家还算存活得不错,但至少在我们中国是不大怎么受欢迎的,因为没味道也没什么美感,这主要是文化差异,再就是中国传统文化更注重诗的韵律美和生活气息以及浓烈的人情味,其实这是相当好的基础,可惜我们到如今似乎都还没有清醒和悟透过来,也就是说,中国诗歌只要内质和外形结合起来,说白了就是萃取我们传统文化的精华,再学习和吸呐外国哲理诗的骨髓,我想,这样创新出来的诗歌,肯定会震惊世界,让世界诗坛刮目,但这种创新确实是很难的,不是做不到,而是一时还找不到嵌入的角度和方向,这样的问题和尝试我已经历了大半年,但还是不尽如人意,所以我想在这方面是不是需要大家来共同努力,都说人多主意多力量大,越探讨越明白就越趋近真理,因为这种创新,既需要理论创新,也需要实践创新,故远非是一个人能做到的。
最后,我想说的是,我总以为,这种创新精神,一定要有一大批站得高看得远,既要有博大的全局胸怀,又要具有世界眼光,因为,只有站得高才能看得远,我想,如果中国能够出现这样的创新,那“大诗意”的时代就真的到来了,中国诗歌的春天也真正来到了我们的眼前,一个国家,唯有“大诗意”的襟怀,才能走向世界,也才能受到世界的欢迎和青睐,这是本人的个人追 求和尝试,也可算是探索吧!现在来和各位诗友切磋切磋诗艺,如若承蒙指点,不胜感谢!
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2016-5-9 11:01 | 只看该作者
说的有道理,顶一个
回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2016-5-9 11:59 | 只看该作者
本帖最后由 弘二君 于 2016-5-9 12:04 编辑

当一个写作者真正地理解了世界,朴素、美丽、又蕴含哲理的诗作自然就出来了。他不需要任何的技巧。拜读问好!
回复

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2016-5-9 13:38 | 只看该作者
竹林风幽 发表于 2016-5-9 11:01
说的有道理,顶一个

谢谢来读,只是在这条路上,我也感到有点迷惹,很希望 能有人为我指点迷津。问好老师,远握!
回复

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2016-5-9 13:43 | 只看该作者
弘二君 发表于 2016-5-9 11:59
当一个写作者真正地理解了世界,朴素、美丽、又蕴含哲理的诗作自然就出来了。他不需要任何的技巧。拜读问好 ...

可惜我还没有创作出让自己满意的诗作来,我倒盼能有高手出现,当然,不是一人,而是一群一批,特别是年青的诗作者,因为唯有他们才是我们中国乃至世界的未来。谢谢老师的赏光,问好老师!远握!
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2016-5-9 14:20 | 只看该作者
本帖最后由 弘二君 于 2016-5-9 15:04 编辑

王维,苏轼,毛主席等诗词大家的作品都是很好的范例。
诗与哲学有着千丝万缕的关系,某种意义上说,诗就是哲学,哲学就是诗。慎独,多读哲学书籍,从中获得智慧而不是知识。
多游山玩水,留意你身边的一切,让自己尽可能多些经历,以出世的心态积极入世。
永远像一个孩子那样地存在着。
热爱你身边的一草一木 - - - - - -
耐心地等着诗来催你动笔。
希望这些陋见对你能有所帮助。请称呼我朋友。
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2016-5-9 15:17 | 只看该作者
本帖最后由 菊岭耕夫 于 2016-5-9 15:18 编辑

中国现代诗追求“大诗意“,已经走得很远了,攀得很高了。可是丢了韵,没了诗体,还是诗么?
中国诗千百年来的哲理诗还少么?溶入外国哲理诗因素,洋为中用当然好,但不是一味地舍近求远吧!
创新,创新,到底创的什么?新在哪里?
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2016-5-9 15:22 | 只看该作者
新韵,是中华诗词的升华

    新韵,不是格律。新韵是对格律的突破,是新诗体的创立。但新韵的创立与发展不妨碍格律的流传;格律的流传也不妨碍新韵的创立与发展。
    格律是被千百年来文人雅士用惯了的固守僵式。而今人仅仅用它写了新时代,新内容,就说它是发展了,变化了,岂不是欺人之谈!所以,只能说那是格律的流传。
    我们所说的格律、新韵,都是指诗体形式或创作方法,并不指其写的什么内容。正如千百年前的诗人词家用格律写了那个时代的社会内容,而今人亦用格律写了现时代的社会内容,其内容天差地别,而格律并没有变。亦如所谓“旧瓶装新酒”,“旧瓶”装了新酒,就说那“旧瓶”发展了,变化了,岂不是自欺欺人吗?请问,所谓格律诗词的题材新了,角度新了,意象新了,语言新了,尾句新了,就等于格律新了吗?即便“旧瓶”装了三新酒,五新酒,百新酒,千新酒,最终还是没有改变那只“旧瓶”,因此,“旧瓶”还是“旧瓶”。所以,也只能说那是格律的流传。
    格律如果采用了普通话韵母韵,便成了新韵格律。但是,单独改韵,还不能引起格律的变化,还没有改变格律的内结构,且仍然标律挂牌,所以它仍然是格律的流传。
    新韵诗体,是广纳博采诸诗体精华的新型诗体,当然也包含了格律的精华。新韵虽然开放了平仄,改革了韵律,打破了格律的内结构,不拘泥于僵式,但它并没有抛弃其启承转合赋比兴,对偶联句音韵律等精彩部分。相反,正是在这些基础上灵活运用而建立起来的。破格破律,并不是全盘否定,并非完全抛弃,正是要继承,要发扬,要创新,有破有立。所以说,新韵才是真正的格律的突破,才真正是新诗体的创立与发展。可以这么说:不知格律的人,就不会理解新韵的意义;要做新韵者必先知格律。新韵创作,决不是随心所欲地乱写。没有规矩不成方圆,新韵创作是有规矩的!
提倡推广新韵的目的,就是要将中华诗词再度升华,以求发展,以求更好!
       
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2016-5-9 17:33 | 只看该作者
国外普遍偏重于诗的内在能量和气质,而国内却更偏重于外在的形式和花样——这个分类太简单,实际上现在中国新诗正处于苦苦求索、一片混沌的起势阶段,大抵可以用黎明前的黑夜来描述。
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2016-5-9 17:56 | 只看该作者
新韵代表诗方向       

新华新韵当兴旺,一石激起千重浪。
何以威震坛上客,只因代表诗方向。
(重阳jm)
回复

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国诗歌流派网

GMT+8, 2025-1-22 09:00

Powered by zgsglp.com

© 2011 中国诗歌流派

快速回复 返回顶部 返回列表