101现代诗接力赛有效留言评论与AB分型分析法
有微信群朋友问，用AB分型分析法对所谓的走红的分行文学写作现象类比分析，发现从上世纪的汪国真、海子、席慕蓉，到最近的余秀华，或更早一点朦胧诗，抛开作品之外的正反评论观点，对作品的大量分析，能接近101接力赛作品要求的极少，这是怎么回事？
恭喜了，说明你在建立自己的诗歌分析坐标系统了，AB分型分析法和美国新批评派毕竟不一样，和中国古典诗学诗话的分析和表述方法也不一样，101接力赛作品要求的来源不一样，安照所谓参数（写作观念）对作品标志，对这些在不同文化空间受到不同诗学类型的人追捧过的人的作品细读类比分析，不说这些作品好坏，可以说类型不同，也许是前现代，现代外，旧现代的写作观念写出的东西。这样多方便，而且分析使用的时间精力少，比过时的美国新批评派省时省力，新批评派常用术语的含混、张力、反讽、隐喻分析比形式主义的陌生化要求分析，比较比中国传统的雄浑高远古雅这些抽象感受表述更具体一些，还是太繁琐，模糊。进步之处是针对集中作品的文体本身分析，随着哲学思潮的变化，侧重点调整而已，那种。
101现代诗接力赛三月赛得分最高的有效留言评论分析
唐凯评论原文
【这些沼泽】是一首形态上最接近西方现代诗的诗歌，脱离了主流现代汉诗的晦气和怨恨，让人觉得新颖，别致。只有“你收获过许多情意…湿地中不能回收森林脚跟”等少许字眼让人还能看出这是一个中国人的思维。生如泥沼，这个思维与生如夏花一样，具有生态鸡汤的味道，两者向度相反，却异曲同工。最后我竟然看不出泥沼与夏花到底有什么区别。它们都具备了构思的力量。一生之中，幸与不幸的话，我们会在多个泥沼中转场。泥沼就是我们的生存环境，充满苦难却谁也离不开它。我们的现场犹如战场，酣畅之后归于灰烬和寂寥。诗人的意识从这里意外解放，他回味之间发现了这些沼泽留下的诗歌形态。最后两行巧妙含住，收拢，克制，完好恪守了传统汉诗的含蓄情怀，同时也引导出了深远的意境。这是一首有些晦涩但并不怎么怕诗评家推敲的诗。因为诗学和哲学两种形态它都具备。（唐凯评诗）
用现代诗AB分型分析法分析评论
1、类比见解
形态上最接近西方现代诗
脱离主流现代汉诗的晦气和怨恨，新颖，别致。
2、细读作品
“你收获过许多情意…湿地中不能回收森林脚跟”等少许字眼能看出是中国人的思维。
生如泥沼，这个思维与生如夏花一样，具有生态鸡汤的味道，两者向度相反，却异曲同工。
最后我竟然看不出泥沼与夏花到底有什么区别。它们都具备了构思的力量。
最后两行巧妙含住，收拢，克制，完好恪守了传统汉诗的含蓄情怀，同时也引导出了深远的意境。
3、个人感慨
一生之中，幸与不幸的话，我们会在多个泥沼中转场。
泥沼就是我们的生存环境，充满苦难却谁也离不开它。
我们的现场犹如战场，酣畅之后归于灰烬和寂寥。诗人的意识从这里意外解放，他回味之间发现了这些沼泽留下的诗歌形态。
这是一首有些晦涩但并不怎么怕诗评家推敲的诗。因为诗学和哲学两种形态它都具备。
风笛评论原文
评5号《缺口》：读这首诗感到很沉重。语言沉重，心情沉重，人物及人物所处的历史很沉重。二姐，这个普通得不能再普通的弱女子，曾经却是历史的弄潮儿。正因为她的这个身份，就注定了她的悲剧。这首诗，以二姐为典型，反映了“知青”这个群体被普遍漠视的现象。二姐不仅因为残疾而不幸，即使没有落下残疾的知青，多次被国家历史进程的大棒迎头棒喝，有几个不因为他们曾经被扭曲的生活经历耿耿于怀？二姐，一条二十岁的手臂，断了就断了，需要的时候鼓励他们说，“志在四方”，当他（她）们折了翅膀，谁予问津？历史，不能是这样写的。
评论留言文字太少，信息量有限，文章缺少类比见解，细读作品部分，基本是借题发挥的读后感，个人感慨基本没有太离题，这也是大家第一次参加接力赛，我们对接力赛有效留言评论的要求也公开了：
1、根据手机阅读的舒适感，字数在100——300之间
2、细读作品，对作品结构特点，修辞亮点，语言风格言简意赅地客观表述
3、文本分析之外的对主题，意义夸赞适可而止。
有朋友私信说留言评论配合101作品要求岂不是更好，对头，大多数自由联想的与文本信息无关的字词句少些，写的时候天马行空，写完，删除抽象的，言过其实的多余部分，基本属于有效评论。
对新批评派进行解构分析的布鲁姆说：文学批评不同于文化批评，不能压抑美学，“个人的自我是理解美学价值的惟一方法和全部标准”。不能把美学当成意识形态或者社会能量。“批评是智慧文学的一个分支。它不是政治或者社会科学，也不是性别崇拜和种族鼓噪。”
（片段摘录，无错别字全文请加微信公众号阅读）
101新文学：mocehuanyuan
莫测评论：huanyuanmoce
来自群组: 101现代诗歌发烧友 |
发表于 2017-5-6 17:47
收藏
分享
