中国新诗网

 找回密码
 立即注册(欢迎实名或常用笔名注册)
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 5195|回复: 85
打印 上一主题 下一主题

有请衣影朋友谈谈“人性的启蒙”问题(兼予批判现实主义诗歌典范5首)

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-12-8 02:55 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 闲云野鹤 于 2012-12-9 04:27 编辑

发表于 2012-12-8 02:06:17 |只看该作者
闲云野鹤 发表于 2012-12-8 01:57
"新诗派"这仨字商榷的空间就太大了!

不知先生从何说起。“新诗派”这个“新”字意在新的启蒙,从当今中国哲学界的反思而来,邓晓芒等哲学家、文化学者曾不止一次提出当下中国还没有完成对人性的启蒙,因此,还需亟待启蒙,才能摆脱民族的劣根性。可见,人性的“启蒙”势必会成为现在即将来若干年要走的道路。诗歌作为一种文化载体,精神食粮,理应顺应这种发展趋势。也正如此,才提出“新诗派”的理念,指出“未来是个发展的路向是诗人也是哲学家”。愿闻先生高见!





帖子互动回复中,衣影朋友谈到“人性启蒙问题”。这个太重要了!这个问题还没有明确的朋友没有资格写作诗歌。看到此帖的朋友可以对照反省一下你对人性都有怎么样的认识?这是一切文学的最高立意。再就是方法了。
莫言解决的就是这个问题。
我看好高世现也在于看到他在解决这个问题。
顾城北岛解决的是党政问题,现在一些朋友也还拘泥社会丑恶、集权猖獗等问题,这样的起点就滞后了!文学归根结底是要用生活生存境遇表现生命的本真,这个本真就是人性啊!
“新批判现实主义”个见也要“新”这个地方,否则谈不上新!首当其冲是人性的批判!否则上不去台阶啊!
西方这个问题早就解决了,中国的诗人还没有解决。一些人根本就不知道佛洛依德荣格是谁是做了什么的,不行啊!马克思、列宁、毛泽东都是不懂这个问题才犯了错误。邓小平懂。写诗歌的朋友要懂这个,会表达这个,否则就是庸才。你还“劣根”,你写什么诗歌?写什么评论?!

有请衣影朋友来讲课!(鼓掌——)
不着忙,慢慢讲。
自己忙,可以转到此一些帖子让大家看慢慢,以求提高!希望衣影朋友赏光!


回复

使用道具 举报

86#
 楼主| 发表于 2012-12-10 02:26 | 只看该作者
事先没有想到”补充“出这么多话。还是单帖吧{:soso_e127:}
回复

使用道具 举报

85#
 楼主| 发表于 2012-12-10 02:12 | 只看该作者
本帖最后由 闲云野鹤 于 2012-12-10 02:22 编辑

00000000000
回复

使用道具 举报

84#
 楼主| 发表于 2012-12-10 01:53 | 只看该作者
本帖最后由 闲云野鹤 于 2012-12-10 02:23 编辑

0000000000000000000000
回复

使用道具 举报

83#
 楼主| 发表于 2012-12-10 01:42 | 只看该作者
本帖最后由 闲云野鹤 于 2012-12-10 02:24 编辑

0000000000000000000
回复

使用道具 举报

82#
 楼主| 发表于 2012-12-10 01:29 | 只看该作者
本帖最后由 闲云野鹤 于 2012-12-10 02:25 编辑

0000000000000000000000
回复

使用道具 举报

81#
 楼主| 发表于 2012-12-10 01:18 | 只看该作者
本帖最后由 闲云野鹤 于 2012-12-10 02:25 编辑

0000000000000000000
回复

使用道具 举报

80#
 楼主| 发表于 2012-12-10 01:04 | 只看该作者
补充好几句;
我说的“人性启蒙”,我想到的是进一步认识世界及人自身的本质。它即是世界观方法论,又可以成为诗歌的内涵。
马克思说:“人的本质是一切社会关系的总合”。从物质生产发展看人性人的本质,得出了阶级专政论,结果集权社会最后都瓦解了。但是马克思的这个方法理解社会现象还是相当有效的。比如你写爱情诗,把爱情放到社会生活里边么去理解,会得到对爱情更深入的认识,成为好诗。你批判也不只是就事论事,把批判对象放进历史社会关系中理解就更深透。你具体的联系的去思考,诗歌都会有意义。

回复

使用道具 举报

79#
发表于 2012-12-9 14:18 | 只看该作者
启蒙和批判的关系问题不仅是认识问题,更是实践问题,处理不好,只会问题迭出,达不到理想中的状态,最后不了了之。只有夯实基础,深入批判的基础,做好启蒙工作,批判工作才能有理有据、有眼有板、有度有节。这不是“我启蒙我的,你批判你的”的问题,而是认识并忠于客观事实的问题。回避可以是个人的态度,但不会是未来诗歌发展总体的态度。百花齐放百家争鸣是针对不同的文艺风格、创作形式,是表现形式的多样性问题,而启蒙和批判问题是思维和人性发展规律的问题,这个问题是根本问题,没有那么多的花式。要么遵循这条路,一步一步走下去,要么放弃这条路,走向偏见和谬误。
回复

使用道具 举报

78#
发表于 2012-12-9 12:20 | 只看该作者
闲云野鹤 发表于 2012-12-9 03:17
衣影先生有识有魄,所讲深刻而实在。你讲的我不敢讲。我从不争辩,感觉对本来孤傲的诗人们作用 ...

先生所言有道理,对当今诗歌界的现状总结很透析。抽空一定拜读高兄的大作!诚挚问好先生!
回复

使用道具 举报

小黑屋|手机版|中国诗歌流派网

GMT+8, 2024-12-27 10:59

Powered by zgsglp.com

© 2011 中国诗歌流派

快速回复 返回顶部 返回列表