本帖最后由 月夜明朗 于 2012-12-10 02:19 编辑
最近发现大家都在谈诗歌的批判性和功能性的话题。说白了也就是说诗歌的写作意义和走向的问题。当然写作在一般情况下，一首诗歌的健全都是离不开、写作动机和写作行为及写作立场的组合。也就是说，在完成立意与命题结合描述之前，早就决定了一首诗歌的本质和它的走向。至于它能起到什么样的作用，也就只能因诗歌的文本内容而论了。但是在写诗的前提下，它必须是一首诗。我们经常说，诗不是说教的文章；也有时说，诗歌不是教条。如此看来这些话似乎有些矛盾。但真正也并不矛盾。说诗不是说教的文章，就是因为它已超越了说教的文章。之所以，除了那些没有进入精神层面的作品外，还是避免不了不露痕迹的说教。这就是诗歌的本质；也就是说，语言文字艺术性的呈现，就构成了诗歌。而一首诗歌的产生它存在的价值是自然而然的事。但是，为了达到某种目的刻意的去追求，恐怕是会误入歧途的。我一直认为诗出自然。也就是说诗要到非写不可的时候才写（也就是有灵感时才为之），不能强求。再者没有灵感强写出来的作品也不会让人如意。至于“灵感”这个让我们熟悉烂透的东西，究竟是什么东西？是怎么来的？这也就是说如同诗是怎么来的一样。我曾这样记录过： |
发表于 2012-12-9 15:27
收藏
分享
楼主
发表于 2012-12-10 15:42
