本帖最后由 金陵一片云 于 2012-12-28 14:05 编辑 0 `( D4 f7 ^. _" R; a3 [2 P
0 I: |5 T% {! n! z4 `原作： . A! }- ~& i) F
( h2 F/ _$ a* K) y
像一棵树生活在城市 文/蓝向前 来源：《麻雀》诗刊2010年冬季卷总第2期
5 T6 ]! j/ t6 |5 w4 i
: x; l* o7 L# ^$ a. i( v5 c& ?, l/ W被父亲移植来的那一刻 我就知道我只能扎根这并不肥沃的异土 与刺眼的楼，单调的灯杆做邻居 像一棵树生活在城市 做着返回丛林的梦 我应该没理由感到孤独 身后还站立着一排排的 洋紫荆，杜英，广玉兰，黄槐 甚至木棉树，大叶榕，相思树 然而我听不懂它们的树语 无法和它们一起在风中舞蹈 无法和它们挤在一起御寒 无法像村头老槐树那样 想长多高就长多高 也无法像果园里的桃树 想发芽就发芽想开花就开花 我只是城市里的某一棵树 怕挥舞的电锯 也怕墙上胡乱涂抹的拆迁二字 只能忘了丛林法则 按照城市的规则 长城市的叶，生城市的根 诗里言树，树外领悟 -------浅解蓝向前的《像一棵树生活在城市》 文/金陵一片云
/ H$ Y$ M/ d. N; C4 c2 S% m+ o5 y# c- T y1 R
知道蓝向前其人，还得从诗歌培训班群组开展的第一期同图征诗说起。记得当时那幅图所描绘的是：一个雪夜、一条亮着桔黄灯光的小巷、两个相行的背影。巧的是我与蓝向前不约而同地把“暖”作为自己所写小诗想要表达的主题。坦白地说，初读他的诗，就觉得他在诗歌方面一定是能把我远远抛于身后的。他在诗行中的用词用句显得精到而老炼，唯觉得断句转行的处理与我一向所坚持的行文方式是有悖的。而这首《像一棵树生活在城市》，或许是因写作的时间不同，亦或许是因其本人在写作时采用的风格方式不同，却是我更乐于接受的。加之其整体流畅的表达，给人一种一气呵成的感觉，这让我不由得多看了几遍。 % A) L( ?- D0 F
( v: O2 G7 R0 O" I 老实说，这首诗首先在名字上就吸引了我------《像一棵树生活在城市》。人与树从本质上来讲，区别是不言而喻的，但作者为何要说像树一样生活在城市呢？带着这样一个疑问，我开始走进诗行。
+ _: F; ~. f1 C) D$ }. Z4 ?3 l
( z( v7 N& M# D. o1 t3 N/ w “被父亲移植来的那一刻/我就知道我只能扎根在这并不肥沃的异土”，起首两句到底说了什么？当我将首句结合诗名来看，我知道了诗中的“我”是怎样来到城市的，是“父亲”将“我”“移植”而来，为何这里用“移植”一词呢？显然，“我”原来不生活在这个城市，是从它处而来，也可以理解为从故乡来到城市。“我就知道我只能扎根在这并不肥沃的异土”------“我”是聪明的，知道父亲想在城市里拼搏的想法是那样地不容质疑，“我”必须在这个城市扎下根生活。“我”还知道城市这片异土没有故乡的肥沃。又何来此说呢？这是我从下面的诗行中品读而出的。
! M/ g7 a& q, N) f$ ]8 X
$ c( j. X. z p) h4 R 紧接着，“与刺眼的楼，单调的灯杆做邻居/像一棵树生活在城市/做着返回丛林的梦”几句说出了“异土”何以为异，楼刺眼，灯杆单调，而最要命的是这些却是新的邻居，这里作者为何以“楼”和“灯杆”来指代邻居呢？也可以理解为是作者在暗暗地述说对城市邻里关系淡漠的一种认知。这些和故乡那些热情熟悉的面孔相比，怎能不让“我”觉得“异”呢？因为发觉到了异处，而且是内心里不想接受的“异”，所以“我”的内心有了向往，“像一棵树生活在城市/做着返回从林的梦”。“丛林”在这里很显然是指代来时的地方，理解为故乡也是恰当的。
$ n. z4 g- Z ` “我应该没理由感到孤独/身后还站立着一排排的/洋紫荆，杜英，广玉兰，黄槐/甚至木棉树，大叶榕，相思树/然而我听不懂它们的树语/无法和它们一起在风中舞蹈/无法和它们挤在一起御寒/无法像村头老槐树那样/想长多高就长多高/也无法像果园里的桃树/发芽就发芽想开花就开花”------表面上的确是在写树，但我觉得理解为作者是在写“我”，也未尝不可。“洋紫荆，杜英，广玉兰，黄槐”、“木棉树，大叶榕，相思树”都可以理解为城市中各种各样的人。虽然城市里也有许许多多、各种各样的人，但“我”一样会感到孤独，为什么呢？一个“听不懂”、四个“无法”是作者给出的至所以感到孤独的理由，“我”既感到无法适应，又觉得无奈，从而更加想念家乡的肥沃，家乡有自由生长的老槐树，有自然发芽开花结果的果树。当然，老槐树与桃树只是作者从中选取的两个在家乡最最平常的具体树种，我毫不怀疑地相信，在这之外还有更多的东西可以说明家乡的肥沃。在这里，作者无需多说，读者也自有领悟。然而，现实是多么地无奈啊，“我只是城市里的某一棵树/怕挥舞的电锯/也怕墙上胡乱涂抹的拆迁二字/只能忘了丛林法则/按照城市的规则/长城市的叶，生城市的根”------同样，这里依然表面上是在写树，另一层却依然是在表达个人的情感。两个“怕”、一个“只能”是作者对城市生活的思考与总结，“按照城市的规则/长城市的叶，生城市的根”是作者作出的选择，虽说这是“适者生存”的必需，但我分明从中读出了一份内心里的无奈与不甘。/ a0 I' B- Q/ r" [' G$ p0 Q
9 \9 k+ q) W7 ^ 这首诗细细读来，给我的感觉就是：这首诗既是写一棵被移植到城市的树，又是写一个人从故乡来到城市的生活变迁、情感起伏。整首诗从表面上看，除了开始的“父亲”、“像”能让人想到是在写人以外，其他地方不仅再也没有提及到“人”，而且可以说大部分的诗行中都在写树。作者巧妙地以树喻人，在诗中言树，以树的口吻说出了自己在生活中的领悟。其实，我认为这首诗中涉及的面很多，有城乡邻里关系之别，有思乡情结，有环保意识，有生存理念……把这么多的内容融入到一首诗中，却让人读起来含无生涩、堆砌之感，可谓流畅自然，这让我又想起蓝向前本人说过的一句话，“在物是人非的风景里歌唱，生活它告诉了我什么，我就用诗歌告诉大家我领悟到了什么”。诚然，在这首诗里，他做到了。（20121228） - u7 n* r. C2 K9 g0 {1 Z |& d; ?
# R0 l, k5 p" C3 P- @ | 
发表于 2012-12-28 14:03
收藏
分享
发表于 2012-12-31 17:54
不过我们马上还要再评一下优秀诗人的，就是不知道有没有时间。
楼主
