重读汪国真诗歌经典

肖越昭

              当下的诗歌就象花脸猫看到老鼠弟弟或妹妹一样无知可笑！为什么闻一多时代的很多诗歌作品是喇叭抑或政治交际花？难道是当代的诗歌姐姐衰老了失去技艺的美好容颜了吗？随便翻翻新诗鉴赏一书，就不难发现当代的诗歌无论从哪一个方面讲，都无疑超过了现代诗歌。那为什么书店里和各个学校里没有多少人看了呢？这就是当代诗歌必须要思考的重大问题。失去这一本身魅力和社会功能，诗歌将名存实亡！
        汪国真的诗歌为什么赢得了几代中国人的喜爱呢？这个问题是所有诗歌爱好者都必须要思考的问题！为什么？？？虽然他的诗歌没有抹上艺术化妆品，但是又有多少人对他的内在世界一见倾心？他的诗歌直接改变了中国多少年？间接的呢？汪国真诗歌无论怎么说都应放在经典的位置让国人一读再读！他的诗歌对当代诗歌有直接启发意义！
        重读汪国真诗歌经典，没有错的！正如印度人重读泰戈尔一样 。。。。。。
        那些所谓的厚重经典不过是在云山雾海里，让国人带着放大镜，还要把自己杀死在诗歌的面前，看看是不是所写的那么一回事！哭喊到底改变了什么呢？改变了社会吗？改变了诗歌吗？相反蛊惑了国人所拥有的阳光，相反让诗歌走向了自以为是的桃花园里！要诗歌做什么？
        的确有必要重读汪国真诗歌经典。









                                                                     2013。4。16于武昌

张无为

肖越昭 发表于 2013-4-18 14:43
但是中华民族的血性里注定选择儒教，中国人只知道糊口度日！但这也是当时统治者的政治需要！

这正是这个民族面对的尴尬。不是中华民族的血性里注定选择儒教，是高高在上的人，中华民族子民是软弱得可气。

肖越昭

张无为 发表于 2013-4-18 14:37
是的，从汉代开始选择儒教就意味着这个民族的悲哀。秦始皇是焚书坑儒的，

但是中华民族的血性里注定选择儒教，中国人只知道糊口度日！但这也是当时统治者的政治需要！

张无为

肖越昭 发表于 2013-4-18 14:12
也许是从秦始皇开始不该选择儒教吧！

是的，从汉代开始选择儒教就意味着这个民族的悲哀。秦始皇是焚书坑儒的，

肖越昭

倪天安 发表于 2013-4-18 14:19
汪诗成功在他相信读者，失败在他没有多少自己的思想。
现在许多诗人是既不相信读者，更不相信自己。当然更 ...

半真半假

倪天安

汪诗成功在他相信读者，失败在他没有多少自己的思想。
现在许多诗人是既不相信读者，更不相信自己。当然更没有自己独立的思想，甚至不能说思想，只是有一些欲望而矣。

肖越昭

浩波 发表于 2013-4-17 22:03
赏读问好诗友。

肖越昭

张无为 发表于 2013-4-18 10:01
嗯，中国的教育已经失败，汪诗之热也算一例。不过，只要努力跳出来，即有新风景。

也许是从秦始皇开始不该选择儒教吧！

张无为

肖越昭 发表于 2013-4-17 13:32
也许吧！也许我的思想太迂腐了，还是学校课堂上老师教的那些正统的东西！

嗯，中国的教育已经失败，汪诗之热也算一例。不过，只要努力跳出来，即有新风景。

浩波

赏读问好诗友。