乌青的“废话诗”真的“废话”吗

阿桂

乌青的“废话诗”真的“废话”吗
                                              文/阿桂（山东）


对白云的赞美
                   文/乌青

“天上的白云真白啊
真的，很白很白
非常白
非常非常十分白
极其白
贼白
简直白死了
啊——”



    最近，时常有诗友提及乌青，以及他的“废话诗”。那么，乌青的诗真的就那么“废话”吗？以鄙人愚见，所谓的“废话诗”未必“废话”。

    不是奉承，个人觉得《对白云的赞美》一诗，其创作水准不亚于赵丽华《一个人来到田纳西》，甚至比其更有高度，更反映现实。如果对于类似“废话诗”的理解仅仅停留在表意，确实够废话的，毫无意义可言。但是往往“废话”只是一个鱼标，鱼饵和鱼钩却都在水下，即其有寓意，或言志，或抒情，或讽刺。就讽刺而言，越是近乎口语，讽刺的效果就会越露骨，越深刻，越有力。正如欣赏古诗时遇到的以乐景衬哀情，使哀情更哀一样。鄙人认为《对白云的赞美》，就是这样一首带有明显讽刺寓意的“废话诗”。

    至于寓意什么，“公平”、“民主”、“廉洁”等等类似高尚的词，鄙人觉得结合国情以后都适合。大家觉得呢？

鬼石

乌青的诗，我是喜欢的。

汤胜林

我不赞同阿桂的观点。
废话诗应该简称为“废诗”。

刘世军

对臭屁的赞美
----仿白云体,写给那些屁人们

啊啊啊----
屁啊----
臭屁啊----
响臭屁啊----
真你妈是又响又臭的屁啊----
惹得我等一众屁人
如苍蝇闻着了臭屁蛋
总是情不自禁地如睁眼瞎一般
嗡嗡嗡地唱:
屁啊----
臭屁啊----
响臭屁啊----
真你妈是又响又臭的屁
啊----

周旋

很，解读得很到位

张培亮

污染了诗

阿桂

旭陞 发表于 2012-4-6 07:49
学习，问好作者！

阿桂问候旭陞！

旭陞

学习，问好作者！

阿桂

诗由你们评吧
我这没办法
我就掌握这几个词
词这么多
寓意没那么多
我可白了
我一清二白！

冉之

诗由你们评吧，我这没办法，我就掌握这几个词，词这么多，寓意没那么多，我可白了，我一清二白！

张无为

巴山秋叶 发表于 2012-4-4 20:14
写诗的笑了
读诗的都疯了！

有医生应邀出诊，把脉后即嘱患者家属“准备后事吧”，当夜，医生亡故，患者竟痊愈。请问原因是什么？