中国百位实力诗人排行：无标准中的个人标准 (2013-07-25 13:47:43)转载▼ 分类： 观点观念：有拾偏颇
能做这个排行榜主要还是诗心的驱使
中国百位实力诗人排行榜
师力斌
—||—
按最近几年入选诗歌选本次数排序，同一选本入选两次（首）及以上者按一次计。统计自以下12个选本及2012年“中国文学现场”的两期优秀诗歌推荐：
1、《其实我们从未相逢：新浪潮诗歌》，朱零主编，重庆大学出版社，2012年8月。
2、《十年诗歌档案》《明天》第三卷，谭克修主编，长江文艺出版社，2012年3月。
3、《新红颜集》，李少君、张维、张德明主编，江苏文艺出版社，2012年9月。
4、《21世纪中国最佳诗歌2000-2011》，耿立主编，贵州人民出版社， 2012年3月。
5、《漂泊的一代：中国80后诗歌》, 赵卫峰主编，中国文联出版社， 2012年5月。
6、《中国80后诗系》第一辑，西川主编，阳光出版社，2012年11月。
7、《70后印象诗系》，臧棣主编，黄河出版集团阳光出版社，被认为是建国以来我国出版的规模最大的现代诗歌诗系。
8、《新世纪诗典》（第一季），伊沙编选，浙江文艺出版社，2012年10月。完全体现编者个人审美标准，是编者一年多来网上荐诗的一个集结。
9、《大诗歌》，由王久辛、楚天舒、灵焚、潇潇、唐朝晖、黄恩鹏、爱斐儿、周庆荣组成编委。中国青年出版社，出版年月不详。
10、《读诗》系列，2011年1-4卷，2012年1-4卷，2013年1-2卷，潘洗尘主编，长江文艺出版社。
11、《2012年中国诗歌排行榜》，谭五昌主编，百花洲文艺出版社，2012年4月。
12、《中国年度优秀诗歌2012卷》，杨志学、唐诗主编，唐诗、赵金钟、汪剑钊、蒋登科、罗小凤、张立群、吴投文、谭五昌、杨志学九位博士联合推选，新华出版社，2013年1月。
（按汉语拼音顺序排列。入选7次者4人，6次者8人，5次者14人，4次者27人，3次者63人，共计116人。入选2次者123人。）——
■入选3至7次者116人：
李成恩7
李少君7
娜夜7
臧棣7
安琪6
侯马6
江非6
蓝蓝6
路也6
沈浩波6
徐江6
伊沙6
阿斐5
横行胭脂5
吉狄马加5
刘川5
刘春5
魔头贝贝5
潘洗尘5
桑克5
哨兵5
苏历铭5
肖水5
徐南鹏5
严力5
郑小琼5
阿毛4
阿翔4
陈先发4
春树4
大解4
朵渔4
古马4
何小竹4
洪烛4
黄梵4
黄礼孩4
雷平阳4
李轻松4
梁小斌4
刘川4
卢卫平4
潘维4
秦巴子4
三色堇4
商震4
田原4
西川4
潇潇4
于坚4
宇向4
杨克4
周瑟瑟4
八零3
柏桦3
陈树照3
敕勒川3
第广龙3
发小寻3
方文竹3
冯娜3
冯晏3
嘎代才让3
高歌3
谷禾3
古筝3
海啸3
韩东3
寒烟3
胡茗茗3
黄灿然3
金铃子3
君儿3
李琦3
李小洛3
李晓旭3
林莉3
林莽3
刘二曼3
罗雨3
马非3
马新朝3
南子3
起子3
晴朗李寒3
人邻3
施施然3
宋晓杰3
树才3
谭克修3
唐诗3
唐欣3
田禾3
王小妮3
王家新3
巫昂3
吴投文3
西毒何殇3
小引3
谢小青3
轩辕轼轲3
旋覆3
哑石3
杨勇3
杨晓芸3
姚辉3
叶舟3
衣米一3
伊甸3
余幼幼3
育邦3
张曙光3
张小树3
张执浩3
中岛3
朱剑3
■入选2次者123人
阿尔2
艾蒿2
白玛2
北塔2
蔡天新2
车前子2
车延高2
陈仓2
陈超2
陈东东2
陈陟云2
楚天舒2
川美2
大卫2
刀刀2
灯灯2
东岳2
杜涯2
丁成2
丁燕2
冯娜2
冯晏2
高兴2
龚学敏2
还非2
贺中2
胡弦2
胡刚毅2
华万里2
黄海星2
金所军2
兰雪2
老巢2
老刀2
离离2
李皓2
李南2
李荣2
李瑛2
李勋阳2
李亚伟2
林之云2
刘大程2
刘洁岷2
柳沄2
柳宗宣2
鲁若迪基2
陆健2
洛盏2
吕约2
罗铖2
罗逢春2
罗小凤2
马累2
马莉2
马海轶2
马萧萧2
马知遥2
猛浪2
莫非2
莫卧儿2
南人2
宁明2
盘妙彬2
翩然落梅2
祁人2
钱磊2
秦客2
曲近2
泉子2
荣荣2
萨仁图雅2
商泽军2
申艳2
食指2
水笔2
苏笑嫣2
孙磊2
唐果2
凸凹2
图雅2
王琪2
王东东2
王夫刚2
王久辛2
王顺彬2
王自亮2
西渡2
西娃2
小海2
谢瑞2
谢克强2
谢宜兴2
邢昊2
徐芳2
岩鹰2
雁飞2
雁西2
阳飏2
杨黎2
杨键2
杨章池2
姚风2
叶匡正2
叶丽隽2
郁笛2
余毒2
余怒2
余小蛮2
余笑忠2
雨田2
玉上烟2
远人2
张建新2
张小云2
郑玲2
赵野2
邹旭2
周冬梅2
周亚平2
朱朱2
朱巧玲2
子川2
诗歌，作为最便宜的精神消费
——代编后记
师力斌（评论家、《北京文学》副主编）
这个排行纯是我突发奇想、一时冲动的结果。蛇年春节前，我在左岸文化网站发了一个年度诗歌荐诗目录，是我与几位诗歌同仁胡少、荒村野老、番禺路、魅力兰朵、程一身、邵风华、杨庆祥、安琪、杲子，自发一年的义务劳动成果。劳动形式名为“七人赏诗”，每人一周推荐一首好诗。其间遇到两大问题，一是诗歌标准各不相同，他人激赏的作品我不欣赏，我喜欢的诗人人家并未看好。二是随着各人好诗库存的减少，发现好诗难寻，许多被他人和媒体称赞的好诗水分很大，经不起推敲。难道泱泱诗国竟少好诗？我心有不服。整理这个排行榜，想为我们左岸七人赏诗提供资料和方便，也提提士气。
天下是否有公认的好诗和诗人？谁是公认的诗人？哪些作品获得过共鸣？是否还有很多更好的诗歌自己没有看到？怀抱这些问题，最近一个月在网上四处流连，搜寻。结果，大开眼界。原想诗歌只是小圈子的事情，文人相轻，诗人更相轻。不曾想，真相不完全如此，甚至恰恰相反，有无数热爱诗歌的人在中国的各个角落为诗歌奔走忙活。诗歌选本时有推出，义务荐诗不乏其人，相互应和联手组织者多如牛毛。
诗坛如果放大，就是一个王国。我发现成千上万的诗人如蚂蚁般辛勤，相较于小说、散文、报告文学，诗歌界的热闹和活力是最突出的。之所以鲜为人知，只不过因为诗歌最无实用，换不来钱和房子，也不像八十年代那样身份高贵，让美女和文青们神迷，甚至连名声也快毁掉了。如果一个人在公共场合说自己是诗人，要么他是疯子，要么大家都是诗人。然而，做完这个排行榜之后，我知道，诗歌依然如地球的岩浆一般涌动着，热烈着，八十年代只是一次喷发罢了。太功利的中国人忽视和无视诗歌的精神功用和精神价值，他们只认为李白才有精神，而李成恩、李少君们不过是玩一些莫名其妙可有可无的把戏而已。那些眼里只有钱权名利的功利主义者，完全无视诗歌在当代精神世界中的支撑作用，完全无视诗歌在成千上万人心目的崇高地位，好像当代精神世界靠几个歌星和影星就能顶天立地一样。
我要说，说新诗已死的朋友完全可以继续熟视无睹，不清楚诗坛却怀抱友善的朋友们可先逛下诗坛，埋怨没有好诗的大侠，可先看本榜所荐诗人的诗歌。
这个排行榜是在诗歌被普遍目为小众化、圈子化时代的一次大众化推荐。尽管是我一人所为，但所荐诗歌完全来自大家。他们是全国12个选本的几十位编者。据我所知，这些编者中，一些人长期从事诗歌评论和编选事业，是老江湖，虽然各有圈子，标准各不相同，但是12个选本、二十多人综合在一起，偏见便被大大修正，圈子的边疆迅速扩张。
这个排行还是选中之选，是长时段比赛、多轮淘汰后的优胜者集结。谭克修的《十年诗歌档案》（《明天》第三卷），李少君等的《新红颜集》，耿立的《21世纪中国最佳诗歌2000-2011》，赵卫峰的《漂泊的一代：中国80后诗歌》，西川主编的《中国80后诗系》第一辑，臧棣主编的《70后印象诗系》，伊沙一个人的《新世纪诗典》，都有十年视野，我觉得可以代表新世纪以来中国诗歌的生态。更重要的是，这是一次完全随机抽查式的民间民主推荐，屏蔽了通常大奖评选中可能出现的私下活动、人情沟通、论资排辈，几十位评委和百余位诗人让我搞了个突然袭击，他们都没有防备。为全面起见，我还参考了许多其他材料，比如王彦明、赵卫峰的概述性文章《2012年中国诗歌点击》，谭五昌《2012年度诗歌概述》。这两篇文章提供了年度诗歌路线图，使我可以按图索骥，顺藤摸瓜。
吴昕孺《漂白的一代：中国80后诗歌》一文，我最关注他这一句话：“通读《漂泊的一代》中百余位80后诗人的作品，仅从本书入选作品而言，我最欣赏的十位80后诗人是（排名以在书中出现先后为序）：李成恩、郑小琼、冯娜、夏春花、茱萸、胡桑、罗铖、梅花落、周星、高兴涛。我说的欣赏，是以他们作品所体现的诗性与独特性而言。”哈哈，我不花一分钱，又请到了一位认真负责的评委，他的个人排名为我提供了信息和参考。梁平的《更加的安静与结实——2012年纸上的中国诗歌与非纸上的动静》有句话让我激动，“我一年的阅读量即使被动也得读个上万首”，他还提及了许多名字，“首先需要提到安徽诗人陈先发的《养鹤问题》”，“山东的轩辕轼轲是个有特质的诗人”，“《人民文学》、《诗刊》、《星星》、《诗选刊》、《诗歌月刊》等杂志，在2012年，不约而同地把目光投向了80后、90后，甚至更年轻的00后。《星星》连续五年举办了‘大学生诗歌夏令营’，关注了国内近百所高校的百余名大学生校园诗人，参加过夏令营的郁颜、茱萸、易翔、聂权、谢小青、李淑敏、杨康、苏笑嫣、余幼幼等，已经走出校园，走向成熟。”又一个免费评委。梁平这些话里难免自我宣传之意，但起码是读了万首诗歌之后的宣传。我自己要读这些诗要花多少时间！或许一万首并非确数，但这12本书的编者，哪一位不是大量阅读？一个人就算一年五千首，几十个人一年十几万首，而那几位视野为10年的编者的阅读量显然要翻倍，因此，本排行榜涉及的诗作该是几十万乃至百万首了。那么，这116位诗人，包括另外123位入选2次的诗人，当为万马丛中杀出来的。这就是网络时代的现实，几乎接近神话。杨林《中国当代汉诗年鉴：2012年诗歌现场综述》，是一篇年度诗歌活动大全，从网络传播、交流活动、奖励赛事、民刊出版、诗歌流派五个方面进行报道，令我大开眼界。仅网络传播一项里边的五宗事，“ 1、腾讯《新诗经》以微博方式影响网络时代中国诗歌。 2、源流中文网正式开通上线，打造中国诗歌第一电子互动平台。3、国内首本发放稿酬的诗歌网刊在合肥创刊。5、“诗生活”诗歌网继续以中国最大的诗歌网络平台全面参与各项诗歌推广活动 ”，我都闻所未闻，更要命的是第4、“网络诗选博客主办的《中国网络诗歌》纸刊首发式暨‘首届网络诗选诗歌大奖赛’颁奖仪式在太原举行，红莲、唐以洪、绿袖子、定军山人、海湄等分获各个奖项。”天啊，太原是我曾经的老巢，居然这些事像发生在迪拜或者火星之上！显然，我的这个排行榜中没有以上五位诗人的名字。那12本诗选中显然也很少关注他们。杨林的这篇东西让我知道了什么是局限。但由于精力有限，也只好如此了。说不定，我的百位名单中他还有所不知呢。杨林的结论很重要，显示了科技改变时代的能量之大，而这对于习惯纸质的我来说多少有点震惊：“博客、微博成为诗歌传播的主要途径。”2012年诗歌出版最重要的一个选本之一是唐晓渡、张清华主编的《当代先锋诗30年：1979-2009谱系与典藏》，这是新诗经典化的一次权威努力，所列诗人名单让我想起八十年代流传很广的一本《新诗潮诗选》，老木编选，这是我最喜欢的一个朦胧诗选本。唐、张新编由于年代跨度较大，名诗人太多，而且相当多的牛人不再怎么在国内发表诗歌，因此未在排行之列，但绝对是重量级的。我也心存小小私念，即偏袒新人，经典留待私下里独享。安琪、远村、黄礼孩主编的大型诗选《中间代诗全集》（上下卷）也提供了很好的参照名单，让我更进一步了解诗人侯马及口语诗的分量。我曾私下里将他与欧阳江河的历史意识相比，非常有趣。此外，还有张脉峰、阿翔主编的《太阳诗报》第28期、野梵、黑丰主编的《湍流》等民刊，以及一些网上资料，都提供了参考。
实际上，是上述诸大侠评选出了这个排行榜，我只不过打工而已。
四位七次入选12种选本的诗人中，臧棣、娜夜、李少君三位虽然较为知名，但与入选较少的老牌诗人郑玲、食指、西川、于坚、韩东、梁小斌、王家新、陈超等比起来，仍显得年轻有为。此外，一些原来我喜欢过的诗人，入选次数较少，如晴朗李寒、张执浩，大解、树才、陈先发、杨键、轩辕轼轲等，这也促使我闭门思过，认真读诗，力戒空谈，然后再作比较。李成恩是八零后，几乎进入了每个选本。她的诗颇有才华与气势，单看一首《过西域》便知。一批七零后、八零后诗人入选，大有后来居上之势。朱剑这个人我一无所知，上网搜了半天，也没有信息。我特别喜欢他的两首诗《南京大屠杀》和《磷火》，将《南京大屠杀》读给我的朋友听，这位平时不怎么读诗的朋友非常有感觉，说不错。之前，我给这位朋友推荐过几十首诗，他都反应麻木。朱剑的诗说明，口语诗的表达力相当丰富。可以肯定，朱剑是一位非常优秀的诗人，如果他是八零后，那就更令人看重了。
著名诗人入选较少，或许不单单是作品质量的问题，可能还有创作数量上的问题。一些牛人不怎么再写、再发表，别人也无法选编。另外，也可能与选编者推新的心态有关，因为作伯乐的幸福感超强，嚼别人的馒头有何滋味呢。在当下网络时代，埋没一个有才能的诗人相当困难。人们都在寻找大师，想为这个经典缺乏的时代解困献礼。
但是，新诗大可不必焦虑。老想与李白杜甫比、与唐诗宋词比的人，要么是诗坛之外的观众，要么是急功近利之人。拿十几年、二十几年与人家几百年比，不理性。诗歌的功用，除了在历史博物馆里供人祭拜、怀念和赞颂之外，除了木乃伊般出现在中小学教科书上以供考试之外，更重要的是自我的满足和精神交流的实现。诗歌的功能在于人心，在于将心比心，在于心心相印。我手写我心，写出来有人爱看爱选爱出版更好，没人欣赏也无所谓。难道李白、杜甫是为了让千年之后的我们看才写的吗？难道苏轼、柳永是为了上中小学语文教材才写吗？难道唐宋除那些名家之外的千百诗人还不活了？唐代刘叉、陈陶、郑畋、张孜、万楚、郭震的诗又有多少人知道？但他们都与李杜一样留下了诗歌。
看了二十多年诗歌，我得出一个结论，当下诗歌回到了最佳状态，心的原点。有复古的，有维新的，有浅白的，有玄奥的，有以韵为美的，有口水为用的，有阴阳怪气的，有一本正经的，有豪气干云的，有婉转低回的，有世外桃源的，有经世致用的，有男诗女相的，有女诗男相的，有想惊世骇俗却不过自恋的，有欲闪烁其辞却欲盖弥彰的，有闺房秘事男欢女爱，有油盐酱醋吃喝拉撒，有世界大局历史风云，有私人空间内心梦呓，真可谓百花齐放，万紫千红，五花八门，眼花缭乱。但所有这些，都是个体自愿，发自内心，没有政治逼迫，鲜有集体疯狂，顶多在小圈子里张狂下，偶尔在网络海面吹个泡泡，对于整个中国的物质社会而言，都是小鱼小虾。重要的是，一个个活生生的心灵在说话，在展露，在真实地发出交流的信号。西川在《中国80后诗系总序》中写道，“在对80后诗人有限的阅读中，我读到清秀的人、清秀而干瘪的人、清秀而身体奇怪得沉重的人、肥胖的人、灵敏的人、闭眼的人、不好意思的人、独自发狠的人、独自发呆的人、暧昧的人、爽快的人、对失败感无限夸张的人、以堕落为时髦其实内心向上的人——这些形象，我在70后、60后诗人的作品中也读到过。但到目前为止，我还没有在80后诗人的诗歌作品中读到坏人，或者半坏不坏的人，或者假装坏人的人。当然也没有读到兴高采烈的人。”西川实际想说，诗就是人，就是人心。
诗道人心，这就是诗歌的功用。商人应该懂诗，不然他就以为金钱可以搞定一切；官员应该懂诗，我国古代诗人可大都是官员，甚至是高官，是宰相，是皇帝，是各部部长；社会学家应该懂诗，不然，他们的田野调查就缺了一个好渠道，少了一块重要领域。一个人调查另一个人，面都没见过，怎么能了解内心深处想什么？诗歌边缘化、小众化反倒是好事，恰恰使诗获得了冷静思考的空间，获得了自由。当下新诗，虽不经典，不著名，不运动，但它真诚，广大，持久，它是水泥时代、玻璃时代、钢铁时代物质夹缝里成千上万个心灵的真情流露、柔软展示、深度留存。这便是历史的辩证法。
诗歌最大的优势在于便宜。诗歌是草根的精神舞台，是平民的心灵盛宴。在这个239位诗人的名单中，我不知道哪位是富豪，哪位是官员，除了少数几人认识之外，其余我一概不曾谋面，但我觉得神交已旧，正如杜甫是我的老友。诗歌使我相信诗人，相信他们不腐败，不奸诈，不阴险，或许他们有各种各样的性格缺陷，轻狂，偏执，刚愎，自负，懦弱，狭隘，暴躁，犀利，都不打紧，他们真诚流露、个性十足的诗歌令我喜爱。这就够了。与诗为伍，就等于与心为伍，这比行尸走肉好。他们只有一个身份，诗人，他们只有一件礼品，诗歌。喜爱诗歌，这是多么幸福的一件事。喜爱，当与诗歌放在一起，在这个世事复杂、烦恼无数的时代，又是多么便宜的事情。！
在一个人际冷漠、物欲横流、资本横行而诚信缺失、道德滑坡的时代，零成本的诗歌，成为人们交友交心的最佳媒介。这正是当下诗歌兴盛的理由。诗不再以经典为目的，不再以出版为目的，不再以稿费为目的，不再以养家糊口为目的，甚至不再以大众为目的，它彻底地回到了自身，回到了心灵，回到精神领域。认识左岸的七位、十位诗友就挺好，如能认识更多则更好。伊沙一年中认识了365位，这是何等的幸福？黄礼孩十年为诗歌打工，这是多么大的荣耀？哪个官员有如此幸福？哪个煤老板、CEO、总经理、董事长、表叔、房妹、富婆、帅哥能有此享受？诗不只为出名，不只为经典，不只为流传后世。诗言志，发乎情，在心为志，发言为诗，重要的还是心灵交流。如果我们生活的世界，只有商品交换，没有心灵交流，这个世界还叫世界吗？为什么非要成为李白？你知道他当年活得多痛苦，“高堂明镜悲白发”“拔剑四顾心茫然”，李白岂是为诺奖而写，为出版而写，为稿费而写？为什么非要成为杜甫？他难道是为了今天的纪念和忙而写？
当下诗歌获得了真正的自由。他从政治的压榨下走出，他从自言自语的泥沼走出，他正从古典传统的牵绊下走出，他也正从全盘西化的沉迷中走出。一个自信的诗歌时代正在到来，一个充满活力的自创时代正在行进。不怕别人说小众，不怕位置边缘，不怕看不懂，不怕冷落，这正是成熟的表现。
一个不卑不亢激情参与的文化民主时代正在到来。表达自我，平等交流，积极参与，相互信任，这是无数诗人正在坚持的信仰。虽然这话多少有点正能量。
能做这个排行榜，主要还是诗心的驱使。那么多人义务为诗歌打工，忙得不亦乐乎。没人发奖金，也没人提拔，却热闹非凡，活力无限。有几个事情令我震惊，令我对诗歌的超级吸引力刮目相看。一是伊沙的网络推荐，他竟然在不知不觉中坚持了一年之久，无一日中断，堪称奇迹。我们左岸七人赏诗，一年来进行得磕磕绊绊，步履维艰，有忙里无闲的，有中途退场的，先后积极参与者十数人，而按论坛起事版规自始自今行事者，几无一人。毕竟是义务劳动，又没皇军、老板或领导看着，也不是分田分粮娶媳妇，伊沙何来这么大的热情与恒心？唯诗心而已矣。诗是毒品，对于爱诗人来讲，沾上便很难撒手。我能够体会到伊沙荐诗的快乐。还有一件，更令我敬佩，那就是黄礼孩这位诗歌义工，真的是十几年如一日，出书，办会，荐诗，设奖，以区区一已之力，为诗歌做嫁衣裳，我目为英雄。还有那些生机勃勃的诗歌小团体、个人、网站、平台，分明就是一个个诗歌NGO，持久专一，坚持做事，可敬可爱。中国一向缺少NGO，缺少小范围的坚守与行动，法律缺少，教育缺少，医疗缺少，缺少陶行知，缺少梁漱溟，多的只是跟风、围观的盲众，昨天围观阿Q，今天围观芙蓉姐，明天可能围观李天一。诗界却不是这种状况。诗人们固执却坚定，偏执却真诚，喜欢哪类诗就是哪类诗，喜欢谁就朗诵谁。诗人之间有真朋友，商人中间没朋友。这个道理并不是谁都懂。中国现在经济发展了，很多人有钱了，但有钱之后就忘乎所以了，吃喝，攀比，离婚，私奔，养情人，包二奶，买官置地，横冲直撞，不知道该怎么活两天。做诗歌的义工是幸福的。如果给资本家打工，我得收点钱；给诗歌打工，免费，爽。
（2013年3月3日初稿，3月8日修改）
|
发表于 2013-7-26 15:27
收藏
分享
发表于 2014-2-3 19:32
