中国新诗网

 找回密码
 立即注册(欢迎实名或常用笔名注册)
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 230|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

“写诗软件”关艺术何事?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-11-21 10:24 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
“写诗软件”关艺术何事?

2013-11-21 来源 东方早报

  复旦大学中文系教授严锋11月19日在一则微博中提到:科幻作家刘慈欣称,现在有一些软件能够自动生成诗歌和小说,模拟现代派风格的作品比较像,但越是传统经典的文学就越难模仿。这则微博发出后引起网民极大的讨论。

  我认为,如果将软件写作也当成艺术创作,那实在是降低了艺术的门槛,贬低了艺术这个名词。

  然而,现实中不能区分或者故意混淆两者的人并不少见。比如一些所谓体育评论人士写的足球评论,居然按分行的方式排列,一个短句子就是一个自然段,看起来似乎是诗歌。作者认为,足球是艺术,诗歌是艺术,两者杂糅一下,简直是艺术中的艺术。对此,我觉得简直不伦不类。

  读了严锋的微博,我想起了歌手汪峰。最近有网民称,自己一两分钟便可以写一首汪峰式的歌词。原来,该网民按照形容词、名词和动词分类,总结出了汪峰117首歌的歌词中出现频率最高的词(同一词语在一首歌反复出现只算一次),发现包括54次“爱”、50次“生命”、34次“孤独”等。也就是说,任何人只要根据规律,略做加工,就可以写出一首汪峰风格的歌词。该网民用“坚强”、“路”、“飞”、“自由”、“雨”、“埋”和“迷惘”等词语,稍加润色,就变成了“坚强的孩子,依然前行在路上,张开翅膀飞向自由,让雨水埋葬他的迷惘”。一看就非常像汪峰的作品。

  在艺术圈内,这种标榜为“创作型”的歌手还有很多,毫无疑问,这正是创作能力下降的表现。

  但这些都丝毫无损歌手们的人气,他们依旧拥有成千上万的粉丝。如果把这些都视为“艺术”,那么类似的艺术创作似乎迟早会被能自动“写诗”的软件取代。(邓荣军)
回复

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2013-11-22 15:28 | 只看该作者
肖振中 发表于 2013-11-21 20:48
我也曾试过,有些不论不类。

还是要靠人的真情实感,问好
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2013-11-21 20:48 | 只看该作者
我也曾试过,有些不论不类。
回复

使用道具 举报

小黑屋|手机版|中国诗歌流派网

GMT+8, 2024-12-24 07:58

Powered by zgsglp.com

© 2011 中国诗歌流派

快速回复 返回顶部 返回列表