第三届“中国新锐批评家高端论坛”在岳阳成功举办

谭五昌

第三届“中国新锐批评家高端论坛”在岳阳成功举办

　　2013年11月23日，由谭五昌、陈旭光、柳忠秧、李遇春、谢有顺五位国内新锐批评家与学者发起的第三届“中国新锐批评家高端论坛”在岳阳南湖宾馆隆重举行。本次论坛由北京大学影视戏剧研究中心、湖南文艺评论家协会、湖南理工学院、《文艺争鸣》杂志社共同主办，由《当代文坛》杂志社、《海南师范大学学报》、《国际汉语诗歌》杂志社协办。本次论坛以“全媒体时代的写作边界与批评伦理”为主题，志在“重塑批评家主体形象，建构新世纪文艺秩序”，通过搭建一个开放性的高端学术平台，汇集一批文艺界的新锐批评家，为新世纪的中国文学艺术问题“诊断把脉”，建言献策，使批评发出强有力的声音。
　　作为本次论坛的举办单位之一及具体承办单位，湖南理工学院院长、《云梦学刊》主编余三定教授主持论坛开幕式，湖南理工学院党委书记彭时代教授，“中国新锐批评家高端论坛”总发起人、北京师范大学中国当代新诗研究中心主任、中国诗歌流派网学术委员谭五昌分别致辞，并由湖北省文联文学艺术院副院长柳忠秧口头转达了国内一些资深批评家对本次论坛举办的祝贺之意。
　　论坛期间，陈旭光、谭五昌、张光芒、余三定、古远清、昌切、王双龙、柳忠秧、宋剑华、毕光明、周志强、庄伟杰、徐肖楠、陈善君、陈桥生、吴投文、晏杰雄、侯桂新、杨厚均、安民、杨向荣、任美衡、刘长华、张勇、郑祥琥、马新亚等来自北京大学、北京师范大学、南京大学、武汉大学、南开大学、海南师范大学、暨南大学、华侨大学、华南师范大学、华南理工大学、中南财经政法大学、中南大学、湘潭大学、湖南师范大学、衡阳师范学院、湖南理工学院等国内高校及文艺报刊的近三十位学者、批评家、编辑，以及来自湖南本土的知名诗人与作家代表杨林、海啸、张吉刚、张吉夫等，出席了本次论坛并围绕着论坛的主题各自发表了自己的见解。中南财经政法大学古远清教授针对两岸文学成就高低的问题，提出了“团体赛”与“个人赛”的批评准则，他认为，如以整体水平而言，大陆的文学成就高于台湾，但从个别作家来看，台湾的李敖、余光中等的文学成就并不输于大陆作家与诗人。南京大学张光芒教授为目前主导的创作和批评原则“以人民为中心”注入了新的内涵，强调作为集体概念的“人民”应以个体为前提，鼓励作家表现自我，创作兼具个体性与人民性的文学作品。武汉大学昌切教授谈到了全媒体时代文学的“现场性”问题，指出多媒体时代的到来造成了作者与读者能够进行直接交际的文学“现场”，而当下的文学批评却因其间接性逐渐丧失了原有的力量。北京大学影视戏剧研究中心主任陈旭光教授则以“全媒体时代中国电影的批评态势与批评伦理”为题展开论说，提倡一种短小精悍的创意批评。南开大学周志强教授指出，现今的批评存在着资本主义合法化与社会主义合法化的双重危机，为此，他提出了关注身份、阶层、性别等的政治批评和具备总体化、轰动效应、社会学想象力三重特征的寓言批评。毕光明教授在发言着指出了当今批评的乱象与失范状态，呼吁今日批评家回归本位，他着重倡导批评家的“田园意识”，并为之赋予新的内涵。晏杰雄、侯桂新两位博士呼应了毕光明教授的观点，并在此基础上对批评的归位问题做了进一步的颇为细致的思考与阐述，观念新锐，轮转充分。庄伟杰教授则重点讨论了当今海外华文文学的创作与研究问题，他提出了“第三文化空间”的批评概念，颇具启发性，引起了与会人员的关注。作为“中国新锐批评家高端论坛”的总发起人，谭五昌教授指出了当下批评界存在的三种非正常现象，即批评立场的高度姿态化、批评风格的时尚化和极端非理性化，并且提出批评家可以语言伦理为切入点，对当下新媒体的写作风格与批评趣味进行有效的观察与评判。此外，《文艺争鸣》杂志主编王双龙、暨南大学教授宋剑华、华南理工大学教授徐肖楠、湖南文艺评论家协会副主席兼秘书长陈善君、湘潭大学教授杨向荣、《羊城晚报》文艺部主任陈桥生等多位与会嘉宾均进行了精彩的发言。《国际汉语诗歌》杂志执行主编杨林作为到会的湖南本土诗人代表做了诗歌创作边界与批评伦理的专题发言，他对诗歌写作与诗歌批评伦理有着自己独到的见解，新锐诗歌批评家吴投文则对新世纪新诗的复杂状况与多元格局做了颇为准确与到位的描述，对新世纪诗歌的困境与希望做了双重的解读，引起了现场与会批评家对诗歌问题的兴趣与关注。整个论坛现场气氛活跃，讨论热烈。与会者们各自鲜明的观点碰撞出缤纷的思想火花，既达成了对于多媒体时代写作边界与批评伦理的一定共识，又不乏和而不同、独树一帜的个性化表达，为推进批评家在全媒体时代中的身份定位与角色思考做出了积极的努力与贡献。
　　论坛闭幕式上，陈旭光教授、谭五昌教授、柳忠秧副院长、王双龙主编、湖南文艺评论家协会秘书长陈善君、湖南理工学院院长余三定分别发表了总结性讲话，对本次论坛的学术发言质量整体上给予了高度评价，一致认为举办得非常成功。最后，大家希冀“中国新锐批评家高端论坛”在成功举办三届的基础上，能够持续性的举办下去，使之在文艺批评界产生广泛的“品牌”效应与更大的学术影响力。【南京大学中文系博士生 邓瑗】

高作苦

一睹谭老师风采，祝贺

夏卿

诗评家的盛会，新锐诗评家的理论交锋和碰撞擦出来的耀眼火花，将对新诗的起到很大的推动作用。谭老师已经连续发起并组织办过几届了，很钦佩！谭老师辛苦，夏卿敬茶问候！{:soso_e160:}

水云生

没有公正的批评，正真的诗歌就没有好的公平的待遇。

水云生

毕光明教授在发言着指出了当今批评的乱象与失范状态，呼吁今日批评家回归本位，他着重倡导批评家的“田园意识”，并为之赋予新的内涵。

水云生

南京大学张光芒教授为目前主导的创作和批评原则“以人民为中心”注入了新的内涵，强调作为集体概念的“人民”应以个体为前提，鼓励作家表现自我，创作兼具个体性与人民性的文学作品。武汉大学昌切教授谈到了全媒体时代文学的“现场性”问题，指出多媒体时代的到来造成了作者与读者能够进行直接交际的文学“现场”，而当下的文学批评却因其间接性逐渐丧失了原有的力量。

望秦

关注，支持

松林湾

祝贺这些大家们。

乐冰

谭博士辛苦！

郑智得

关注支持！

庞清明

顶起来。新锐批评家的一次盛会，诗与思的碰撞，问候谭五昌诗家。