一致评论家
评论家说“我没生过一个鸡蛋，却比任何一只鸡都知道鸡蛋的鲜美”。狼说“我没生过一个孩子，却比任何一个人都知道孩子的鲜美”。这两句话并无差别，前一句话是流行世界的名言，而后一句话则为人难以接受。鸡蛋在鸡的眼里，如同孩子在人的眼里一样，寄托着无尽的希望和最为美好的祝愿。鸡象人把孩子置于自己生命之上一样，它把蛋也置于自己的生命之上，而狼和评论家却把别人生命的结晶仅仅视为一顿美餐，其愚昧凶残而可知。
再致评论家
理论是从实践中总结出来的，用来指导实践的，没有理论的实践（没有思想的作品），是空中楼阁，没有实践的理论，是无鸡之啖。伟大诗人无不是有着已自完整的思想体系，而在其体系的形成过程中，诗人无不是受了石与火的磨练，生与死的选择，没有同等水平，没有同样的体会。评论家何以能明白诗人的情怀，何以能领会其作品精华。评论家根据自己的见解去评论，实际是在误导别人。而受害的却是广大的青少年读者，他们尚在成长之中，缺乏辩识能力，很容易被引入歧途，以止于青少年误选目标而尽力以赴。很难说有许多可造之才，被培养成了无用之才。为中华民族长远之计，评论家们，请你们口下留人。
三致评论家
艺术是永恒的，一切不能为时间所选择的均非艺术，而为历史所选择和保存的传世巨著，却因高深难懂而多为人所不知。人类历史上，没有一位伟大诗人是由评论家发现的、 没有一部伟大诗作是由评论家发现的、 没有一片评论文章对诗起过指导作用、没有一位伟大诗人奉评论家为先导没有记载过一位“伟大”的评论家、现实之中，没有一位评论家评论家发现和推介有水平的诗人。没有一位评论家发现和推介有水平的诗作、没有一位评论家向读者推介荷马史诗、《孚士德》、《神曲》、《老子》、《易》、《南华》、《凤凰涅盘》等代表人类思想最高成就的作品。（评那些普通之作，何以体现你们的水平，人真怀疑你们读不懂大作品，如此水平，他们又怎能指导诗歌）。评论鼻祖刘思勰也未对易经、老子作过人的评论。文心雕龙充其量是个读者心得而已，诗本身是没有形式，没有标准，没有方向，也没有道路的虚休，评论家根据什么去评论的。古今中外，诗人千数万计，而评论家却很少见，是否公正的历史，早已为我作了准确的论断。
|
发表于 2014-4-29 22:18
收藏
分享
楼主
