小中窥大巧作诗----读陈清流的《当》有感

金陵一片云

                                              小中窥大巧作诗
                                                         ----读陈清流的《当》有感
                                                 文/金陵一片云

   说感受之前，首先再来看一下我所说的这首诗《当》：

《当》
文/陈清流

“当” ，这个词
落入我的心间
我正在小雪下寻找
历史里
可能，那些未来

（原诗相关链接：http://www.zgsglp.com/thread-281637-1-2.html）

　　　这首诗来自于美诗中国联盟第74期活动的同题之一，出于陈清流之手。说实话，陈清流，何许人也？我并无所知，看他的诗也不多，但就在我无意之中读到这首短诗时，第一时刻就想到了“以小窥大”这个词。
　　　微型诗难写，这是我已知道的事实，短诗虽比微型诗的字数行数显多，但皆因一个短字，就显示出其难度所在。
　　　我们来看这首诗，短短五行，总计不超30字，接近微型诗的小了吧？
         诗歌以“当”字落入“我”心为起笔，“我”专指诗者一个人，小吧？
　　　这首诗，诗者通过将一个“当”字进行拆解而衍生出诗意，可谓是“小”中见“巧”。
　　　何以说“窥大”呢？不妨听听我的想法。
　　　历史与人相比，无疑是“大”。此诗以“人”引出“历史”，通过写个体的感受来传达出对历史的思考，可谓又一处巧妙所在。
　　　将“当”字拆解开来，上为“小”，下为“彐”，“彐”不仅音同“雪”，且曾做为“雪”的简化字而使用。“在小雪下寻找”，不就是在“当”中寻找么？
　　　“寻找”什么？是引领我读下去的缘由。——“寻找/历史里……未来”此处处理得多么巧妙啊！这时候我自然而然地想到了诗者的高明所在——我们知道，钟声响起时发出的声音就是“当”，此处巧就巧在诗者不直接写在“当”的声音下引起自己对历史的思考，而是以“小雪”来暗指警钟敲响的声音，在此，处理的微妙只需读者稍加细品便可知晓。
　　　历史是何其厚重的一本大书啊，从历史里面，我们看到若干年前的过往，并通过总结历史的教训经验从而看到未来可能的走向。注意：诗者在这里用到的是“可能”，这是一个相对精准的词，因为未来是不确定的，我们无法预知必定的未来，我们只能预见“可能”。
　　　当然，这首诗固然写得小而巧，也有不足之处，起笔就出现了明显的错误——“当”是一个字，怎会是“一个词”呢？“正在”是想体验偶然性么？其实完全不必。末句逗号显得多余，为什么不让文本显得更顺畅些呢？-----说起这些，我可能有吹毛求疵的嫌疑了，结束前，还是留下自己的交流版吧：

　　　“当”——
　　　当这个字
　　　落入我的心间
　　　我总是前往小雪下寻找
　　　寻找历史里
　　　可能的

         那些未来
　　　
　　　（*鉴于本人水平和认知的局限性，可能对诗歌本身产生的误读，敬请作者见谅并告知，就此感谢！）
　　　                                              20140613

金陵一片云

圣歆 发表于 2014-6-15 21:31
不客气。大家都说这首诗歌好，那就很不错了。不知道你微博，昨天没艾特你。元老识有能否给个地址？

不好意思,我不会玩微博,每次博客发文时就点个与微博同步发表.
以下是我的博客链接:
http://blog.sina.com.cn/u/3304884740

金陵一片云

圣歆 发表于 2014-6-15 21:29
嗯，曾经和一位写微型诗的探讨过，现在好像很多人是混淆这个概念，说什么微诗的，我说明明是短诗，但他们 ...

的确如您所说.
感谢回复!

圣歆

金陵一片云 发表于 2014-6-15 16:50
谢谢！抽空去微博学习。

不客气。大家都说这首诗歌好，那就很不错了。不知道你微博，昨天没艾特你。元老识有能否给个地址？

圣歆

金陵一片云 发表于 2014-6-15 16:50
谢谢鼓励！多多指教！不过，微型诗好象是3行以内，每行少于20字的，所以这首还是属于短诗的。

嗯，曾经和一位写微型诗的探讨过，现在好像很多人是混淆这个概念，说什么微诗的，我说明明是短诗，但他们一帮人要这样认为。那也是由于微型诗真正的专业赛不好搞吧？

金陵一片云

我是圆的 发表于 2014-6-14 07:11
好诗好评
学

偶尔写读后感，还请多多指教。

金陵一片云

圣歆 发表于 2014-6-13 21:53
尝试推荐到微博大家鉴定一下。

谢谢！抽空去微博学习。

金陵一片云

圣歆 发表于 2014-6-13 21:53
很不错。微型诗极难写，能评到这份上，大意义抓住了。

谢谢鼓励！多多指教！不过，微型诗好象是3行以内，每行少于20字的，所以这首还是属于短诗的。

金陵一片云

圣歆 发表于 2014-6-13 21:50
拆解蛮有水平的。不过作者应该没有错，既然拆字，那本身意义上就是一个词，因为他带了引号，不然你就很难去 ...

编辑此说也不是没道理。

金陵一片云

老家梦泉 发表于 2014-6-13 18:49
品味有获，谢谢诗及诗评者！

偶尔写读后感，多多指教。