本帖最后由 张喆 于 2014-6-16 11:52 编辑 4 B' ~' g' [0 A: f% b% m
9 I. D8 Q1 P; P一边是改革# c, u- O" m# C
一边是传统
" b7 {9 x1 `6 W j) B# H' h6 W8 X+ N7 j! t# l' I+ E
一边是权威
- T2 ~: l# o. ~- j$ T4 O9 h. F) ^/ C: q一边是人情习俗
$ Z: c( o* t+ T6 i1 Z+ B7 f- H
9 |: R( r* O$ `8 v3 a& f' U4 i当火葬与土葬* O [& u( j( E' U5 Z' Z! I# Y
发生了磨擦与碰撞7 v+ [: e- G1 r5 C3 F% K" y
选择了兵刃相见
$ d9 U( G; ?* P0 W+ U( R. V甘罢下风的总是肉体1 b# D8 d( ?$ C- {4 E2 V
那些安庆的老人
1 [6 K) n; [/ q& ?0 j接受通知，火葬正式广而用之的日期1 ?6 ?6 [- F5 A! [8 |
就行使了黑白无常的权限8 G5 n% @5 v( k! R* e% X
提前结果了自己的还能行走在阳间的肉体9 O0 A, C/ {4 @2 g* a7 z) e
他们，这些老人都提前了自己的大限7 h" ]6 B; g3 n- B% B, A! o
只为土葬时的有副完整的肉体" X3 F* l! Y: E5 p8 q' k4 u: R
他们说，土葬有土葬的信奉- Y, p5 q% {& w1 Q- B
# P* K* s M4 y9 h4 u
# G: g# a' h$ e* S, k
而火葬，也有火葬的理由8 f4 x" p {+ `* S0 O5 m8 V; E, |
为了前进的脚步，为了时代的政绩6 F% p: g# Y( V5 h5 }; @
为了土地更好的利用: G0 V1 X/ ?% v* i! `, c
当这些理由足以
& ]% Y# `8 W, `- C2 u$ Z; S动手锯掉老人存放肉体的棺木; Z$ B' ]% J) ^
当二者发生了流血饮毒上吊的事故时* H; \0 E/ ^/ C- }3 U3 `+ f( |
当提前把一些还健康的老人
$ s) t1 G$ G: P( l* k推进火葬的恐怖意念时9 X: m3 U1 h" p; c
i N5 w M: N/ x* n1 `) t. [0 C
坍塌的仅仅只是人心么
! i5 h4 I; K3 @（创作手记：看了安庆强推殡葬的改革，要求民众6月1号一概火葬，当时我的心中就有些疑惑，任何一项创新与改革，都要缓以人情化管理，循序渐近地进行，如果一刀切，肯定会失控，失去民心，失去一贯以来的民情风俗，民众肯定不会接受，所以，一刀切的改革，只会提前逼死一些老人，失掉民心……） |
发表于 2014-6-15 21:04
收藏
分享
楼主