提取阿海一首诗《长亭与绝句》，说点个人看法

木鱼

长亭与绝句

阿海

这条小路多余，桃花多余，生锈多余
更深入，柴扉多余，如果在一棵千年古松下
入睡的樵夫，挟着他的颧骨
通向魏晋的小雨

他有着更淡的梦，渔人多余，秦朝小吏多余
一枚展开的孔钱背后，桤木和亡国多余
飞鸟掠过塔尖，此时可以省去

酒旗多余，枝条灼烧多余，江面昏黄多余
从青衫到蝶翼，远山映着远山
丝竹凉，且多余

     



         木鱼：

        阿海的诗里往往会给读者留下很大的想象空间，这是很好的一面，因为诗歌里没有拓步荒原的辽阔就容易显小，这些空间拉动的张力给人读来感觉不错。但有句话叫松弛有度，有时一味的松开来反而没法收束，很容易导致一首诗出现多重意象整合不到一起而变散。这首诗写到最后落地微小，看似要收束，但没有很好的做到，从而导致这首诗里意象纷繁，却有些支离破碎的感觉。
        题目是《长亭与绝句》，不知是它单首里的题目，还是从组章中选取一节而套用的总题。就诗本身营造的意蕴也是可以扣上这个题目的，但是整首以“多余”为意象的诗，这个题目没有彰显它的作用，只起到了对于诗文本形式的解释，也就没有很好的切合到整首诗的主题上来。我想既然如此，还不如叫《多余》的好，一切都多余，无中生有，给读者更多的遐想空间。

                                                            2014-8-30

青铜在南

“但是整首以“多余”为意象的诗”
木鱼兄弟用错词了吧，多余不能作为意象，也不是意象

柳鹤鸣

挺好的

刘郎

魔约 发表于 2014-7-30 13:39
@青铜在南

很多时候我都感觉，阿海兄弟在做的就是用现代语言去呈现古诗词的意境美，再想其他就是多余的……安了……睁不开眼睛了……

魔约

刘郎 发表于 2014-7-30 13:33
啊海比陈先发还要纯粹…………

@青铜在南

刘郎

啊海比陈先发还要纯粹…………

刘郎

魔约 发表于 2014-7-30 12:24
陈先发的高于

好吧，你读出来了……

时光空壳

木鱼 发表于 2014-7-30 13:08
对。。。

打错字了。是缺失

一叶

木鱼 发表于 2014-7-30 13:08
也是啊。

还能变回7月30不？

木鱼

一叶 发表于 2014-7-30 00:41
你的时间比我们快了一个月哦~

也是啊。