中国新诗网

 找回密码
 立即注册(欢迎实名或常用笔名注册)
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2667|回复: 55
打印 上一主题 下一主题

可以不可以有个公正透明的诗赛——《中国好诗歌》擂台赛意象书

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-8-20 08:27 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 看山望水 于 2014-8-20 09:39 编辑


——————————————————————————————————————————————————
如何打造真正优秀诗人、佳作遴选的赛事,想了很多,一则是评委会的组成,品正懂诗不玩弄潜规则,不参杂个人用心,同时又不带有色眼镜地对待评审各种风格优秀创作,祛除个人性偏爱喜好造成不公正的可能,体现专业性。还有在读者即是作者这样一个特殊局面下,民选投票方式是否能获得应有优选效果,也存疑。民选似可以作为初选的主要方式。问题是,人人喊腐败,也有很多人想借助潜规则获取特别利益,在诗歌场也有不少民有这个心态,所谓体制外的腐败文化,看看各种拉选票的民选小诗赛就知道。个人还是比较倾向于专家级评委阵容。只透露个思考状况,群策群力,集思广益,总是做好事情的最好办法。就如何办好诗赛,想听到大家意见。二来是合作赞助,优秀诗人和作品要给予一定奖励,最起码的要集结出版,如单以网络传播推荐似乎不够给力。可当前诗歌场资源和运作机制又腐化利益化严重,想找到愿意支持良正赛事的合作也需假以时日,看时机,需机缘。好事多磨,这点考虑过,也请诗友作者耐心等待,共同探讨、努力。若你有哥们有赞助意愿,请负责联系,不要把钱扔进垃圾赛事里去,助长庸诗坛俗风气。为诗坛做点好事,也需要有肝胆良知的共事者。看山本人如若做什么诗事,自然不会做自毁品质的傻事,这点毫无疑问,了解看山的诗友应该都确信不疑。如潜规则、个人名利能左右品质,看山早走出名通衢大路了。这个帖子只表明看山意向,能否办好,何时成熟,懒散之人是不计时间滴,也断不会草草弄个挂羊头卖狗肉的出来。



这样赛事的挑战性,如同在说:想出名,正常,拿诗来。呵呵,有底气么,敢不?







回复

使用道具 举报

56#
发表于 2014-11-20 15:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

55#
发表于 2014-8-31 20:06 | 只看该作者
                             
回复

使用道具 举报

54#
 楼主| 发表于 2014-8-31 16:44 | 只看该作者
草满 发表于 2014-8-30 23:46
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

本人不代表流派网观点、选法。借此贴的交流言它事让看山感觉不舒服。
回复

使用道具 举报

53#
发表于 2014-8-30 23:46 | 只看该作者
看山望水 发表于 2014-8-30 16:11
诗不是期货,不需要预测未来市场走向,我选好诗不是给未来读者选,自然也不会去做那种投机般的“前卫”估量 ...

这里的好诗榜就是网络诗歌选诗最大的笑话!!没有艺术洞察力的选诗,只是一种例行公事,没有价值可言。选的诗被人忘于尘埃,选又何必!
回复

使用道具 举报

52#
 楼主| 发表于 2014-8-30 16:11 | 只看该作者
诗不是期货,不需要预测未来市场走向,我选好诗不是给未来读者选,自然也不会去做那种投机般的“前卫”估量投资。好的诗歌文本以丝丝缕缕连接着阅读者心灵,虽然未有某人体验能以个人替代全体感受,也没有读者要求全能神一般的选家,好选本还是可以在某种严肃规则下诞生的。相信挨骂的是潜规则,谁动不良心思谁挨骂。
回复

使用道具 举报

51#
发表于 2014-8-30 12:52 | 只看该作者
你除非能预计诗歌未来发展的方向。
回复

使用道具 举报

50#
发表于 2014-8-30 12:50 | 只看该作者
看山望水 发表于 2014-8-30 12:12
嗯,的确能够严格以好诗论的作品鲜见

别选。不然你会和好诗榜一样的结局。那只差人们没有共骂之
回复

使用道具 举报

49#
 楼主| 发表于 2014-8-30 12:12 | 只看该作者
草满 发表于 2014-8-29 23:09
因为中国现在并不存在好诗!

嗯,的确能够严格以好诗论的作品鲜见
回复

使用道具 举报

48#
发表于 2014-8-29 23:09 | 只看该作者
因为中国现在并不存在好诗!
回复

使用道具 举报

小黑屋|手机版|中国诗歌流派网

GMT+8, 2025-2-7 20:51

Powered by zgsglp.com

© 2011 中国诗歌流派

快速回复 返回顶部 返回列表