是警示也是反衬 简读《杀狗的过程》

如花

                                                       是警示也是反衬  简读《杀狗的过程》

                                                                             文／如花

     　人的表象，兽的心理。兽的外形，人的内在。假如“人“是美好的象征。作者为何要写这样一首诗，把血淋淋的残忍杀戮展示给人们看。不考虑它的真实性，大量事实证明，这是作者想象的过程。

     　人为何这样残忍？我认为这是一种警示，也是一种反衬。读这首诗让我想起鲁迅的小说《药》、余华的《活着》和《兄弟》。在《药》中反动派杀害革命者时，愚昧的人们等着杀戮完成，用人血馒头“治病”。看客是没有感情的，麻木的，还带着焦急的心理。看客与反动派都为着自身利益，做谋害人的勾当。正如本诗中屠夫和买肉的人。余华的《活着》和《兄弟》中都有惨烈的镜头。这些文学作品，都能唤起人们对文革的回忆和对人吃人的旧社会的控诉。我查了一下，发现一个共同点，鲁迅和余华，都是先学医，后又都弃医从文。鲁迅生活在旧社会和民国，余华生活在新社会，是我们当代的人。从这些作品我们可以看出一个作家的良知，就是要唤醒人们的麻木，鞭笞这种血淋淋的杀戮！我想雷平阳的《杀狗的过程》也是这样。

    　如果延伸一点。屠夫杀狗这是一种杀戮。各类的社会死人事件是另一种血淋淋的杀戮。强征碾压死人，强征后，人们无处申诉，浇汽油自焚，各类投毒，交通事故，哪一样不是在人们的眼皮底下发生的？更气人的是人们还要翻案，为投毒分子减轻罪行（《复旦投毒案二审 黄洋死于爆发性乙肝？》。

    　杀戮，无处不在。人们面对杀戮，已无动于衷。遗忘历史，历史就会重演！今年的公祭日就是如此含义。让人们时刻牢记那段历史，勿忘国耻，勿忘小日本对我国人犯下的滔天罪行！

   　让动物的忠诚本能反衬人的冷漠，又让人的残忍反衬出人内心的丑恶，人有时候不如一只动物！作者的意图，也在起警示作用。现在的人们，应多一些热血，让悲剧少一些上演。


《杀狗的过程》

  雷平阳

这应该是杀狗的　　
惟一方式。今天早上10点25分　　
在金鼎山农贸市场3单元　　
靠南的最后一个铺面前的空地上　　
一条狗依偎在主人的脚边，它抬着头　　
望着繁忙的交易区，偶尔，伸出　　
长长的舌头，舔一下主人的裤管　　
主人也用手抚摸着它的头　　
仿佛在为远行的孩子理顺衣领　　
可是，这温暖的场景并没有持续多久　　
主人将它的头揽进怀里　　
一张长长的刀叶就送进了　　
它的脖子。它叫着，脖子上　　
像系上了一条红领巾，迅速地　　
窜到了店铺旁的柴堆里……　　
主人向它招了招手，它又爬了回来　　
继续依偎在主人的脚边，身体　　
有些抖。主人又摸了摸它的头　　
仿佛为受伤的孩子，清洗疤痕　　
但是，这也是一瞬而逝的温情　　
主人的刀，再一次戳进了它的脖子　　
力道和位置，与前次毫无区别　　
它叫着，脖子上像插上了　　
一杆红颜色的小旗子，力不从心地　　
窜到了店铺旁的柴堆里　　
主人向他招了招手，它又爬了回来　　
——如此重复了5次，它才死在　　
爬向主人的路上。它的血迹　　
让它体味到了消亡的魔力　　
11点20分，主人开始叫卖　　
因为等待，许多围观的人　　
还在谈论着它一次比一次减少　　
的抖，和它那痉挛的脊背　　
说它像一个回家奔丧的游子

吴谨

来读，拓得开，发人深思

皿成千

采桑 发表于 2014-12-18 09:52
既然如此。你尽可按你的喜好。

对你的敢言我表示敬重，我也看到你有的诗写得不错，也祝贺！

采桑

皿成千 发表于 2014-12-18 09:45
我有说过不好吗？对一首诗某些方面的偏离性讨论，或说有争议点讨论很正常会用到一些个人习惯性的言说，不 ...

既然如此。你尽可按你的喜好。

皿成千

采桑 发表于 2014-12-18 09:13
既然你认为雷平阳的这个诗歌，写得不好。那么，你写个同题，把你的好水平拿出来看看，把你的好诗歌，拿出 ...

我有说过不好吗？对一首诗某些方面的偏离性讨论，或说有争议点讨论很正常会用到一些个人习惯性的言说，不一定是统一的语汇。批评这首诗也是在自我批评，你读过我对这首诗的看法就明白，我并不是否定它。再说，同题有写的必要么？雷平阳先生盛名已在，谁同题用你这眼神都会被拿下。当代诗歌不是雷先生的顶峰，他这代表作也只是在有生之年能如此被看重，以后难说。就我个人诗歌认知水准看，雷先生只能算能写好诗的诗人之一，客观说，中国至少有五百诗人不在此之下。比名，在世的中文诗人雷先生在前二十不成问题，比作品得有可比性，综合看不是同题诗才能比。我的作品也不是你想象的不堪。你不认可不代表我就不能评论这首诗吧！我也不发诗在此比较，也不晒什么成果。

如花

张智文 发表于 2014-12-17 19:46
拜读 问好花花

问好文文老师，好久不见，很想念呢

采桑

皿成千 发表于 2014-12-18 08:11
你认为你比我写得好？一边玩去。就你这样回帖的认知水平，能写出不错的诗也是趁个手的可能性大。你说好就 ...

既然你认为雷平阳的这个诗歌，写得不好。那么，你写个同题，把你的好水平拿出来看看，把你的好诗歌，拿出来看看。
要否定别人，先得让别人肯定你。这样的道理，你应该是知道的吧？
期待你写出比雷平阳更出彩的同题诗歌。

皿成千

采桑 发表于 2014-12-17 18:45
朋友，先把自己的诗歌写好，再来说别人的不好。
如果自己的诗歌写得都一般，还对别人的作品说三道四，难 ...

你认为你比我写得好？一边玩去。就你这样回帖的认知水平，能写出不错的诗也是趁个手的可能性大。你说好就是好，你觉得羞我都羞。

皿成千

采桑 发表于 2014-12-17 18:53
如果批评你，就是攻击。
那么，你批雷平阳诗人，是不是攻击呢？
重复地说，挑战名家名篇，是需要实力的 ...

呵呵，请看你的原话，你不是武断说我没入门吗？这不是攻击，是什么批评？批评得针对我的每一句话或文章，而不是一上来就说人家没有入门，你入了门，你来评是吧！不检讨一下自己，这个回话，不又在说我没有实力吗？全是一些攻击言词，有哪句是好好反驳的呢？有没有实力不是看名，得看你自己认知能力有多高。

张智文

拜读 问好花花