中国新诗网

 找回密码
 立即注册(欢迎实名或常用笔名注册)
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2840|回复: 56
打印 上一主题 下一主题

随谈:裸奔、脸红和写诗

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-12-28 10:10 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 看山望水 于 2015-2-28 19:59 编辑

   

                                                  裸奔、脸红和写诗


                                                                   惨况:阅读抛弃诗和诗人

       现在已没有纯粹的诗读者了。当代诗歌失去了读者,陷入最难堪、悲惨境地!描述一下这个景观:社会公众(不全是无知大众)失去了阅读当代诗歌的兴趣,而写诗的人依然拙劣地玩诗博名互相吹捧,诗成了圈子文学。即便圈儿内看很多人写自己的诗却很少读别人的。诗给大众疏远并不很奇怪,它不是通俗文学,能遭有文学欣赏力部分弃读就是问题了。能把诗糟蹋到这个程度,各类诗场中人也算折腾到份儿了!应颁发“糟蹋诗歌奖”、“恶心阅读奖”、“破坏文化环境奖”。偶尔有几个诗场外未名作者的诗作受瞩目,也让诗场更显荒芜寂寥。                           
    诗人也讪讪然。街道上或其他公众场合若突然出现个以诗人自称或者指称的人,会让人侧目惊讶,如见裸奔者,会遭到嘲讽和不屑的神情伺候。写诗的当然也自惭形秽,羞于袒露暴露身份,破帽遮颜。写诗和做诗人成了很没面子的事。书店架新出诗集鲜有问津,大多用来写诗人间互相赠阅用,受赠者是否会认真读也难说我是个读者也不会花钱买这样诗。诗人成了低幼、贫穷、懒惰、怪异的代名词,“你全家是诗人”成了句骂人话。做个诗人能有什么荣耀?也许没有比这更糟糕的诗歌时代了。  


                                             缘由:诗人和作品太难看


    诗和诗人遭到这样蔑视和轻贱,不能不从内部找原因。从诗场反应出的时代问题也集中,诗人和诗都太难看。北大四才子之一魏明伦曾有篇杂文谈的是“不会脸红”,唯利是图唯名是取的疯狂时代人们已经不知害臊了,时风汹汹。诗场中人也浮躁得露骨露相,个个急巴巴的在用心思,找机会,搞策划.本就不丰诗才不多诗意的内心给名利掏空了,还能写什么可读可赏的诗!从有名无名一路看来,已拿无耻当混世之道了。扯着一张诗的皮还能忽悠谁人?

    有人说不愿同政客和商人打交道,言谈做派俗不可耐,其实跟诗人打交道也很无聊。无非在哪儿又发表作品了,得到谁谁夸奖了,认识某某名诗人了,吹或互吹虚浮的身价、成绩,把酒笑谈诗场暧昧故事,鲜有谈诗论艺的兴致和氛围。拿神经话、疯话、煽情话、幼稚话当诗话。这就是所谓的“诗生活”,“诗意的栖居”?虚浮和浅薄在作者们自我简介里也可以见出,跟大款吹自己多有钱没什么区别。谁都心知肚明发表获奖能否代表真实水准,连“鲁迅文学奖”这样的国家级奖项都可以暧昧,还有什么外在东西可以证明你的诗歌存在价值呢。
    其实诗未必如圈儿内人吹得如何如何,写诗多么了不起的事。不学诗无以言的时代早过去了,老黄历再翻就刻舟求剑般愚蠢了。诗也没什么神秘的,无非就是同小说散文并列的文体,讲得一惊一乍神乎其神也只是个酸腐情调。其作为文化产品是否有阅读价值,要看产品质量;没有人读,大可不必用世人都物质主义,全不注重文化和精神来遮掩。归咎于时代,迁怒于读者,而悬置自身问题,无异于自欺欺人。

   
                              诗场:疯狂无聊名利场

    写诗人不招人待见,诗没人愿读,在人和诗不行事,不够格,滥竽充数。我们可以这样看这个时代,同利上的不择手段一样,名上的追逐也疯狂得无所不用其极。事实上,任何时代诗才都很少,能写出优秀诗歌作品的人也不多。(完全不像诗歌刊物忽悠的“人人可以做诗人”,是煽情广告拉客。)我很诧异何以这么多薄德寡才的人选择了诗,大量涌入了诗场,有的还在各种大小圈子里混出了些名气。唯一的解释是这个场的混乱不堪,丧失底线和规则让很多人看见了投机机会,跃跃欲试要混出点名堂慰藉平生,显得与众不同,作一种自矜自傲的资本。——社会生活中虽然不成功,诗里还可以,我有文化追求,属精神贵族,或者以资金注入方式在诗场兴风作浪,等等。情形看似“诗有魅力”,实则是诗场“可混”。实情是写小说散文才气不足,力所不逮,才到诗里混。才气和文品未到水准的写作也直接造成了诗的败落;如同假冒伪劣商品生产者借不作为的质检机构和混乱市场大行其道,狠狠地砸了诗的牌,丢尽了诗人的脸。文化产品虽然不像有毒食品危害那么直接,却也让人精神健康受到影响,审美上遭到污染,趣味上受到影响。一句话,粗劣丑陋的诗(产品)活该如此遭际,没什么理由抱怨。若说生活和世界不能没有诗,也不是指那些没人理会的垃圾分行。

    诗场成了疯狂名利场。风气这东西的厉害在诗场体现得最猛烈,写诗的人或称诗人无论写得多差已经不会脸红了,毫无顾忌和羞耻地将粗糙、蹩脚、丑陋的诗到处张贴发布,发表,让人皱眉。似乎唯恐他人不知其平庸和无聊,好像如此可以混到名气。大家都如此也就有了安全感,丧失了羞耻心,如同裸奔群体,互相看看都赤条条的,谁也不嫌弃谁,谁也不必害臊。这种状况在圈子里没什么感觉,入鲍鱼之肆久而不闻其臭,可初进或者偶入诗场的人却会瞠目结舌,保留着健全好恶美丑感受和判断力的人会大皱其眉。诗场庸俗气味浓厚的程度,从国家文化机构到民间团体,到各种网络圈子,上下左右贯通一气,很难找到纯正诗气味的地方。谁对诗负责,对诗坛负责?市场被物质的“利”所引导,诗被“名”所驱动,两条船上的人都很庸俗,浸透着混世哲学。不由得让人想起名利逼人疯这句话。个人都成问题,诗场责任都承担不起来,你还能承担其它什么么?


                              逃离:一个被丢弃的废矿

   
恶劣风气也造成一个“劣胜优汰”的环境。抵制、拒绝和压制良性优异部分的存在。优异者自保品质,不肯同流合污,不入各种暧昧规则的圈子,不溜须拍马捧臭脚,也难被靠山吃山靠水吃水(跟贪官污吏弄权谋私并无本质区别)的编辑、名流们看重,推介。劣胜优汰下诗才流失严重,诗场人才寥寥,蠢货成堆。于是乎山中无老虎猴子称大王,一些混世魔王成了大小名人,领着群巴结着(粉丝)翻云覆雨,这一个山头,那一个山头,玩得煞有介事,不亦乐乎! 往好听说是相互取暖(没人搭理么),也可以说是相互鼓吹、意淫。混乱、充满暧昧规则的诗歌场,廉价的诗人名分,大量注水的名气,让些有才华的人愤而离场,“戒诗”。先前捞的一桶金的名诗人们占据资源固守城池,还有些在搞山头,写作上乏力,主要精力用来搞个人名分经营。给名和利夺去魂魄的人,诗场处处可见奔走的身影。
虚伪的精神话语,俗不可耐的心思,诗歌场很难见到正派诗人,用心于写作的人。
   
原本读诗和写诗是精神生活,得到美的熏陶,培养良好审美趣味和眼光,精于诗艺术发现美和创造美,个体的人获得脱俗之途。可横下里名的强牵引力,让人陷入更加浮躁空虚的经营追逐中,人的内里掏空了,变得越来越虚弱,虚飘,难看。真应了句话:一念成魔。写诗和其他事物一样都有“两个柄”,都要当心错误那个。听到一些诗友在谈“修行”,可怎么看怎么像铆足了劲儿在混,用尽世俗手段交际办法想出人头地。不在内里下功夫,热衷于搞些旁门左道,这种诗人不就是当今时代“问题人”么?除了“同道”、“哥们(妹)儿”谁人能认可。


                             
存在:别弄丢了你自己


    永远不要怀疑我们的社会是有问题的,任何领域都大行潜规则,都庸才当道,都在以各种“权力”无耻掠夺,也都举步维艰,问问多多。像一首歌唱的那样:展翅高飞,还是随波逐流,我将如何存在,也许有诗作者会问,现实就是这样,我不随波逐流又能怎样呢?我想这正是考验和验证你是否能做诗人的关头。诗场其实没什么实际利益,一些混子即便成功得手也不是风光无限,且因心虚活得猥琐,并无商场官道成功那般得意。而选择诗,主要的不是要去做什么诗人(全社会都嘲笑诗人,你做这玩意有趣么),做个心理健康,良知健全又有审美趣味的人,应该比什么都重要,只有它才跟你这个本质的人有关,也本质地和诗人有关,同写出真正的诗有关。真正的诗人正是有社会和艺术良知判断的人,抵制各种庸俗气味的人,与恶劣时风对峙的卓越者,而成其文本价值存在。否则难有价值的诗人,更不要说流芳百世了,恐怕作为个体的人都会成问题。时间筛子一样无情,历史也不那么无知,好糊弄。

    我们的社会到处都可以是酱缸,混场。有凤姐类,为出名不怕丢人,奇招怪招层出不穷。前面看过报道,中国大妈将简单的广场舞跳到巴黎广场,还用了“征服”字样的标题,无知浅薄到这种程度!不是你写了诗就如何与众不同了,不是你出名了就如何光彩了,应该通过你的诗场存在和文本,证明你是个值得尊重的诗人。























回复

使用道具 举报

57#
发表于 2015-2-28 20:25 | 只看该作者
看山望水 发表于 2015-2-28 19:42
把诗说得神乎其神,好坏难以判断,大概是平庸诗人的好梦。其实诗作为文本很容易区分优劣。
看了不少“优 ...

是的!这是一种态度!好!
回复

使用道具 举报

56#
 楼主| 发表于 2015-2-28 19:42 | 只看该作者
皿成千 发表于 2015-2-27 20:25
好!大好!支持看山师!

把诗说得神乎其神,好坏难以判断,大概是平庸诗人的好梦。其实诗作为文本很容易区分优劣。
看了不少“优选”榜单,都参进了各种关系因素,弄得挂羊头卖狗肉。
希望今年能有空闲做这件事。
回复

使用道具 举报

55#
发表于 2015-2-27 20:25 | 只看该作者
看山望水 发表于 2015-2-27 07:36
为找佳作我耐着性子满网络翻找,如大漠求泉,遇到佳作点评推介。想想那些日子真执着。
诗坛总要有人做这 ...

好!大好!支持看山师!
回复

使用道具 举报

54#
 楼主| 发表于 2015-2-27 07:36 | 只看该作者
皿成千 发表于 2015-2-26 22:34
看山师有些悲观了。
我保证我是诗歌读者。我读过古今中外诗不计。说实话,还是中国古诗词好。从记几千首到 ...

为找佳作我耐着性子满网络翻找,如大漠求泉,遇到佳作点评推介。想想那些日子真执着。
诗坛总要有人做这些事情,义务付出,如果谁都不做这些无益的事,佳作埋没也可惜。
我也是读者,可也写评论和诗,成千也一样,纯读者太少了,少得可怜。
打算做一点事情,弄个中国好诗榜类博客或论坛,看今年是否有空闲吧。
回复

使用道具 举报

53#
发表于 2015-2-26 22:34 | 只看该作者
本帖最后由 皿成千 于 2015-2-26 22:35 编辑

看山师有些悲观了。
我保证我是诗歌读者。我读过古今中外诗不计。说实话,还是中国古诗词好。从记几千首到几百首,到现在完整的只怕几十首了吧,这是从写现代诗开始的。包括对现代诗另眼相看也是从不记开始的。我读诗向来批评眼光多于赞赏,这点估计与看山师很相近。因在北网相识,基本了解一些。近几天一鲁迅诗歌奖(民间的),评出几首初学水评的诗让我很生气,虽为一群爱好者,本不该发言,但人家精神可敬,至少几百首诗得读完,这就是读者啊!我出言批评了。不论怎么说,鲁迅可以“公共”资源,不能这么被辱没。
我说这些说明现在读者是不少的,问题是,真正对诗艺理解到深层面的却是少之又少。包括我自己写诗,总写不到最满意,从这点看诗坛需要的是一个就诗论诗的地方。
我与我的诗友常常是谈诗谈到不睡觉的。比如我与诗人倾红尘、白兰地、凛子、郭金牛等,我与红尘一起搞论坛,技术人员死了,就倒了,我与白兰地办邮箱杂志,工作丢了就散了。我现在一直在收藏无名者好诗,准备出一本,三年了。与红尘等正筹以采诗官为名收一批佳作附评论出书。这些一直在路上。
现在比较靠谱的秦晓宇老师编《工人诗典》收入大量底层,也就是民间诗作。这些都是真正的读者做的事。不急,中国诗歌总有一些人在担当着,就算诗观不同,路殊同归。
看山师不也在做真正的读者吗?
回复

使用道具 举报

52#
 楼主| 发表于 2015-2-26 21:59 | 只看该作者
骂,闹,都是低素质无能的人所为,自曝其丑,其无知。本就如此,何须理论。
这类人要认可谁,才是谁的悲哀。论坛管理应启用禁言,封锁ip,清扫垃圾净化论坛环境。
回复

使用道具 举报

51#
发表于 2015-2-26 15:47 | 只看该作者
看山望水 发表于 2015-2-26 14:30
这个帖子既然提起来了就又编辑完善一下。以后更多关注少部分优异的部分,发现好的诗文本。
诗是个体事业 ...

重新编辑的这个更好了,更紧凑了。正像您说的,时间像筛子一样无情,能被时间记住,能被时间留在筛子里的诗歌,不会有多少。谁的能留下,谁的被筛掉,就要看个人的修为了。
回复

使用道具 举报

50#
 楼主| 发表于 2015-2-26 14:30 | 只看该作者

这个帖子既然提起来了就又编辑完善一下。以后更多关注少部分优异的部分,发现好的诗文本。
诗是个体事业,成败都在个人那里,外在批评也起不了什么作用,所以要做的只能是坏豆子中选好豆子,沙里淘金。
回复

使用道具 举报

49#
发表于 2015-2-26 10:55 | 只看该作者
看山望水 发表于 2015-2-26 10:11
问好英琦!我们这个社会是个大酱缸,哪个场都一个味儿,让自己不成为腌菜是首要的事。无论是“主流”,民 ...

问好!致安!
回复

使用道具 举报

小黑屋|手机版|中国诗歌流派网

GMT+8, 2025-1-22 08:06

Powered by zgsglp.com

© 2011 中国诗歌流派

快速回复 返回顶部 返回列表