《诗刊》不能不顾一切 / 郑正西
这次史无前例地炒作佘秀华，社会效果已经明显，据消息，余秀华今年的稿费和其他收入可以过10万。方方说即将发她一组诗，稿费会给好几千。好景还在后头。从人性和同情心来讲，我们为余秀华高兴。
我要说的与余秀华无关，与《诗刊》有关。你们不能为了炒余秀华而不讲诗歌原则。从《诗刊》微信公共平台“诗刊社”1月17的一个帖子《余秀华：谁的阳光力量？谁的苦难鸡汤？》中的一段话来看，竟然对余秀华的《狗日的王法》这种明显的人身攻击的“诗”也进行吹捧，说什么“在写作中，余秀华自由不羁，并不限于农村风景”。这是《诗刊》平台发出的点赞，令人震惊！
附余秀华的“诗”：
狗日的王法
土狗日的王法，没屁眼的王法
断子绝孙的王法，和他妈乱伦的王法
嫖妓女的王法，搞基的王法
流派的王法，带了一群母狗做编辑的王法
驴日的，狗捣的，王八戳的
鸡奸的，鸭压的，蚂蚁，蚂蚁怎么搞的
不死对不起共产党的王法
装腔作势的王法，虚情假意的王法
不学无术，鼠目寸光，小肚鸡肠
仗势欺人
狗说，王法是他的同类是狗的耻辱
事情发生在当时的“中国诗歌流派网”，余秀华当时也是他们一份网刊编辑之一，一次，因为另一位编辑选发了一位诗人的诗，余秀华不满那作品（其实作品并不差），便大骂那位选稿编辑，而且骂个不止。之后，作为“中国诗歌流派网”的负责人之一王法，只好拉黑（禁言）了余秀华。这就让余秀华火上加油，她换个马甲再在论坛留言，先是对王法公开示爱，后又说是玩儿王法，并公开发了《狗日的王法》这首“诗”。
他们个人之间的纠结就不去研究了，作为国刊《诗刊》竟然点赞这种“诗”，不可思议。这么说，《诗刊》下一次也会推荐余秀华那首《千里送阴毛》吗？
还是诗人张执浩敬畏诗歌，他客观地说, 余秀华的诗歌是“良莠不齐”。让我们为诗人张执浩点赞!
|
发表于 2015-1-21 14:38
收藏
分享
楼主