很怀疑余秀华的一段诗有抄袭的嫌疑

月夜明朗

今见一帖，说对余秀华“拥护”一词的帖子，我当时就回了一帖：“她又不是习近平反腐，没有拥护的理由。”我的意思就是说，没有有敌对就无从拥护，没有攻击何来保护？也就是说我们对待人或事都需要理性地去对待。之所以说，我写这个帖子的动机不是为了拥护或攻击。而是为了弄清一个问题。当我读到：他哪里敢长白发……。这一段的时候，就有似曾相识又相知的感觉。但当时又想不起在那读过。当我和另一位诗友交流时才想起来了，不就是王老九《我对诗歌的一些看法》自述里的一段吗？当然，阅读对写作是有一定影响的。更希望不是抄袭。

月夜明朗

李浔 发表于 2015-2-9 09:00
阅读和写作同样重要,写作初期阅读比写作更重要

对头。握手，问好O:-)！

李浔

阅读和写作同样重要,写作初期阅读比写作更重要

月夜明朗

不信邪了我就 发表于 2015-2-8 20:52
嗯，是的。
我也是这意思，可能说得过简了。

先谢谢朋友的交流，问好！

不信邪了我就

月夜明朗 发表于 2015-2-8 20:33
如果说是借鉴，三两句方可，整段借鉴还不如只改个标题或冠上自己的名字更简单一些，这样少得了去花心思推 ...

嗯，是的。
我也是这意思，可能说得过简了。


是的，三两句方可，整段借鉴还不如只改个标题或冠上自己的名字更简单一些，这样少得了去花心思推敲，。

月夜明朗

不信邪了我就 发表于 2015-2-8 15:23
复习借鉴。。。

如果说是借鉴，三两句方可，整段借鉴还不如只改个标题或冠上自己的名字更简单一些，这样少得了去花心思推敲，。

不信邪了我就

复习借鉴。。。

汤胜林

李易农 发表于 2015-2-6 19:55
即使余秀华把老九的个别诗句插到自己作品中间，未必就是抄袭，说是点石成金也未可知

这话说得好

要弄清一个道理，文学是一项创造性最强的事情，引用他人现成的诗句可以，但是必须加引号，并在诗末注明出处。

李易农

潘三专 发表于 2015-2-3 23:20
退一步说，即使余秀华把老九的个别诗句插到自己作品中间，未必就是抄袭，说是点石成金也未可知。现成的例 ...

即使余秀华把老九的个别诗句插到自己作品中间，未必就是抄袭，说是点石成金也未可知

这话说得好