神圣的诗篇（组诗）

竹林君子

1.  

腊八已过，潮湿的山地历历在目  
群山睡在幽谷，雾在挣扎  
攀登的绵羊穿过茶马古道  
下洞庭，汉水漓江  
迫使太阳的轨迹，自西向东  

2.  

回村的路上，雨里的阴晦  
仍在内心聚集，像芦苇  
逶迤成远古，摇摆成细浪  
几乎和所有下雪的日子一样  
显得苍白  
显得有些老  

3.  

像故去的姐妹  
从辽远的北方，病死在途中  
当人们记起你的时候，你  
关闭了眼中明媚的星光  
告别了昔日的欢笑  
和山羊一起  
越过成片生片的村庄，哀鸿

4.  

风，你消失在孤独里了吗？  
成片成片的村庄已杳无人迹  
你站在树上，像我站在树上的父亲  
跑过空荡荡的马路  
眺望我，消逝在求学的青铜路上
  
那时的云雀，在秋天  
已为我贮藏必需的衣物  
告诫我：外面的世界很无奈  

5.  

我是沿着汉字走出来的读书人  
我爱自己的影子，它始终陪我路漫漫  
长征  
直到新中国成立，万世开太平  
依然随我为天地立心，为生民立命  
为往圣继绝学  

这，我很感动  
它双手合十，闭上眼睛的样子像我  
虔诚的心灵，在跳动  

6.  

身后，神圣的盘阳河山脉  
她是我的母亲，哺育我成长  
教会我：诚实和善良  
又如长者仙翁，矗立在河岸  
给我源源不断的智慧与勇敢  

瞧，她嘴唇丰满  
跟夕阳一样  
把我的诗篇衔在天空上  

7.  

在山的怀里  
仿佛这是必经之路  
风摇着钟摆  
一群蜜蜂翻山越岭  
踩在阴冷的小径上，和  
农夫一起砍甘蔗  
深入大地的痛，采撷
传说学会长大的预言
  
然后我看着树木变换的山峦  
锻造一支铁的脊梁  
以旷野的呐喊  
逼出贪官体内的寒毒
酝酿多言的草香
让，雪白的船  
唤醒温暖的床  
心甘，也安静  

8.

抑或是见佛的梨花  
以瓦罐的姿势，无念无依  
不再逃避颤抖的琴瑟  
裸露在山谷，长草的岩石上  
安住真性，寂然常照  
把意外当成慈行在眼里发芽

那一个个空洞将拢在手中  
光着膀子惨白  
卧醉在  
无数个激情过后的夜晚  
等一个梦沿山外的人
  
9.  

那一对对脚印
如一朵朵雪地上盛开的莲花
诗人般的两行
向对面更高的山爬去
又收回、
挂满居家的万国旗
去次第万家灯火

是的，春天的绿也是一点点
探出头来
高举双臂，兴高采烈

10.

思想的春风，已从山外吹来
很多深色的鸟在村内的竹林喳喳叫
落在我家的篱笆上，如草长
又落在我家的房顶上，如花开
当太阳照射的时候
“日子终于翘起来了！”那行者说

此刻，痛苦是美丽的
人们的心走在神圣的哈达上
像驼队，慢慢苏醒在吉祥的荒原

竹林君子

嘶沙 发表于 2015-2-12 01:29
作为鼓励，事实上我们的高亮也相当宽容，对不同风格的作品我已作包容，但不等于认可平庸的作品．不能说谁 ...

唉，恰好相反啊，我的原意并不是这样的，您还是把我想得太狭隘了，很多年过去了，我从未情绪激扬而不由己，想让我生气很难很难，始终上善若水，心如水。睡吧，晚安！

嘶沙

竹林君子 发表于 2015-2-12 01:04
不是片面，而是从你的话语中，让你多换位思考，求同存异，“编辑都有不同的诗观和价值取向,无可否认,每个 ...

作为鼓励，事实上我们的高亮也相当宽容，对不同风格的作品我已作包容，但不等于认可平庸的作品．不能说谁没推荐你的作品就说谁水平不行，也大可不必有人指出你的缺点就情绪激扬恶语相向，为什么不问问自己的作品是否有不够出彩之处？一个编辑你觉得有偏见，但你投了其他栏目没被认可，难道那么多的编辑都对你都有偏见？周刊是否优中选优不是你我探讨的问题，但一定有它的原则和立场．

竹林君子

嘶沙 发表于 2015-2-12 00:50
呵呵,编辑都有不同的诗观和价值取向,无可否认,每个编辑点评只代表一家之言,这不会影响什么,反而能从多重 ...

晚安，要睡了。总结：你说的一面诗观，而我用辩证法提出它的另一面观点来建议你，旨在希望您以后在读懂作者意思的前提下，尽量做到“客观、公平、公正”一些，对自己负责，对作者负责，对网站负责。

竹林君子

嘶沙 发表于 2015-2-12 00:50
呵呵,编辑都有不同的诗观和价值取向,无可否认,每个编辑点评只代表一家之言,这不会影响什么,反而能从多重 ...

不是片面，而是从你的话语中，让你多换位思考，求同存异，“编辑都有不同的诗观和价值取向,无可否认,每个编辑点评只代表一家之言”你说的还是有点偏，为什么编辑就不能多代表几家之言呢，难道你还是只认同周刊最后发表出来的作品是优中优吗？

嘶沙

竹林君子 发表于 2015-2-12 00:26
唉，如果都是您这样的编辑这样的心态，我想很多作者都会失望的，以后评诗论诗说话或编辑的时候，多希望你 ...

呵呵,编辑都有不同的诗观和价值取向,无可否认,每个编辑点评只代表一家之言,这不会影响什么,反而能从多重角度检验一首诗的高低优劣,如果一首诗经不起大家的推敲那还算什么好诗？哪怕我们的推荐有偏颇,但推荐并不等于发表,而多是鼓励,周刊最后的发表从来不是一个人或几个人说了算,而是优中选优,层层淘汰.就我来说,我觉得从严推荐选稿正是对网站负责,也是尊重作者,何况编辑不只我一个.由此，你的想法不觉得片面吗？

竹林君子

嘶沙 发表于 2015-2-12 00:14
流派网海纳百川,能不能容下你的诗歌最终应该看你的心态和诗歌本身的质量,很多事不是你想的那样,群众的眼 ...

唉，如果都是您这样的编辑这样的心态，我想很多作者都会失望的，以后评诗论诗说话或编辑的时候，多希望你多思考，多换位思考，很多东西都有几面性，就如你觉得“真正的好诗”的诗观，其实还有很多“真正的好诗”的诗观，以后在读懂作者意思的前提下，尽量做到“客观、公平、公正”一些，对自己负责，对作者负责，对网站负责。

嘶沙

竹林君子 发表于 2015-2-12 00:06
我的言外之意是这里不正是中国诗歌流派吗，难道就容不下我这样的诗歌？

流派网海纳百川,能不能容下你的诗歌最终应该看你的心态和诗歌本身的质量,很多事不是你想的那样,群众的眼睛雪亮...

竹林君子

嘶沙 发表于 2015-2-12 00:03
既然你的诗是选群体选门派的,你就自己找喜欢你的群体和门派,流派网的诗是面向大众面向时间来检阅的,没像 ...

我是站在客观的角度说的，你说真正的好诗“事实是,真正的好诗不选择群体和读者,更不附加条件和说明,只有不完善的文本,没有盲目的读者。”可是我觉得真正的好诗也是有选择群体和读者的，也需要附加条件和说明，以便阅读，这样的做法不对吗？论诗评诗，不也正是便于更多的读者阅读吗？,

竹林君子

嘶沙 发表于 2015-2-12 00:03
既然你的诗是选群体选门派的,你就自己找喜欢你的群体和门派,流派网的诗是面向大众面向时间来检阅的,没像 ...

我的言外之意是这里不正是中国诗歌流派吗，难道就容不下我这样的诗歌？