中国新诗网

 找回密码
 立即注册(欢迎实名或常用笔名注册)
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 450|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[【百家诗评】] 烟火诗评(003):《时下的诗界还真是缺少“王法”》(不评《中国梦》)

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-4-10 00:55 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 有烟无火 于 2015-4-10 11:23 编辑
; _5 }# q5 z+ m4 M. H. ]! ]8 v- Z7 {1 P) A+ s7 w
烟火诗评(003):
1 T6 C. ?1 M& O( \《时下的诗界还真是缺少“王法”》
+ {, _7 [4 y1 `) m         ——不评流派网【发现】荐评作品《中国梦》
( y' _! M$ h- n: A9 c5 H9 Q3 T# u8 ?7 N
             文/烟火/ c% i/ ]2 d% \( ^+ p; J- e; \

4 d9 P& }! {' x$ }       我真的不想对这种诗作品做任何的评价,因为此诗文字词语之间的“下作”词汇让我恶心。我只是想着荐评背后隐藏的心机和没想到还真有那么多的曲意奉承、唱赞歌、趋势附炎的人。这首诗的作者我也懒得去提及,文体的转帖我也不会复制。如果一个人的外表看上去再怎么漂亮再怎么美丽动人,如果这个人内心隐藏肮脏与龌龊不堪,那么,这个人至少在道德上也只配归类于一个下作的人。正因为如此,我才突然想到一句话:时下的诗界还真缺“王法”。) r# ?$ J' X* e8 u! R0 G
        我赞成诗界要有法度倡导,更可以说是要有文学界的法度倡导。这种倡导就是衡量:大到可以影响一个国家的整体国民素质,小到可以看出写这样作品的人的个人道德素质。什么叫道德素质,什么叫诗界法度倡导,我想面对流派网一大群的知识分子、文化人多余的解释也是没必要。我就想不明白:这样的作品会被挑选出来“重磅”荐评?难道这件作品真的就完美、无缺?就成了可以大肆炒作、宣扬的精品佳作?如果不是这样,举荐的目的何在?意义何在?除此之外,唯一的解释就是物以“类”聚、人以“味”同了。
* K) W3 O9 M* C; ~       也许诗人就是一群孩子,无法无天。“文革”时期,文学批判上纲上线,阻碍了文学的百花齐放。那么,今天所谓“诗人”的“下体”创作”泛滥成灾,是不是也阻碍了人文法制观念的道德转变?是不是也应该列出法文条款,管一管这些目无文法的文痞、文氓?是不是对那些纵容、窝藏甚至“门户敞开,立派收徒”的“大师们”扬一扬文法的斧头与钢鞭?
! R0 R# i* _3 _+ X        社会发展了,百花齐放了,言论自由了、人权张扬了。如果法不治文,一旦让这样的人、这样的作品充当起诗界的主流,那么我国提倡的法制治国也是一句口号,治标不治本,对社会的法制维统、维和也只能是一纸空文。也许政治家们自古以来就认为这些“书生”也只是“百无一用”,那就大错特错了。武力创国,文化建国,同时也要注意文化误国、亡国的巨大隐力。
9 B0 I; u! K5 |& R9 c7 Z( u+ C# Q# a1 K  ~
2015.4.9
9 I* U. P  U( t
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2015-4-10 21:22 | 只看该作者
【纯诗印象派诗人作品荐读116期】百家诗评http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... c326477a9fb8b35b#rd
5 Z& }; s+ B( Y5 k8 u# t烟火诗评(003):《时下的诗界还真是缺少“王法”》3 L5 C2 U. D3 j0 B" e! ?# Y# s3 r
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... b985c21b4a05f26b#rd
: ]  B; E  `/ ~明月读诗: 变味的"中国梦"! X% i9 ^9 L. ^! x( Z4 X' D) L% K
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... 72921c35e5b1bd4c#rd
& H) d3 C7 e! ]3 ^  g月之影:诗歌必须要有底线(评木郎《中国梦》)9 B5 _* E( o/ e/ z. `1 J
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... d2e5c4f7b3741d8e#rd
& ~% O" f1 z- @* \
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2015-4-10 11:36 | 只看该作者
静安。 发表于 2015-4-10 11:325 d2 t" W* p, o: m% _
好我马上去贴

% z6 v$ E1 W( C1 N% A4 r已贴,等着看好戏
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2015-4-10 11:32 | 只看该作者
有烟无火 发表于 2015-4-10 11:30
+ d) y4 l3 W- F2 b6 H* v2 r哈哈。握手,我这文也发流派了,你把诗跟帖guoqu

" Z- J6 L% J& W: e) E8 c- w1 P0 ^( D好我马上去贴
回复

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2015-4-10 11:30 | 只看该作者
静安。 发表于 2015-4-10 11:277 U) [- R; f7 v) U
本来我就很恼怒,一上来看到你的评论,我就一口气写了

  z/ `; W: _% K9 n5 s. @7 u哈哈。握手,我这文也发流派了,你把诗跟帖guoqu
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2015-4-10 11:27 | 只看该作者
有烟无火 发表于 2015-4-10 11:22
1 S& f& D* p6 Z! ~2 W1 I& ?. v写的好!

7 f. n, D5 k# p( \1 u% T+ q: s本来我就很恼怒,一上来看到你的评论,我就一口气写了
回复

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2015-4-10 11:22 | 只看该作者
静安。 发表于 2015-4-10 11:20
5 O9 J% U5 N$ M) S$ ~我不适合写诗
! B' A: O+ J9 s; X3 r/ t- e& h% A9 ]! G* ^" H
文/静安

. V1 |7 ?; n4 X! x3 U; U1 e+ S) l写的好!   
回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2015-4-10 11:20 | 只看该作者
我不适合写诗
: S- n3 Q; b9 D$ _! N! b. \1 {! e9 H2 \4 ]7 V3 p" K
文/静安
, f& q$ X( I5 K" y% j
- f3 \# U& X: Y8 n# H8 G我不适合写诗7 G" Y* t+ C  T; U4 l( N! J; y
每当我看到所谓的经典重榜评读) V+ f% s* h5 W
就会替鲁迅、胡适等人头痛
6 D3 B4 O- I% D9 O8 |3 O下流、矫作、炒作……泛滥成灾$ M; K2 e; f. F+ r* A
而真正的猛士,敢于正视缺少“王法”的诗坛: d+ O0 G: v$ ~7 B# Y
又在哪里
. `+ L9 x& J9 D! X/ P  }2 @诗坛热闹,诗歌却寂寞不堪! g. S, a5 I( }3 F# X& Y9 a
这是一个怎样的民族悲哀! ]1 L( z: ^/ m, O( L  S) I; ?
功利、荣誉成了诗人的代名词7 q; k2 [, p1 F- E7 n* ~( @
民生、民主、民权的身上堆埋着坚厚黄土9 N6 \" z; D0 l) g/ a
从未在某些人笔下有提及过, n3 K  f; x& A  \
而海子,虽然他卧轨自杀
4 O1 i5 [. k# T) ~而我不作任何评论- H2 _7 {; D" J% ?$ e  G
但我必须得敬仰他2 M4 ~: x8 ?; g1 @2 @, b
但我还必须得强调
' _. z& A3 G: {/ Q  ^人民就是诗歌,诗歌就是人民
! d; E2 f- k: D, c. o- ^+ l没有人民,诗歌便不复存在0 G) i0 z9 G4 X5 a$ T+ a. l
2015/4/10  11:20
+ O. D! a0 @  n2 y% Y$ a
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2015-4-10 09:58 | 只看该作者
振聋发聩,非常赞同!
回复

使用道具 举报

小黑屋|手机版|中国诗歌流派网

GMT+8, 2025-9-26 02:37

Powered by zgsglp.com

© 2011 中国诗歌流派

快速回复 返回顶部 返回列表